AUDI A6 (4B/C5)
Bil sammenligning
AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6vsAUDI A6 (4A/C4) 2.8 V6 30V
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAUDI A6 (4A/C4)
2.8 V6 30V
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6
- Hurtigst 0-100 km/t7,4 s
- Højeste topfart245 km/h152 mph
- Mest kraftfuld250 hp186 kW
- Højeste moment350 Nm258 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold147 hp/t109 kW/t6,8 kg/hp
- Bedste samlede score62/100
- Bedste ydelsesscore54/100
- Bedste praktiske score78/100
AUDI A6 (4A/C4) 2.8 V6 30V
- Lettest1.450 kg3.197 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug8,7 L/100 km27,0 mpg US32,5 mpg UK
- Lavest byforbrug12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde920 km571 mi
- Størst bagagerum510 L
- Bedste økonomiscore83/100
Specifikationssammenligning
| Model | AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V |
|---|---|---|
| Effekt | 250hp186kW | 193hp144kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Egenvægt | 1,705kg3,759lb | 1,450kg3,197lb |
| Totalvægt | 2,255kg4,971lb | 2,000kg4,409lb |
| Tophastighed | 245 km/h 152 mph | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 74.2s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet | 74.6s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.4s | 8.1s |
| 0-200 km/t | 25.7s Beregnet | 28.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.1s Beregnet | 7.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 18.1L/100 km13mpg US15.6mpg UK | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| kvartmile | 15.3s Beregnet | 15.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 147hp/t109kW/t67hp/1000 lb Beregnet | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 205Nm/t137lb-ft/ton Beregnet | 193Nm/t129lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 574km357mi Beregnet | 920km571mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,671cc163cu in | 2,771cc169cu in |
| Længde | 4,796mm189in | 4,797mm189in |
| Bredde | 1,810mm71in | 1,783mm70in |
| Højde | 1,453mm57in | 1,430mm56in |
| Akselafstand | 2,759mm109in | 2,687mm106in |
| Sporvidde foran | 1,540mm61in | 1,524mm60in |
| Sporvidde bag | 1,569mm62in | 1,524mm60in |
| Maks. bagagerumsvolumen | 434L | 510L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 70L | 80L |
| CO2-udslip | 293g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6: Effekt / Moment
- AUDI A6 (4A/C4) 2.8 V6 30V: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 5.800 rpm | 1.800-4.500 rpm | 6.050 rpm |
| AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V | 6.000 rpm | 3.200 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 8,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,7 s | 28,1 s |
| Tophastighed | 245 km/h 152 mph | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,9 s |
330 fod 101 m | 6,9 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,6 s |
1000 fod 305 m | 12,9 s | 13,5 s |
kvartmile 402 m | 15,3 s | 15,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 158 km/h 98 mph | 154 km/h 96 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 250 hp 186 kW |
| AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V | 193 hp 144 kW |
AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6 har 57 hk mere end AUDI A6 (4A/C4) 2.8 V6 30V.
Den største effektforskel er mellem AUDI A6 (4A/C4) 2.8 V6 30V og AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6: 57 hk (43 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 350 Nm 258 lb-ft |
| AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V | 280 Nm 207 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 1.705 kg 3.759 lb |
| AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V | 1.450 kg 3.197 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 245 km/h 152 mph |
| AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 7,4 s |
| AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V | 8,1 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6 og AUDI A6 (4A/C4) 2.8 V6 30V: 0,7 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK |
| AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem AUDI A6 (4A/C4) 2.8 V6 30V og AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6: 3,5 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
| AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 574 km 357 mi |
| AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V | 920 km 571 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 250 hp 186 kW | 7,4 s | 245 km/h 152 mph |
| AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V | 193 hp 144 kW | 8,1 s | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 |
| 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | ||||||
| AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
AUDI A6 (4A/C4) 2.8 V6 30V ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | 7,4 s |
| AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 8,1 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK |
| AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 250 hp 186 kW | 193 hp 144 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,4 s | 8,1 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 245 km/h 152 mph | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.705 kg 3.759 lb | 1.450 kg 3.197 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 574 km 357 mi | 920 km 571 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 293 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 434 L 15,3 cu ft | 510 L 18,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6 | AUDI A6 (4A/C4) 2.8 V6 30V |
|---|---|---|
| Forbrug | 12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK |
| Pris / 100 km | 21,35 LC100 km | 15,22 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 34,36 LC100 mi | 24,50 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.830 L483 US gal403 UK gal | 1.305 L345 US gal287 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.203 LC/år | 2.284 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6
- Har 57 hk mere
- Har 70 Nm mere
- Er 0,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
- Har 14 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
AUDI A6 (4A/C4) 2.8 V6 30V
- Er 255 kg lettere
- Bruger 3,5 L/100 km mindre brændstof
- Har 346 km (215 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 76 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























