AUDI A6 (4B/C5)
Bil sammenligning
AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6vsAUDI A6 (4A/C4) 2.8 V6 30V
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAUDI A6 (4A/C4)
2.8 V6 30V
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6
- Hurtigst 0-100 km/t6,8 s
- Højeste topfart248 km/h154 mph
- Mest kraftfuld250 hp186 kW
- Højeste moment350 Nm258 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold151 hp/t112 kW/t6,6 kg/hp
- Bedste samlede score63/100
- Bedste ydelsesscore56/100
- Bedste praktiske score78/100
AUDI A6 (4A/C4) 2.8 V6 30V
- Lettest1.450 kg3.197 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug8,7 L/100 km27,0 mpg US32,5 mpg UK
- Lavest byforbrug12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde920 km571 mi
- Størst bagagerum510 L
- Bedste økonomiscore83/100
Specifikationssammenligning
| Model | AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V |
|---|---|---|
| Effekt | 250hp186kW | 193hp144kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Egenvægt | 1,660kg3,660lb | 1,450kg3,197lb |
| Totalvægt | 2,210kg4,872lb | 2,000kg4,409lb |
| Tophastighed | 248 km/h 154 mph | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 68.7s99 %-mål: 246 km/h / 153 mph Beregnet | 74.6s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.8s | 8.1s |
| 0-200 km/t | 23.1s Beregnet | 28.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.5s Beregnet | 7.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 16.6L/100 km14.2mpg US17.0mpg UK | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| kvartmile | 14.7s Beregnet | 15.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 151hp/t112kW/t68hp/1000 lb Beregnet | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 211Nm/t141lb-ft/ton Beregnet | 193Nm/t129lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 603km375mi Beregnet | 920km571mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,671cc163cu in | 2,771cc169cu in |
| Længde | 4,796mm189in | 4,797mm189in |
| Bredde | 1,810mm71in | 1,783mm70in |
| Højde | 1,453mm57in | 1,430mm56in |
| Akselafstand | 2,759mm109in | 2,687mm106in |
| Sporvidde foran | 1,540mm61in | 1,524mm60in |
| Sporvidde bag | 1,569mm62in | 1,524mm60in |
| Maks. bagagerumsvolumen | 434L | 510L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 70L | 80L |
| CO2-udslip | 278g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6: Effekt / Moment
- AUDI A6 (4A/C4) 2.8 V6 30V: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 5.800 rpm | 1.800-4.500 rpm | 6.050 rpm |
| AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V | 6.000 rpm | 3.200 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 8,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,1 s | 28,1 s |
| Tophastighed | 248 km/h 154 mph | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,9 s |
330 fod 101 m | 6,6 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,6 s |
1000 fod 305 m | 12,5 s | 13,5 s |
kvartmile 402 m | 14,7 s | 15,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 163 km/h 101 mph | 154 km/h 96 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 250 hp 186 kW |
| AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V | 193 hp 144 kW |
AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6 har 57 hk mere end AUDI A6 (4A/C4) 2.8 V6 30V.
Den største effektforskel er mellem AUDI A6 (4A/C4) 2.8 V6 30V og AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6: 57 hk (43 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 350 Nm 258 lb-ft |
| AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V | 280 Nm 207 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 1.660 kg 3.660 lb |
| AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V | 1.450 kg 3.197 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 248 km/h 154 mph |
| AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 6,8 s |
| AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V | 8,1 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6 og AUDI A6 (4A/C4) 2.8 V6 30V: 1,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK |
| AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem AUDI A6 (4A/C4) 2.8 V6 30V og AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6: 2,9 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 151 hp/t 112 kW/t 6,6 kg/hp |
| AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 603 km 375 mi |
| AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V | 920 km 571 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 250 hp 186 kW | 6,8 s | 248 km/h 154 mph |
| AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V | 193 hp 144 kW | 8,1 s | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 |
| 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK | ||||||
| AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK | 6,8 s |
| AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 8,1 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 151 hp/t 112 kW/t 6,6 kg/hp | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK |
| AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 250 hp 186 kW | 193 hp 144 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,8 s | 8,1 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 248 km/h 154 mph | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.660 kg 3.660 lb | 1.450 kg 3.197 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 603 km 375 mi | 920 km 571 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 278 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 434 L 15,3 cu ft | 510 L 18,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 151 hp/t 112 kW/t 6,6 kg/hp | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6 | AUDI A6 (4A/C4) 2.8 V6 30V |
|---|---|---|
| Forbrug | 11,6 L/100 km20,3 mpg US24,4 mpg UK | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK |
| Pris / 100 km | 20,30 LC100 km | 15,22 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 32,67 LC100 mi | 24,50 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.740 L460 US gal383 UK gal | 1.305 L345 US gal287 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.045 LC/år | 2.284 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6
- Har 57 hk mere
- Har 70 Nm mere
- Er 1,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 8 km/t (5 mph) højere topfart
- Har 17 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
AUDI A6 (4A/C4) 2.8 V6 30V
- Er 210 kg lettere
- Bruger 2,9 L/100 km mindre brændstof
- Har 316 km (196 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 76 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























