Alfa Romeo 164 (164)
Bil sammenligning
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24VvsHonda Legend II (KA7) 3.2i 24V
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningHonda Legend II (KA7)
3.2i 24V
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24V
- Hurtigst 0-100 km/t7,7 s
- Højeste topfart245 km/h152 mph
- Mest kraftfuld230 hp172 kW
- Lettest1.510 kg3.329 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold152 hp/t114 kW/t6,6 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug9,4 L/100 km25,0 mpg US30,1 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde745 km463 mi
- Størst bagagerum505 L
- Bedste samlede score59/100
- Bedste ydelsesscore52/100
- Bedste økonomiscore82/100
- Bedste praktiske score75/100
Honda Legend II (KA7) 3.2i 24V
- Højeste moment293 Nm216 lb-ft
Specifikationssammenligning
| Model | Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V | HondaLegend II (KA7)3.2i 24V |
|---|---|---|
| Effekt | 230hp172kW | 205hp153kW |
| Moment | 284Nm209lb-ft | 293Nm216lb-ft |
| Egenvægt | 1,510kg3,329lb | 1,550kg3,417lb |
| Totalvægt | 1,935kg4,266lb | 2,150kg4,740lb |
| Tophastighed | 245 km/h 152 mph | 223 km/h 139 mph |
| Til 99 % af topfarten | 73.3s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet | 70.6s99 %-mål: 221 km/h / 137 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.7s | 8.1s |
| 0-200 km/t | 26.0s Beregnet | 33.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.3s Beregnet | 7.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 13.4L/100 km17.6mpg US21.1mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | - |
| kvartmile | 15.5s Beregnet | 15.9s Beregnet |
| Effekt/vægt | 152hp/t114kW/t69hp/1000 lb Beregnet | 132hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 188Nm/t126lb-ft/ton Beregnet | 189Nm/t126lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 745km463mi Beregnet | 630km391mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,959cc181cu in | 3,206cc196cu in |
| Længde | 4,550mm179in | 4,950mm195in |
| Bredde | 1,760mm69in | 1,810mm71in |
| Højde | 1,390mm55in | 1,410mm56in |
| Akselafstand | 2,660mm105in | 2,910mm115in |
| Sporvidde foran | 1,515mm60in | 1,550mm61in |
| Sporvidde bag | 1,490mm59in | 1,540mm61in |
| Bagagerumsvolumen | 505L | 427L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 70L | 68L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Alfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24V: Effekt / Moment
- Honda Legend II (KA7) 3.2i 24V: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V | 6.300 rpm | 5.000 rpm | 6.550 rpm |
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | 5.500 rpm | 4.400 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V | HondaLegend II (KA7)3.2i 24V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 8,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,0 s | 33,4 s |
| Tophastighed | 245 km/h 152 mph | 223 km/h 139 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 7,0 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,5 s |
1000 fod 305 m | 13,2 s | 13,4 s |
kvartmile 402 m | 15,5 s | 15,9 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 157 km/h 98 mph | 150 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V | 230 hp 172 kW |
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | 205 hp 153 kW |
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24V har 25 hk mere end Honda Legend II (KA7) 3.2i 24V.
Den største effektforskel er mellem Honda Legend II (KA7) 3.2i 24V og Alfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24V: 25 hk (19 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V | 284 Nm 209 lb-ft |
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | 293 Nm 216 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V | 1.510 kg 3.329 lb |
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | 1.550 kg 3.417 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V | 245 km/h 152 mph |
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | 223 km/h 139 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V | 7,7 s |
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | 8,1 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24V og Honda Legend II (KA7) 3.2i 24V: 0,4 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Alfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24V og Honda Legend II (KA7) 3.2i 24V: 1,4 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V | 152 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp |
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V | 745 km 463 mi |
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | 630 km 391 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V | 230 hp 172 kW | 7,7 s | 245 km/h 152 mph |
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | 205 hp 153 kW | 8,1 s | 223 km/h 139 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V |
| 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24V ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 7,7 s |
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | 8,1 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V | 152 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V | HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 230 hp 172 kW | 205 hp 153 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 284 Nm 209 lb-ft | 293 Nm 216 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,7 s | 8,1 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 245 km/h 152 mph | 223 km/h 139 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.510 kg 3.329 lb | 1.550 kg 3.417 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 745 km 463 mi | 630 km 391 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 505 L 17,8 cu ft | 427 L 15,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 152 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Alfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24V | Honda Legend II (KA7) 3.2i 24V |
|---|---|---|
| Forbrug | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 16,45 LC100 km | 18,90 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 26,47 LC100 mi | 30,42 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.410 L372 US gal310 UK gal | 1.620 L428 US gal356 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.468 LC/år | 2.835 LC/år |
Direkte sammenligninger
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24V
- Har 25 hk mere
- Er 40 kg lettere
- Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 22 km/t (14 mph) højere topfart
- Bruger 1,4 L/100 km mindre brændstof
- Har 20 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 115 km (71 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 78 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Honda Legend II (KA7) 3.2i 24V
- Har 9 Nm mere
Fordele
- Højeste moment
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























