Bil sammenligning

Aspark OWL 64 kWhvsMcLaren 720S 4.0 V8

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Aspark OWL

64 kWh

2012 hkElFirehjulstrækCoupé2020-nu
VS

McLaren 720S

4.0 V8

720 hk3994 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskTwin-turboCoupé2017-2023

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

McLaren 720S 4.0 V8

  • Lettest
    1.419 kg
    3.128 lb
  • Størst bagagerum
    360 L
  • Bedste samlede score
    78/100
  • Bedste ydelsesscore
    96/100
  • Bedste økonomiscore
    78/100
  • Bedste praktiske score
    40/100

Aspark OWL 64 kWh

  • Hurtigst 0-100 km/t
    1,9 s
  • Højeste topfart
    400 km/h
    249 mph
  • Mest kraftfuld
    2.012 hp
    1.500 kW
  • Højeste moment
    2.000 Nm
    1.475 lb-ft
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    1.059 hp/t
    790 kW/t
    0,9 kg/hp

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelAsparkOWL64 kWhMcLaren720S4.0 V8
Effekt
2,012hp1,500kW
720hp537kW
Moment
2,000Nm1,475lb-ft
770Nm568lb-ft
Egenvægt
1,900kg4,189lb
1,419kg3,128lb
Tophastighed
400 km/h
249 mph
341 km/h
212 mph
Til 99 % af topfarten
28.9s99 %-mål: 396 km/h / 246 mph
Beregnet
44.9s99 %-mål: 338 km/h / 210 mph
Beregnet
0-100 km/t
1.9s
2.9s
0-200 km/t
4.5s
Beregnet
7.8s
0-60 mph
1.8s
Beregnet
2.8s
Beregnet
Brændstofforbrug-
10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK
Brændstofforbrug by-
15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK
Brændstofforbrug motorvej-
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
kvartmile
8.3s
Beregnet
10.2s
Beregnet
Effekt/vægt
1,059hp/t790kW/t480hp/1000 lb
Beregnet
507hp/t378kW/t230hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
1,053Nm/t704lb-ft/ton
Beregnet
543Nm/t363lb-ft/ton
Beregnet
Slagvolumen-
3,994cc244cu in
Længde
4,791mm189in
4,543mm179in
Bredde
1,935mm76in
1,930mm76in
Højde
993mm39in
1,196mm47in
Akselafstand
2,750mm108in
2,670mm105in
Sporvidde foran-
1,674mm66in
Sporvidde bag-
1,629mm64in
Frihøjde
160mm6in
-
Bagagerumsvolumen
50L
360L
Døre
2
2
Sæder
2
2
CO2-udslip-
249g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikAsparkOWL64 kWhMcLaren720S4.0 V8
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
1,8 s
2,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
1,9 s
2,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
4,5 s
7,8 s
0-200 mph
0-322 km/h
10,5 s
27,3 s
Tophastighed
400 km/h
249 mph
341 km/h
212 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
1,5 s
1,8 s
330 fod
101 m
3,8 s
4,6 s
1/8 mile
201 m
5,6 s
6,8 s
1000 fod
305 m
7,1 s
8,7 s
kvartmile
402 m
8,3 s
10,2 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
290 km/h
180 mph
232 km/h
144 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AsparkOWL64 kWh
2.012 hp
1.500 kW
McLaren720S4.0 V8
720 hp
537 kW

Aspark OWL 64 kWh har 1.292 hk mere end McLaren 720S 4.0 V8.

Den største effektforskel er mellem McLaren 720S 4.0 V8 og Aspark OWL 64 kWh: 1.292 hk (963 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AsparkOWL64 kWh
2.000 Nm
1.475 lb-ft
McLaren720S4.0 V8
770 Nm
568 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AsparkOWL64 kWh
1.900 kg
4.189 lb
McLaren720S4.0 V8
1.419 kg
3.128 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AsparkOWL64 kWh
400 km/h
249 mph
McLaren720S4.0 V8
341 km/h
212 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AsparkOWL64 kWh1,9 s
McLaren720S4.0 V82,9 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Aspark OWL 64 kWh og McLaren 720S 4.0 V8: 1,0 s.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AsparkOWL64 kWh
1.059 hp/t
790 kW/t
0,9 kg/hp
McLaren720S4.0 V8
507 hp/t
378 kW/t
2,0 kg/hp

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
AsparkOWL64 kWh
2.012 hp
1.500 kW
1,9 s
400 km/h
249 mph
McLaren720S4.0 V8
720 hp
537 kW
2,9 s
341 km/h
212 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
AsparkOWL64 kWh
Effekt
2.012 hp
1.500 kW
0-100 km/h1,9 s
Topfart
400 km/h
249 mph
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
50 L
1,8 cu ft
Længde
4.791 mm
188,6 in
Højde
993 mm
39,1 in
McLaren720S4.0 V8
Effekt
720 hp
537 kW
0-100 km/h2,9 s
Topfart
341 km/h
212 mph
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
360 L
12,7 cu ft
Længde
4.543 mm
178,9 in
Højde
1.196 mm
47,1 in

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjAsparkOWL64 kWhMcLaren720S4.0 V8
Effekt
2.012 hp
1.500 kW
720 hp
537 kW
Moment
2.000 Nm
1.475 lb-ft
770 Nm
568 lb-ft
Akseleration
1,9 s
2,9 s
Topfart
400 km/h
249 mph
341 km/h
212 mph
Lethed
1.900 kg
4.189 lb
1.419 kg
3.128 lb
Brændstofforbrug
-
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
50 L
1,8 cu ft
Længde
4.791 mm
188,6 in
Højde
993 mm
39,1 in
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
360 L
12,7 cu ft
Længde
4.543 mm
178,9 in
Højde
1.196 mm
47,1 in
CO2-score
-
249 g/km
Bagagerum
50 L
1,8 cu ft
360 L
12,7 cu ft
Effekt/vægt
1.059 hp/t
790 kW/t
0,9 kg/hp
507 hp/t
378 kW/t
2,0 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjMcLaren 720S 4.0 V8
Forbrug10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK
Pris / 100 km18,72 LC100 km
Pris / 100 mi30,13 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.605 L424 US gal353 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.809 LC/år

Direkte sammenligninger

Aspark OWL 64 kWh

  • Har 1.292 hk mere
  • Har 1.230 Nm mere
  • Er 1,0 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 59 km/t (37 mph) højere topfart
  • Har 552 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Tungest
  • Mindste bagagerum

McLaren 720S 4.0 V8

  • Er 481 kg lettere
  • Har 310 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Lettest
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Aspark OWL 64 kWh
McLaren 720S 4.0 V8
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

64 kWh
120 kWh
VS
AsparkOWL64 kWhvsRimacNevera120 kWh
4.0 V8
4.0 V8
VS
McLaren720S4.0 V8vsMcLaren720S Spider4.0 V8
64 kWh
Super Sport 8.0 W16
VS
AsparkOWL64 kWhvsBugattiChironSuper Sport 8.0 W16
4.0 V8
4.0 V8
VS
McLaren720S4.0 V8vsMcLaren765LT4.0 V8
64 kWh
8.0 W16
VS
AsparkOWL64 kWhvsBugattiCentodieci8.0 W16
4.0 V8
4.0 V8
VS
McLaren720S4.0 V8vsMcLaren750S4.0 V8
64 kWh
8.0 W16
VS
AsparkOWL64 kWhvsBugattiDivo8.0 W16
4.0 V8
3.8 V8
VS
McLaren720S4.0 V8vsMcLaren620R3.8 V8
64 kWh
5.0 V8
VS
AsparkOWL64 kWhvsKoenigseggOne:15.0 V8
4.0 V8
3.8 V8
VS
McLaren720S4.0 V8vsMcLaren675LT Coupe3.8 V8
64 kWh
4.0 V8
VS
AsparkOWL64 kWhvsMcLarenSpeedtail4.0 V8
4.0 V8
3.8 V8
VS
McLaren720S4.0 V8vsMcLaren600LT3.8 V8
Aspark OWL 64 kWh vs McLaren 720S 4.0 V8 - sammenligning af biler - FastVsFaster