Bil sammenligning

Aspark OWL 64 kWhvsMcLaren 620R 3.8 V8

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Aspark OWL

64 kWh

2012 hkElFirehjulstrækCoupé2020-nu
VS

McLaren 620R

3.8 V8

620 hk3799 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskTwin-turboCoupé2019-2021

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Aspark OWL 64 kWh

  • Hurtigst 0-100 km/t
    1,9 s
  • Højeste topfart
    400 km/h
    249 mph
  • Mest kraftfuld
    2.012 hp
    1.500 kW
  • Højeste moment
    2.000 Nm
    1.475 lb-ft
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    1.059 hp/t
    790 kW/t
    0,9 kg/hp
  • Bedste samlede score
    73/100
  • Bedste ydelsesscore
    94/100

McLaren 620R 3.8 V8

  • Lettest
    1.386 kg
    3.056 lb
  • Størst bagagerum
    120 L
  • Bedste økonomiscore
    72/100
  • Bedste praktiske score
    31/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelAsparkOWL64 kWhMcLaren620R3.8 V8
Effekt
2,012hp1,500kW
620hp462kW
Moment
2,000Nm1,475lb-ft
620Nm457lb-ft
Egenvægt
1,900kg4,189lb
1,386kg3,056lb
Tophastighed
400 km/h
249 mph
322 km/h
200 mph
Til 99 % af topfarten
28.9s99 %-mål: 396 km/h / 246 mph
Beregnet
42.9s99 %-mål: 319 km/h / 198 mph
Beregnet
0-100 km/t
1.9s
2.9s
0-200 km/t
4.5s
Beregnet
8.1s
0-60 mph
1.8s
Beregnet
2.8s
Beregnet
Brændstofforbrug-
13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK
Brændstofforbrug by-
15.7L/100 km15mpg US18.0mpg UK
Brændstofforbrug motorvej-
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
kvartmile
8.3s
Beregnet
10.3s
Beregnet
Effekt/vægt
1,059hp/t790kW/t480hp/1000 lb
Beregnet
447hp/t334kW/t203hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
1,053Nm/t704lb-ft/ton
Beregnet
447Nm/t299lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde-
550km342mi
Beregnet
Slagvolumen-
3,799cc232cu in
Længde
4,791mm189in
4,557mm179in
Bredde
1,935mm76in
1,944mm77in
Højde
993mm39in
1,194mm47in
Akselafstand
2,750mm108in
2,670mm105in
Sporvidde foran-
1,680mm66in
Sporvidde bag-
1,618mm64in
Frihøjde
160mm6in
-
Bagagerumsvolumen
50L
120L
Døre
2
2
Sæder
2
2
Brændstoftank-
72L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikAsparkOWL64 kWhMcLaren620R3.8 V8
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
1,8 s
2,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
1,9 s
2,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
4,5 s
8,1 s
0-200 mph
0-322 km/h
10,5 s
-
Tophastighed
400 km/h
249 mph
322 km/h
200 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
1,5 s
1,8 s
330 fod
101 m
3,8 s
4,6 s
1/8 mile
201 m
5,6 s
6,8 s
1000 fod
305 m
7,1 s
8,7 s
kvartmile
402 m
8,3 s
10,3 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
290 km/h
180 mph
227 km/h
141 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AsparkOWL64 kWh
2.012 hp
1.500 kW
McLaren620R3.8 V8
620 hp
462 kW

Aspark OWL 64 kWh har 1.392 hk mere end McLaren 620R 3.8 V8.

Den største effektforskel er mellem McLaren 620R 3.8 V8 og Aspark OWL 64 kWh: 1.392 hk (1.038 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AsparkOWL64 kWh
2.000 Nm
1.475 lb-ft
McLaren620R3.8 V8
620 Nm
457 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AsparkOWL64 kWh
1.900 kg
4.189 lb
McLaren620R3.8 V8
1.386 kg
3.056 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AsparkOWL64 kWh
400 km/h
249 mph
McLaren620R3.8 V8
322 km/h
200 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AsparkOWL64 kWh1,9 s
McLaren620R3.8 V82,9 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Aspark OWL 64 kWh og McLaren 620R 3.8 V8: 1,0 s.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AsparkOWL64 kWh
1.059 hp/t
790 kW/t
0,9 kg/hp
McLaren620R3.8 V8
447 hp/t
334 kW/t
2,2 kg/hp

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
AsparkOWL64 kWh
2.012 hp
1.500 kW
1,9 s
400 km/h
249 mph
McLaren620R3.8 V8
620 hp
462 kW
2,9 s
322 km/h
200 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
AsparkOWL64 kWh
Effekt
2.012 hp
1.500 kW
0-100 km/h1,9 s
Topfart
400 km/h
249 mph
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
50 L
1,8 cu ft
Længde
4.791 mm
188,6 in
Højde
993 mm
39,1 in
McLaren620R3.8 V8
Effekt
620 hp
462 kW
0-100 km/h2,9 s
Topfart
322 km/h
200 mph
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
120 L
4,2 cu ft
Længde
4.557 mm
179,4 in
Højde
1.194 mm
47,0 in

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjAsparkOWL64 kWhMcLaren620R3.8 V8
Effekt
2.012 hp
1.500 kW
620 hp
462 kW
Moment
2.000 Nm
1.475 lb-ft
620 Nm
457 lb-ft
Akseleration
1,9 s
2,9 s
Topfart
400 km/h
249 mph
322 km/h
200 mph
Lethed
1.900 kg
4.189 lb
1.386 kg
3.056 lb
Brændstofforbrug
-
13,1 L/100 km
18,0 mpg US
21,6 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
50 L
1,8 cu ft
Længde
4.791 mm
188,6 in
Højde
993 mm
39,1 in
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
120 L
4,2 cu ft
Længde
4.557 mm
179,4 in
Højde
1.194 mm
47,0 in
Rækkevidde
-
550 km
342 mi
Bagagerum
50 L
1,8 cu ft
120 L
4,2 cu ft
Effekt/vægt
1.059 hp/t
790 kW/t
0,9 kg/hp
447 hp/t
334 kW/t
2,2 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjMcLaren 620R 3.8 V8
Forbrug13,1 L/100 km18 mpg US21,6 mpg UK
Pris / 100 km22,93 LC100 km
Pris / 100 mi36,89 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.965 L519 US gal432 UK gal
Årlige brændstofomkostninger3.439 LC/år

Direkte sammenligninger

Aspark OWL 64 kWh

  • Har 1.392 hk mere
  • Har 1.380 Nm mere
  • Er 1,0 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 78 km/t (48 mph) højere topfart
  • Har 612 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Tungest
  • Mindste bagagerum

McLaren 620R 3.8 V8

  • Er 514 kg lettere
  • Har 70 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Lettest
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Aspark OWL 64 kWh
McLaren 620R 3.8 V8
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

64 kWh
120 kWh
VS
AsparkOWL64 kWhvsRimacNevera120 kWh
3.8 V8
3.8 V8
VS
McLaren620R3.8 V8vsMcLaren600LT3.8 V8
64 kWh
Super Sport 8.0 W16
VS
AsparkOWL64 kWhvsBugattiChironSuper Sport 8.0 W16
3.8 V8
4.0 V8
VS
McLaren620R3.8 V8vsMcLarenGT4.0 V8
64 kWh
8.0 W16
VS
AsparkOWL64 kWhvsBugattiCentodieci8.0 W16
3.8 V8
4.0 V8
VS
McLaren620R3.8 V8vsMcLarenGTS4.0 V8
64 kWh
8.0 W16
VS
AsparkOWL64 kWhvsBugattiDivo8.0 W16
3.8 V8
3.8 V8
VS
McLaren620R3.8 V8vsMcLaren570S3.8 V8
64 kWh
5.0 V8
VS
AsparkOWL64 kWhvsKoenigseggOne:15.0 V8
3.8 V8
4.0 V8
VS
McLaren620R3.8 V8vsMcLaren720S4.0 V8
64 kWh
4.0 V8
VS
AsparkOWL64 kWhvsMcLarenSpeedtail4.0 V8
3.8 V8
625C 3.8 V8
VS
McLaren620R3.8 V8vsMcLaren650S Coupe625C 3.8 V8
Aspark OWL 64 kWh vs McLaren 620R 3.8 V8 - sammenligning af biler - FastVsFaster