Bil sammenligning

Alpine A610 3.0 i V6 TurbovsNissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Alpine A610

3.0 i V6 Turbo

250 hk2975 cm³BenzinBaghjulstrækManuelTurboladetCoupé1991-1995
VS

Nissan 300 ZX (Z32)

3.0 Twin Turbo

283 hk2960 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskTurboladetCoupé1990-1995

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Alpine A610 3.0 i V6 Turbo

  • Hurtigst 0-100 km/t
    5,7 s
  • Højeste topfart
    265 km/h
    165 mph
  • Lettest
    1.420 kg
    3.131 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    176 hp/t
    131 kW/t
    5,7 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    9,2 L/100 km
    25,6 mpg US
    30,7 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    870 km
    540 mi
  • Bedste økonomiscore
    82/100

Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo

  • Mest kraftfuld
    283 hp
    211 kW
  • Højeste moment
    375 Nm
    277 lb-ft
  • Størst bagagerum
    326 L
  • Bedste samlede score
    58/100
  • Bedste ydelsesscore
    63/100
  • Bedste praktiske score
    48/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelAlpineA6103.0 i V6 TurboNissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo
Effekt
250hp186kW
283hp211kW
Moment
350Nm258lb-ft
375Nm277lb-ft
Egenvægt
1,420kg3,131lb
1,644kg3,624lb
Totalvægt
1,740kg3,836lb
2,015kg4,442lb
Tophastighed
265 km/h
165 mph
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
76.4s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beregnet
81.6s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
0-100 km/t
5.7s
5.9s
0-200 km/t
19.7s
Beregnet
21.5s
Beregnet
0-60 mph
5.4s
Beregnet
5.6s
Beregnet
Brændstofforbrug
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Brændstofforbrug by
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
-
Brændstofforbrug motorvej
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
-
kvartmile
13.8s
Beregnet
14.0s
Beregnet
Effekt/vægt
176hp/t131kW/t80hp/1000 lb
Beregnet
172hp/t128kW/t78hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
246Nm/t165lb-ft/ton
Beregnet
228Nm/t153lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
870km540mi
Beregnet
625km388mi
Beregnet
Slagvolumen
2,975cc182cu in
2,960cc181cu in
Længde
4,410mm174in
4,520mm178in
Bredde
1,760mm69in
1,800mm71in
Højde
1,180mm46in
1,255mm49in
Akselafstand
2,340mm92in
2,570mm101in
Sporvidde foran
1,505mm59in
1,495mm59in
Sporvidde bag
1,470mm58in
1,555mm61in
Bagagerumsvolumen
90L
326L
Maks. bagagerumsvolumen
220L
-
Døre
2
2
Sæder
4
4
Brændstoftank
80L
70L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Alpine A610 3.0 i V6 TurboNissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin TurboEffektMoment
  • Alpine A610 3.0 i V6 Turbo: Effekt / Moment
  • Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
AlpineA6103.0 i V6 Turbo5.750 rpm2.900 rpm6.000 rpm
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo6.400 rpm3.600 rpm6.650 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikAlpineA6103.0 i V6 TurboNissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,4 s
5,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,7 s
5,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
19,7 s
21,5 s
Tophastighed
265 km/h
165 mph
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,3 s
2,3 s
330 fod
101 m
6,1 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
9,1 s
9,2 s
1000 fod
305 m
11,6 s
11,8 s
kvartmile
402 m
13,8 s
14,0 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
170 km/h
106 mph
166 km/h
103 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpineA6103.0 i V6 Turbo
250 hp
186 kW
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo
283 hp
211 kW

Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo har 33 hk mere end Alpine A610 3.0 i V6 Turbo.

Den største effektforskel er mellem Alpine A610 3.0 i V6 Turbo og Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo: 33 hk (25 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpineA6103.0 i V6 Turbo
350 Nm
258 lb-ft
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo
375 Nm
277 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpineA6103.0 i V6 Turbo
1.420 kg
3.131 lb
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo
1.644 kg
3.624 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpineA6103.0 i V6 Turbo
265 km/h
165 mph
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpineA6103.0 i V6 Turbo5,7 s
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo5,9 s

Selv om Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo har mere effekt, er Alpine A610 3.0 i V6 Turbo hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alpine A610 3.0 i V6 Turbo og Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo: 0,2 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpineA6103.0 i V6 Turbo
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Alpine A610 3.0 i V6 Turbo og Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo: 2,0 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpineA6103.0 i V6 Turbo
176 hp/t
131 kW/t
5,7 kg/hp
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo
172 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpineA6103.0 i V6 Turbo
870 km
540 mi
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo
625 km
388 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
AlpineA6103.0 i V6 Turbo
250 hp
186 kW
5,7 s
265 km/h
165 mph
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo
283 hp
211 kW
5,9 s
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
AlpineA6103.0 i V6 Turbo
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h5,7 s
Topfart
265 km/h
165 mph
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
90 L
3,2 cu ft
Længde
4.410 mm
173,6 in
Højde
1.180 mm
46,5 in
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo
Effekt
283 hp
211 kW
0-100 km/h5,9 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
326 L
11,5 cu ft
Længde
4.520 mm
178,0 in
Højde
1.255 mm
49,4 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
AlpineA6103.0 i V6 Turbo
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h5,7 s
Topfart
265 km/h
165 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo
Effekt
283 hp
211 kW
0-100 km/h5,9 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Alpine A610 3.0 i V6 Turbo ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
AlpineA6103.0 i V6 Turbo
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
5,7 s
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
5,9 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
AlpineA6103.0 i V6 Turbo
176 hp/t
131 kW/t
5,7 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo
172 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjAlpineA6103.0 i V6 TurboNissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo
Effekt
250 hp
186 kW
283 hp
211 kW
Moment
350 Nm
258 lb-ft
375 Nm
277 lb-ft
Akseleration
5,7 s
5,9 s
Topfart
265 km/h
165 mph
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Lethed
1.420 kg
3.131 lb
1.644 kg
3.624 lb
Brændstofforbrug
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
90 L
3,2 cu ft
Længde
4.410 mm
173,6 in
Højde
1.180 mm
46,5 in
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
326 L
11,5 cu ft
Længde
4.520 mm
178,0 in
Højde
1.255 mm
49,4 in
Rækkevidde
870 km
540 mi
625 km
388 mi
Bagagerum
90 L
3,2 cu ft
326 L
11,5 cu ft
Effekt/vægt
176 hp/t
131 kW/t
5,7 kg/hp
172 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjAlpine A610 3.0 i V6 TurboNissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo
Forbrug9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK
Pris / 100 km16,10 LC100 km19,60 LC100 km
Pris / 100 mi25,91 LC100 mi31,54 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.380 L365 US gal304 UK gal1.680 L444 US gal370 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.415 LC/år2.940 LC/år

Direkte sammenligninger

Alpine A610 3.0 i V6 Turbo

  • Er 224 kg lettere
  • Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
  • Bruger 2,0 L/100 km mindre brændstof
  • Har 4 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 245 km (152 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Mindste bagagerum

Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo

  • Har 33 hk mere
  • Har 25 Nm mere
  • Har 236 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Alpine A610 3.0 i V6 Turbo
Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

3.0 i V6 Turbo
2.5 Turbo S CAT
VS
AlpineA6103.0 i V6 TurbovsPorsche9442.5 Turbo S CAT
3.0 Twin Turbo
3.0 Turbo
VS
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin TurbovsNissan300 ZX (Z31)3.0 Turbo
3.0 i V6 Turbo
2.2i Turbo 20V
VS
AlpineA6103.0 i V6 TurbovsAUDIS2 Coupe2.2i Turbo 20V
3.0 Twin Turbo
3.0 i 24V 4x4
VS
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin TurbovsMitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4
3.0 i V6 Turbo
3.0 Twin Turbo
VS
AlpineA6103.0 i V6 TurbovsNissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo
3.0 Twin Turbo
3.0i
VS
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin TurbovsBMWM3 Coupe (E36)3.0i
3.0 Twin Turbo
3.4 i V8 32V
VS
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin TurbovsFerrariMondial3.4 i V8 32V
3.0 Twin Turbo
5.3
VS
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin TurbovsJaguarXJS Coupe5.3
3.0 i V6 Turbo
2.8 24V Biturbo
VS
AlpineA6103.0 i V6 TurbovsMaseratiGhibli II2.8 24V Biturbo
3.0 i V6 Turbo
2.8 i V6 Turbo
VS
AlpineA6103.0 i V6 TurbovsMaserati2282.8 i V6 Turbo
3.0 Twin Turbo
5.3
VS
Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin TurbovsAston MartinVirage5.3
3.0 i V6 Turbo
2.5
VS
AlpineA6103.0 i V6 TurbovsBMWM3 Coupe (E30)2.5
Alpine A610 3.0 i V6 Turbo vs Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo - sammenligning af biler - FastVsFaster