Alpine A610
Bil sammenligning
Alpine A610 3.0 i V6 TurbovsBMW M3 Coupe (E30) 2.5
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW M3 Coupe (E30)
2.5
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Alpine A610 3.0 i V6 Turbo
- Hurtigst 0-100 km/t5,7 s
- Højeste topfart265 km/h165 mph
- Mest kraftfuld250 hp186 kW
- Højeste moment350 Nm258 lb-ft
- Lavest motorvejsforbrug7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde870 km540 mi
- Bedste samlede score55/100
- Bedste ydelsesscore62/100
BMW M3 Coupe (E30) 2.5
- Lettest1.200 kg2.646 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold198 hp/t148 kW/t5,0 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Lavest byforbrug12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK
- Størst bagagerum420 L
- Bedste økonomiscore83/100
- Bedste praktiske score51/100
Specifikationssammenligning
| Model | AlpineA6103.0 i V6 Turbo | BMWM3 Coupe (E30)2.5 |
|---|---|---|
| Effekt | 250hp186kW | 238hp177kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Egenvægt | 1,420kg3,131lb | 1,200kg2,646lb |
| Totalvægt | 1,740kg3,836lb | 1,600kg3,527lb |
| Tophastighed | 265 km/h 165 mph | 248 km/h 154 mph |
| Til 99 % af topfarten | 75.8s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 77.9s99 %-mål: 246 km/h / 153 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.7s | 6.5s |
| 0-200 km/t | 19.7s Beregnet | 24.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.4s Beregnet | 6.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK | 12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| kvartmile | 13.8s Beregnet | 14.5s Beregnet |
| Effekt/vægt | 176hp/t131kW/t80hp/1000 lb Beregnet | 198hp/t148kW/t90hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 246Nm/t165lb-ft/ton Beregnet | 200Nm/t134lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 870km540mi Beregnet | 795km494mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,975cc182cu in | 2,467cc151cu in |
| Længde | 4,410mm174in | 4,345mm171in |
| Bredde | 1,760mm69in | 1,680mm66in |
| Højde | 1,180mm46in | 1,370mm54in |
| Akselafstand | 2,340mm92in | 2,565mm101in |
| Sporvidde foran | 1,505mm59in | 1,424mm56in |
| Sporvidde bag | 1,470mm58in | 1,445mm57in |
| Bagagerumsvolumen | 90L | 420L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 220L | - |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 4 | 4 |
| Brændstoftank | 80L | 70L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Alpine A610 3.0 i V6 Turbo: Effekt / Moment
- BMW M3 Coupe (E30) 2.5: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AlpineA6103.0 i V6 Turbo | 5.750 rpm | 2.900 rpm | 6.000 rpm |
| BMWM3 Coupe (E30)2.5 | 7.000 rpm | 4.750 rpm | 7.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AlpineA6103.0 i V6 Turbo | BMWM3 Coupe (E30)2.5 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,4 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,7 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,7 s | 24,2 s |
| Tophastighed | 265 km/h 165 mph | 248 km/h 154 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,1 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 9,6 s |
1000 fod 305 m | 11,6 s | 12,3 s |
kvartmile 402 m | 13,8 s | 14,5 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 170 km/h 106 mph | 161 km/h 100 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpineA6103.0 i V6 Turbo | 250 hp 186 kW |
| BMWM3 Coupe (E30)2.5 | 238 hp 177 kW |
Alpine A610 3.0 i V6 Turbo har 12 hk mere end BMW M3 Coupe (E30) 2.5.
Den største effektforskel er mellem BMW M3 Coupe (E30) 2.5 og Alpine A610 3.0 i V6 Turbo: 12 hk (9 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpineA6103.0 i V6 Turbo | 350 Nm 258 lb-ft |
| BMWM3 Coupe (E30)2.5 | 240 Nm 177 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpineA6103.0 i V6 Turbo | 1.420 kg 3.131 lb |
| BMWM3 Coupe (E30)2.5 | 1.200 kg 2.646 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpineA6103.0 i V6 Turbo | 265 km/h 165 mph |
| BMWM3 Coupe (E30)2.5 | 248 km/h 154 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpineA6103.0 i V6 Turbo | 5,7 s |
| BMWM3 Coupe (E30)2.5 | 6,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alpine A610 3.0 i V6 Turbo og BMW M3 Coupe (E30) 2.5: 0,8 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpineA6103.0 i V6 Turbo | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
| BMWM3 Coupe (E30)2.5 | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpineA6103.0 i V6 Turbo | 176 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp |
| BMWM3 Coupe (E30)2.5 | 198 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpineA6103.0 i V6 Turbo | 870 km 540 mi |
| BMWM3 Coupe (E30)2.5 | 795 km 494 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AlpineA6103.0 i V6 Turbo | 250 hp 186 kW | 5,7 s | 265 km/h 165 mph |
| BMWM3 Coupe (E30)2.5 | 238 hp 177 kW | 6,5 s | 248 km/h 154 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpineA6103.0 i V6 Turbo |
|
| ||||||||||||||
| BMWM3 Coupe (E30)2.5 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpineA6103.0 i V6 Turbo |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
| BMWM3 Coupe (E30)2.5 |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
Alpine A610 3.0 i V6 Turbo ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AlpineA6103.0 i V6 Turbo | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 5,7 s |
| BMWM3 Coupe (E30)2.5 | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 6,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AlpineA6103.0 i V6 Turbo | 176 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
| BMWM3 Coupe (E30)2.5 | 198 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AlpineA6103.0 i V6 Turbo | BMWM3 Coupe (E30)2.5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 250 hp 186 kW | 238 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,7 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 265 km/h 165 mph | 248 km/h 154 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.420 kg 3.131 lb | 1.200 kg 2.646 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 870 km 540 mi | 795 km 494 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 90 L 3,2 cu ft | 420 L 14,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 176 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp | 198 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Alpine A610 3.0 i V6 Turbo | BMW M3 Coupe (E30) 2.5 |
|---|---|---|
| Forbrug | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 16,10 LC100 km | 15,40 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 25,91 LC100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.380 L365 US gal304 UK gal | 1.320 L349 US gal290 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.415 LC/år | 2.310 LC/år |
Direkte sammenligninger
Alpine A610 3.0 i V6 Turbo
- Har 12 hk mere
- Har 110 Nm mere
- Er 0,8 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 17 km/t (11 mph) højere topfart
- Har 74 km (46 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
BMW M3 Coupe (E30) 2.5
- Er 220 kg lettere
- Bruger 0,4 L/100 km mindre brændstof
- Har 22 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 330 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























