Mitsubishi 3000 GT
Bil sammenligning
Mitsubishi 3000 GT 3.0 i 24V 4x4vsNissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningNissan 300 ZX (Z32)
3.0 Twin Turbo
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Mitsubishi 3000 GT 3.0 i 24V 4x4
- Hurtigst 0-100 km/t5,0 s
- Højeste topfart260 km/h162 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld286 hp213 kW
- Højeste moment407 Nm300 lb-ft
- Bedste samlede score61/100
- Bedste ydelsesscore65/100
- Bedste praktiske score51/100
Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo
- Lettest1.644 kg3.624 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold172 hp/t128 kW/t5,8 kg/hp
- Størst bagagerum326 L
- Bedste økonomiscore77/100
Specifikationssammenligning
| Model | Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4 | Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo |
|---|---|---|
| Effekt | 286hp213kW | 283hp211kW |
| Moment | 407Nm300lb-ft | 375Nm277lb-ft |
| Egenvægt | 1,745kg3,847lb | 1,644kg3,624lb |
| Totalvægt | 2,120kg4,674lb | 2,015kg4,442lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 72.2s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 81.6s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.0s | 5.9s |
| 0-200 km/t | 18.6s Beregnet | 21.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.7s Beregnet | 5.6s Beregnet |
| Brændstofforbrug | - | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | - |
| kvartmile | 13.2s Beregnet | 14.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 164hp/t122kW/t74hp/1000 lb Beregnet | 172hp/t128kW/t78hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 233Nm/t156lb-ft/ton Beregnet | 228Nm/t153lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | - | 625km388mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,972cc181cu in | 2,960cc181cu in |
| Længde | 4,555mm179in | 4,520mm178in |
| Bredde | 1,840mm72in | 1,800mm71in |
| Højde | 1,285mm51in | 1,255mm49in |
| Akselafstand | 2,470mm97in | 2,570mm101in |
| Sporvidde foran | 1,560mm61in | 1,495mm59in |
| Sporvidde bag | 1,580mm62in | 1,555mm61in |
| Bagagerumsvolumen | - | 326L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 160L | - |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 4 | 4 |
| Brændstoftank | 75L | 70L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Mitsubishi 3000 GT 3.0 i 24V 4x4: Effekt / Moment
- Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4 | 6.000 rpm | 3.000 rpm | 6.250 rpm |
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 6.400 rpm | 3.600 rpm | 6.650 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4 | Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,7 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,0 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,6 s | 21,5 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,1 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 5,7 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 8,6 s | 9,2 s |
1000 fod 305 m | 11,1 s | 11,8 s |
kvartmile 402 m | 13,2 s | 14,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 173 km/h 108 mph | 166 km/h 103 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4 | 286 hp 213 kW |
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 283 hp 211 kW |
Mitsubishi 3000 GT 3.0 i 24V 4x4 har 3 hk mere end Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo.
Den største effektforskel er mellem Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo og Mitsubishi 3000 GT 3.0 i 24V 4x4: 3 hk (2 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4 | 407 Nm 300 lb-ft |
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 375 Nm 277 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4 | 1.745 kg 3.847 lb |
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 1.644 kg 3.624 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4 | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4 | 5,0 s |
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 5,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mitsubishi 3000 GT 3.0 i 24V 4x4 og Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo: 0,9 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4 | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp |
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4 | 286 hp 213 kW | 5,0 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 283 hp 211 kW | 5,9 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4 |
|
| ||||||||||||||
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4 | Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 286 hp 213 kW | 283 hp 211 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 407 Nm 300 lb-ft | 375 Nm 277 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,0 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.745 kg 3.847 lb | 1.644 kg 3.624 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | - | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | - | 625 km 388 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 160 L 5,7 cu ft | 326 L 11,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo |
|---|---|
| Forbrug | 11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 19,60 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 31,54 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.680 L444 US gal370 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.940 LC/år |
Direkte sammenligninger
Mitsubishi 3000 GT 3.0 i 24V 4x4
- Har 3 hk mere
- Har 32 Nm mere
- Er 0,9 s hurtigere fra 0-100 km/t
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
Ulemper
- Tungest
- Mindste bagagerum
Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo
- Er 101 kg lettere
- Har 8 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 166 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























