Alpine A610
Bil sammenligning
Alpine A610 3.0 i V6 TurbovsFerrari Mondial 3.4 i V8 32V
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningFerrari Mondial
3.4 i V8 32V
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Alpine A610 3.0 i V6 Turbo
- Hurtigst 0-100 km/t5,7 s
- Højeste topfart265 km/h165 mph
- Højeste moment350 Nm258 lb-ft
- Lettest1.420 kg3.131 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Lavest byforbrug14,7 L/100 km16,0 mpg US19,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde870 km540 mi
- Bedste ydelsesscore62/100
- Bedste økonomiscore82/100
Ferrari Mondial 3.4 i V8 32V
- Mest kraftfuld286 hp213 kW
- Bedste effekt/vægt-forhold183 hp/t137 kW/t5,5 kg/hp
- Størst bagagerum300 L
- Bedste samlede score56/100
- Bedste praktiske score47/100
Specifikationssammenligning
| Model | AlpineA6103.0 i V6 Turbo | FerrariMondial3.4 i V8 32V |
|---|---|---|
| Effekt | 250hp186kW | 286hp213kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | 309Nm228lb-ft |
| Egenvægt | 1,420kg3,131lb | 1,560kg3,439lb |
| Totalvægt | 1,740kg3,836lb | 1,900kg4,189lb |
| Tophastighed | 265 km/h 165 mph | 255 km/h 158 mph |
| Til 99 % af topfarten | 76.4s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 84.2s99 %-mål: 252 km/h / 157 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.7s | 6.3s |
| 0-200 km/t | 19.7s Beregnet | 23.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.4s Beregnet | 6.0s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK | 21.4L/100 km11mpg US13.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| kvartmile | 13.8s Beregnet | 14.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 176hp/t131kW/t80hp/1000 lb Beregnet | 183hp/t137kW/t83hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 246Nm/t165lb-ft/ton Beregnet | 198Nm/t133lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 870km540mi Beregnet | 807km501mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,975cc182cu in | 3,405cc208cu in |
| Længde | 4,410mm174in | 4,535mm179in |
| Bredde | 1,760mm69in | 1,810mm71in |
| Højde | 1,180mm46in | 1,235mm49in |
| Akselafstand | 2,340mm92in | 2,650mm104in |
| Sporvidde foran | 1,505mm59in | 1,520mm60in |
| Sporvidde bag | 1,470mm58in | 1,560mm61in |
| Bagagerumsvolumen | 90L | 300L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 220L | - |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 4 | 4 |
| Brændstoftank | 80L | 96L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Alpine A610 3.0 i V6 Turbo: Effekt / Moment
- Ferrari Mondial 3.4 i V8 32V: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AlpineA6103.0 i V6 Turbo | 5.750 rpm | 2.900 rpm | 6.000 rpm |
| FerrariMondial3.4 i V8 32V | 7.200 rpm | 4.300 rpm | 7.450 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AlpineA6103.0 i V6 Turbo | FerrariMondial3.4 i V8 32V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,4 s | 6,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,7 s | 6,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,7 s | 23,4 s |
| Tophastighed | 265 km/h 165 mph | 255 km/h 158 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,1 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 9,4 s |
1000 fod 305 m | 11,6 s | 12,1 s |
kvartmile 402 m | 13,8 s | 14,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 170 km/h 106 mph | 162 km/h 101 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpineA6103.0 i V6 Turbo | 250 hp 186 kW |
| FerrariMondial3.4 i V8 32V | 286 hp 213 kW |
Ferrari Mondial 3.4 i V8 32V har 36 hk mere end Alpine A610 3.0 i V6 Turbo.
Den største effektforskel er mellem Alpine A610 3.0 i V6 Turbo og Ferrari Mondial 3.4 i V8 32V: 36 hk (27 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpineA6103.0 i V6 Turbo | 350 Nm 258 lb-ft |
| FerrariMondial3.4 i V8 32V | 309 Nm 228 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpineA6103.0 i V6 Turbo | 1.420 kg 3.131 lb |
| FerrariMondial3.4 i V8 32V | 1.560 kg 3.439 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpineA6103.0 i V6 Turbo | 265 km/h 165 mph |
| FerrariMondial3.4 i V8 32V | 255 km/h 158 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpineA6103.0 i V6 Turbo | 5,7 s |
| FerrariMondial3.4 i V8 32V | 6,3 s |
Selv om Ferrari Mondial 3.4 i V8 32V har mere effekt, er Alpine A610 3.0 i V6 Turbo hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alpine A610 3.0 i V6 Turbo og Ferrari Mondial 3.4 i V8 32V: 0,6 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpineA6103.0 i V6 Turbo | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
| FerrariMondial3.4 i V8 32V | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Alpine A610 3.0 i V6 Turbo og Ferrari Mondial 3.4 i V8 32V: 2,7 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpineA6103.0 i V6 Turbo | 176 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp |
| FerrariMondial3.4 i V8 32V | 183 hp/t 137 kW/t 5,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpineA6103.0 i V6 Turbo | 870 km 540 mi |
| FerrariMondial3.4 i V8 32V | 807 km 501 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AlpineA6103.0 i V6 Turbo | 250 hp 186 kW | 5,7 s | 265 km/h 165 mph |
| FerrariMondial3.4 i V8 32V | 286 hp 213 kW | 6,3 s | 255 km/h 158 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpineA6103.0 i V6 Turbo |
|
| ||||||||||||||
| FerrariMondial3.4 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpineA6103.0 i V6 Turbo |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
| FerrariMondial3.4 i V8 32V |
| 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | ||||||
Alpine A610 3.0 i V6 Turbo ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AlpineA6103.0 i V6 Turbo | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 5,7 s |
| FerrariMondial3.4 i V8 32V | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | 6,3 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AlpineA6103.0 i V6 Turbo | 176 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
| FerrariMondial3.4 i V8 32V | 183 hp/t 137 kW/t 5,5 kg/hp | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AlpineA6103.0 i V6 Turbo | FerrariMondial3.4 i V8 32V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 250 hp 186 kW | 286 hp 213 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | 309 Nm 228 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,7 s | 6,3 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 265 km/h 165 mph | 255 km/h 158 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.420 kg 3.131 lb | 1.560 kg 3.439 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 870 km 540 mi | 807 km 501 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 90 L 3,2 cu ft | 300 L 10,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 176 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp | 183 hp/t 137 kW/t 5,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Alpine A610 3.0 i V6 Turbo | Ferrari Mondial 3.4 i V8 32V |
|---|---|---|
| Forbrug | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK | 11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 16,10 LC100 km | 20,83 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 25,91 LC100 mi | 33,51 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.380 L365 US gal304 UK gal | 1.785 L472 US gal393 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.415 LC/år | 3.124 LC/år |
Direkte sammenligninger
Alpine A610 3.0 i V6 Turbo
- Har 41 Nm mere
- Er 140 kg lettere
- Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
- Bruger 2,7 L/100 km mindre brændstof
- Har 63 km (39 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste effekt
- Mindste bagagerum
Ferrari Mondial 3.4 i V8 32V
- Har 36 hk mere
- Har 7 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 210 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Mest kraftfuld
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























