Alpine A610
Bil sammenligning
Alpine A610 3.0 i V6 TurbovsBMW M3 Coupe (E36) 3.0i
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW M3 Coupe (E36)
3.0i
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW M3 Coupe (E36) 3.0i
- Mest kraftfuld286 hp213 kW
- Bedste effekt/vægt-forhold196 hp/t146 kW/t5,1 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Lavest byforbrug13,0 L/100 km18,1 mpg US21,7 mpg UK
- Størst bagagerum405 L
- Bedste samlede score60/100
- Bedste ydelsesscore63/100
- Bedste praktiske score55/100
Alpine A610 3.0 i V6 Turbo
- Hurtigst 0-100 km/t5,7 s
- Højeste topfart265 km/h165 mph
- Højeste moment350 Nm258 lb-ft
- Lettest1.420 kg3.131 lb
- Lavest motorvejsforbrug7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde870 km540 mi
- Bedste økonomiscore82/100
Specifikationssammenligning
| Model | AlpineA6103.0 i V6 Turbo | BMWM3 Coupe (E36)3.0i |
|---|---|---|
| Effekt | 250hp186kW | 286hp213kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvægt | 1,420kg3,131lb | 1,460kg3,219lb |
| Totalvægt | 1,740kg3,836lb | 1,930kg4,255lb |
| Tophastighed | 265 km/h 165 mph | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 75.8s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 80.2s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.7s | 6.0s |
| 0-200 km/t | 19.7s Beregnet | 20.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.4s Beregnet | 5.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| kvartmile | 13.8s Beregnet | 14.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 176hp/t131kW/t80hp/1000 lb Beregnet | 196hp/t146kW/t89hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 246Nm/t165lb-ft/ton Beregnet | 219Nm/t147lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 870km540mi Beregnet | 714km444mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,975cc182cu in | 2,990cc182cu in |
| Længde | 4,410mm174in | 4,433mm175in |
| Bredde | 1,760mm69in | 1,710mm67in |
| Højde | 1,180mm46in | 1,335mm53in |
| Akselafstand | 2,340mm92in | 2,700mm106in |
| Sporvidde foran | 1,505mm59in | 1,422mm56in |
| Sporvidde bag | 1,470mm58in | 1,444mm57in |
| Frihøjde | - | 110mm4in |
| Bagagerumsvolumen | 90L | 405L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 220L | - |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 4 | 5 |
| Brændstoftank | 80L | 65L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Alpine A610 3.0 i V6 Turbo: Effekt / Moment
- BMW M3 Coupe (E36) 3.0i: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AlpineA6103.0 i V6 Turbo | 5.750 rpm | 2.900 rpm | 6.000 rpm |
| BMWM3 Coupe (E36)3.0i | 7.000 rpm | 3.600 rpm | 7.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AlpineA6103.0 i V6 Turbo | BMWM3 Coupe (E36)3.0i |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,4 s | 5,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,7 s | 6,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,7 s | 20,7 s |
| Tophastighed | 265 km/h 165 mph | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,1 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 9,2 s |
1000 fod 305 m | 11,6 s | 11,9 s |
kvartmile 402 m | 13,8 s | 14,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 170 km/h 106 mph | 167 km/h 104 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpineA6103.0 i V6 Turbo | 250 hp 186 kW |
| BMWM3 Coupe (E36)3.0i | 286 hp 213 kW |
BMW M3 Coupe (E36) 3.0i har 36 hk mere end Alpine A610 3.0 i V6 Turbo.
Den største effektforskel er mellem Alpine A610 3.0 i V6 Turbo og BMW M3 Coupe (E36) 3.0i: 36 hk (27 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpineA6103.0 i V6 Turbo | 350 Nm 258 lb-ft |
| BMWM3 Coupe (E36)3.0i | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpineA6103.0 i V6 Turbo | 1.420 kg 3.131 lb |
| BMWM3 Coupe (E36)3.0i | 1.460 kg 3.219 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpineA6103.0 i V6 Turbo | 265 km/h 165 mph |
| BMWM3 Coupe (E36)3.0i | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpineA6103.0 i V6 Turbo | 5,7 s |
| BMWM3 Coupe (E36)3.0i | 6,0 s |
Selv om BMW M3 Coupe (E36) 3.0i har mere effekt, er Alpine A610 3.0 i V6 Turbo hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alpine A610 3.0 i V6 Turbo og BMW M3 Coupe (E36) 3.0i: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpineA6103.0 i V6 Turbo | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
| BMWM3 Coupe (E36)3.0i | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpineA6103.0 i V6 Turbo | 176 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp |
| BMWM3 Coupe (E36)3.0i | 196 hp/t 146 kW/t 5,1 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpineA6103.0 i V6 Turbo | 870 km 540 mi |
| BMWM3 Coupe (E36)3.0i | 714 km 444 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AlpineA6103.0 i V6 Turbo | 250 hp 186 kW | 5,7 s | 265 km/h 165 mph |
| BMWM3 Coupe (E36)3.0i | 286 hp 213 kW | 6,0 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpineA6103.0 i V6 Turbo |
|
| ||||||||||||||
| BMWM3 Coupe (E36)3.0i |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpineA6103.0 i V6 Turbo |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
| BMWM3 Coupe (E36)3.0i |
| 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||
BMW M3 Coupe (E36) 3.0i ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AlpineA6103.0 i V6 Turbo | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 5,7 s |
| BMWM3 Coupe (E36)3.0i | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 6,0 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AlpineA6103.0 i V6 Turbo | 176 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
| BMWM3 Coupe (E36)3.0i | 196 hp/t 146 kW/t 5,1 kg/hp | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AlpineA6103.0 i V6 Turbo | BMWM3 Coupe (E36)3.0i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 250 hp 186 kW | 286 hp 213 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,7 s | 6,0 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 265 km/h 165 mph | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.420 kg 3.131 lb | 1.460 kg 3.219 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 870 km 540 mi | 714 km 444 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 90 L 3,2 cu ft | 405 L 14,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 176 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp | 196 hp/t 146 kW/t 5,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Alpine A610 3.0 i V6 Turbo | BMW M3 Coupe (E36) 3.0i |
|---|---|---|
| Forbrug | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK | 9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK |
| Pris / 100 km | 16,10 LC100 km | 15,92 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 25,91 LC100 mi | 25,63 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.380 L365 US gal304 UK gal | 1.365 L361 US gal300 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.415 LC/år | 2.389 LC/år |
Direkte sammenligninger
Alpine A610 3.0 i V6 Turbo
- Har 30 Nm mere
- Er 40 kg lettere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 155 km (96 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
BMW M3 Coupe (E36) 3.0i
- Har 36 hk mere
- Bruger 0,1 L/100 km mindre brændstof
- Har 20 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 315 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Mest kraftfuld
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























