Bil sammenligning

Alpina XD3 (F25) 3.0vsBMW X6 (F16) M50d

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Alpina XD3 (F25)

3.0

350 hk2993 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTwin-turboSUV2013-2014
VS

BMW X6 (F16)

M50d

381 hk2993 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2014-2018

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Alpina XD3 (F25) 3.0

  • Hurtigst 0-100 km/t
    4,9 s
  • Højeste topfart
    253 km/h
    157 mph
  • Lettest
    1.910 kg
    4.211 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    183 hp/t
    137 kW/t
    5,5 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Størst bagagerum
    550 L
  • Bedste samlede score
    77/100
  • Bedste ydelsesscore
    73/100
  • Bedste økonomiscore
    89/100

BMW X6 (F16) M50d

  • Mest kraftfuld
    381 hp
    284 kW
  • Højeste moment
    740 Nm
    546 lb-ft
  • Lavest byforbrug
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.288 km
    800 mi
  • Bedste praktiske score
    87/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelAlpinaXD3 (F25)3.0BMWX6 (F16)M50d
Effekt
350hp261kW
381hp284kW
Moment
700Nm516lb-ft
740Nm546lb-ft
Egenvægt
1,910kg4,211lb
2,185kg4,817lb
Totalvægt
2,440kg5,379lb
2,900kg6,393lb
Tophastighed
253 km/h
157 mph
250 km/h
155 mph
Til 99 % af topfarten
61.8s99 %-mål: 250 km/h / 156 mph
Beregnet
73.0s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.9s
5.2s
0-200 km/t
18.0s
Beregnet
20.7s
Beregnet
0-60 mph
4.7s
Beregnet
4.9s
Beregnet
Brændstofforbrug
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
Brændstofforbrug by
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
kvartmile
13.1s
Beregnet
13.4s
Beregnet
Effekt/vægt
183hp/t137kW/t83hp/1000 lb
Beregnet
174hp/t130kW/t79hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
366Nm/t245lb-ft/ton
Beregnet
339Nm/t227lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,015km631mi
Beregnet
1,288km800mi
Beregnet
Slagvolumen
2,993cc183cu in
2,993cc183cu in
Længde
4,647mm183in
4,909mm193in
Bredde
1,901mm75in
1,989mm78in
Højde
1,670mm66in
1,702mm67in
Akselafstand
2,810mm111in
2,933mm115in
Sporvidde foran
1,614mm64in
1,640mm65in
Sporvidde bag
1,609mm63in
1,700mm67in
Frihøjde-
212mm8in
Bagagerumsvolumen
550L
550L
Maks. bagagerumsvolumen
1,600L
1,525L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
67L
85L
CO2-udslip-
174g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Alpina XD3 (F25) 3.0BMW X6 (F16) M50dEffektMoment
  • Alpina XD3 (F25) 3.0: Effekt / Moment
  • BMW X6 (F16) M50d: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
AlpinaXD3 (F25)3.04.000 rpm1.500-3.000 rpm4.250 rpm
BMWX6 (F16)M50d4.000-4.400 rpm2.000-3.000 rpm4.650 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikAlpinaXD3 (F25)3.0BMWX6 (F16)M50d
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,7 s
4,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,9 s
5,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
18,0 s
20,7 s
Tophastighed
253 km/h
157 mph
250 km/h
155 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,2 s
2,1 s
330 fod
101 m
5,7 s
5,7 s
1/8 mile
201 m
8,5 s
8,7 s
1000 fod
305 m
11,0 s
11,3 s
kvartmile
402 m
13,1 s
13,4 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
176 km/h
109 mph
169 km/h
105 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpinaXD3 (F25)3.0
350 hp
261 kW
BMWX6 (F16)M50d
381 hp
284 kW

BMW X6 (F16) M50d har 31 hk mere end Alpina XD3 (F25) 3.0.

Den største effektforskel er mellem Alpina XD3 (F25) 3.0 og BMW X6 (F16) M50d: 31 hk (23 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpinaXD3 (F25)3.0
700 Nm
516 lb-ft
BMWX6 (F16)M50d
740 Nm
546 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpinaXD3 (F25)3.0
1.910 kg
4.211 lb
BMWX6 (F16)M50d
2.185 kg
4.817 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpinaXD3 (F25)3.0
253 km/h
157 mph
BMWX6 (F16)M50d
250 km/h
155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpinaXD3 (F25)3.04,9 s
BMWX6 (F16)M50d5,2 s

Selv om BMW X6 (F16) M50d har mere effekt, er Alpina XD3 (F25) 3.0 hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alpina XD3 (F25) 3.0 og BMW X6 (F16) M50d: 0,3 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpinaXD3 (F25)3.0
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
BMWX6 (F16)M50d
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpinaXD3 (F25)3.0
183 hp/t
137 kW/t
5,5 kg/hp
BMWX6 (F16)M50d
174 hp/t
130 kW/t
5,7 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpinaXD3 (F25)3.0
1.015 km
631 mi
BMWX6 (F16)M50d
1.288 km
800 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
AlpinaXD3 (F25)3.0
350 hp
261 kW
4,9 s
253 km/h
157 mph
BMWX6 (F16)M50d
381 hp
284 kW
5,2 s
250 km/h
155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
AlpinaXD3 (F25)3.0
Effekt
350 hp
261 kW
0-100 km/h4,9 s
Topfart
253 km/h
157 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
550 L
19,4 cu ft
Længde
4.647 mm
183,0 in
Højde
1.670 mm
65,7 in
BMWX6 (F16)M50d
Effekt
381 hp
284 kW
0-100 km/h5,2 s
Topfart
250 km/h
155 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
550 L
19,4 cu ft
Længde
4.909 mm
193,3 in
Højde
1.702 mm
67,0 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
AlpinaXD3 (F25)3.0
Effekt
350 hp
261 kW
0-100 km/h4,9 s
Topfart
253 km/h
157 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
BMWX6 (F16)M50d
Effekt
381 hp
284 kW
0-100 km/h5,2 s
Topfart
250 km/h
155 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Alpina XD3 (F25) 3.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
AlpinaXD3 (F25)3.0
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
4,9 s
BMWX6 (F16)M50d
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
5,2 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
AlpinaXD3 (F25)3.0
183 hp/t
137 kW/t
5,5 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
BMWX6 (F16)M50d
174 hp/t
130 kW/t
5,7 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjAlpinaXD3 (F25)3.0BMWX6 (F16)M50d
Effekt
350 hp
261 kW
381 hp
284 kW
Moment
700 Nm
516 lb-ft
740 Nm
546 lb-ft
Akseleration
4,9 s
5,2 s
Topfart
253 km/h
157 mph
250 km/h
155 mph
Lethed
1.910 kg
4.211 lb
2.185 kg
4.817 lb
Brændstofforbrug
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
550 L
19,4 cu ft
Længde
4.647 mm
183,0 in
Højde
1.670 mm
65,7 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
550 L
19,4 cu ft
Længde
4.909 mm
193,3 in
Højde
1.702 mm
67,0 in
Rækkevidde
1.015 km
631 mi
1.288 km
800 mi
CO2-score
-
174 g/km
Bagagerum
550 L
19,4 cu ft
550 L
19,4 cu ft
Effekt/vægt
183 hp/t
137 kW/t
5,5 kg/hp
174 hp/t
130 kW/t
5,7 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjAlpina XD3 (F25) 3.0BMW X6 (F16) M50d
Forbrug6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
Pris / 100 km11,55 LC100 km11,55 LC100 km
Pris / 100 mi18,59 LC100 mi18,59 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug990 L262 US gal218 UK gal990 L262 US gal218 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.733 LC/år1.733 LC/år

Direkte sammenligninger

Alpina XD3 (F25) 3.0

  • Er 275 kg lettere
  • Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 3 km/t (2 mph) højere topfart
  • Har 9 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Laveste effekt

BMW X6 (F16) M50d

  • Har 31 hk mere
  • Har 40 Nm mere
  • Har 273 km (169 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Alpina XD3 (F25) 3.0
BMW X6 (F16) M50d
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Alpina XD3 (F25) 3.0 vs BMW X6 (F16) M50d - sammenligning af biler - FastVsFaster