Alpina XD3 (F25)
Bil sammenligning
Alpina XD3 (F25) 3.0vsAUDI RSQ3 2.5 TFSI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAUDI RSQ3
2.5 TFSI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Alpina XD3 (F25) 3.0
- Hurtigst 0-100 km/t4,9 s
- Højeste topfart253 km/h157 mph
- Mest kraftfuld350 hp261 kW
- Højeste moment700 Nm516 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Lavest byforbrug7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.015 km631 mi
- Størst bagagerum550 L
- Bedste samlede score77/100
- Bedste ydelsesscore73/100
- Bedste økonomiscore89/100
- Bedste praktiske score86/100
AUDI RSQ3 2.5 TFSI
- Lettest1.655 kg3.649 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold187 hp/t140 kW/t5,3 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | AlpinaXD3 (F25)3.0 | AUDIRSQ32.5 TFSI |
|---|---|---|
| Effekt | 350hp261kW | 310hp231kW |
| Moment | 700Nm516lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| Egenvægt | 1,910kg4,211lb | 1,655kg3,649lb |
| Totalvægt | 2,440kg5,379lb | 2,215kg4,883lb |
| Tophastighed | 253 km/h 157 mph | 250 km/h 155 mph |
| Til 99 % af topfarten | 61.8s99 %-mål: 250 km/h / 156 mph Beregnet | 61.4s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.9s | 5.2s |
| 0-200 km/t | 18.0s Beregnet | 18.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.7s Beregnet | 4.9s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| kvartmile | 13.1s Beregnet | 13.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 183hp/t137kW/t83hp/1000 lb Beregnet | 187hp/t140kW/t85hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 366Nm/t245lb-ft/ton Beregnet | 254Nm/t170lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,015km631mi Beregnet | 727km452mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,993cc183cu in | 2,480cc151cu in |
| Længde | 4,647mm183in | 4,410mm174in |
| Bredde | 1,901mm75in | 1,841mm72in |
| Højde | 1,670mm66in | 1,580mm62in |
| Akselafstand | 2,810mm111in | 2,603mm102in |
| Sporvidde foran | 1,614mm64in | 1,571mm62in |
| Sporvidde bag | 1,609mm63in | 1,577mm62in |
| Bagagerumsvolumen | 550L | 356L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,600L | 1,261L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 67L | 64L |
| CO2-udslip | - | 206g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Alpina XD3 (F25) 3.0: Effekt / Moment
- AUDI RSQ3 2.5 TFSI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AlpinaXD3 (F25)3.0 | 4.000 rpm | 1.500-3.000 rpm | 4.250 rpm |
| AUDIRSQ32.5 TFSI | 5.200-6.700 rpm | 1.500-5.200 rpm | 6.950 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AlpinaXD3 (F25)3.0 | AUDIRSQ32.5 TFSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,7 s | 4,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,9 s | 5,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,0 s | 18,9 s |
| Tophastighed | 253 km/h 157 mph | 250 km/h 155 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,2 s | 2,2 s |
330 fod 101 m | 5,7 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 8,5 s | 8,7 s |
1000 fod 305 m | 11,0 s | 11,2 s |
kvartmile 402 m | 13,1 s | 13,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 176 km/h 109 mph | 173 km/h 108 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaXD3 (F25)3.0 | 350 hp 261 kW |
| AUDIRSQ32.5 TFSI | 310 hp 231 kW |
Alpina XD3 (F25) 3.0 har 40 hk mere end AUDI RSQ3 2.5 TFSI.
Den største effektforskel er mellem AUDI RSQ3 2.5 TFSI og Alpina XD3 (F25) 3.0: 40 hk (30 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaXD3 (F25)3.0 | 700 Nm 516 lb-ft |
| AUDIRSQ32.5 TFSI | 420 Nm 310 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaXD3 (F25)3.0 | 1.910 kg 4.211 lb |
| AUDIRSQ32.5 TFSI | 1.655 kg 3.649 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaXD3 (F25)3.0 | 253 km/h 157 mph |
| AUDIRSQ32.5 TFSI | 250 km/h 155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaXD3 (F25)3.0 | 4,9 s |
| AUDIRSQ32.5 TFSI | 5,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alpina XD3 (F25) 3.0 og AUDI RSQ3 2.5 TFSI: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaXD3 (F25)3.0 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| AUDIRSQ32.5 TFSI | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Alpina XD3 (F25) 3.0 og AUDI RSQ3 2.5 TFSI: 2,2 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaXD3 (F25)3.0 | 183 hp/t 137 kW/t 5,5 kg/hp |
| AUDIRSQ32.5 TFSI | 187 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaXD3 (F25)3.0 | 1.015 km 631 mi |
| AUDIRSQ32.5 TFSI | 727 km 452 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AlpinaXD3 (F25)3.0 | 350 hp 261 kW | 4,9 s | 253 km/h 157 mph |
| AUDIRSQ32.5 TFSI | 310 hp 231 kW | 5,2 s | 250 km/h 155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaXD3 (F25)3.0 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIRSQ32.5 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaXD3 (F25)3.0 |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| AUDIRSQ32.5 TFSI |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
Alpina XD3 (F25) 3.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AlpinaXD3 (F25)3.0 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 4,9 s |
| AUDIRSQ32.5 TFSI | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 5,2 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AlpinaXD3 (F25)3.0 | 183 hp/t 137 kW/t 5,5 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| AUDIRSQ32.5 TFSI | 187 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AlpinaXD3 (F25)3.0 | AUDIRSQ32.5 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 350 hp 261 kW | 310 hp 231 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 700 Nm 516 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 4,9 s | 5,2 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 253 km/h 157 mph | 250 km/h 155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.910 kg 4.211 lb | 1.655 kg 3.649 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.015 km 631 mi | 727 km 452 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 206 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 550 L 19,4 cu ft | 356 L 12,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 183 hp/t 137 kW/t 5,5 kg/hp | 187 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Alpina XD3 (F25) 3.0 | AUDI RSQ3 2.5 TFSI |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 11,55 LC100 km | 15,40 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 18,59 LC100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 990 L262 US gal218 UK gal | 1.320 L349 US gal290 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.733 LC/år | 2.310 LC/år |
Direkte sammenligninger
Alpina XD3 (F25) 3.0
- Har 40 hk mere
- Har 280 Nm mere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 3 km/t (2 mph) højere topfart
- Bruger 2,2 L/100 km mindre brændstof
- Har 288 km (179 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 194 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Tungest
AUDI RSQ3 2.5 TFSI
- Er 255 kg lettere
- Har 4 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























