Bil sammenligning

Alpina XD3 (F25) 3.0vsBMW X5 (E70 LCI) · Modelopdatering 2010 M50d

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Alpina XD3 (F25)

3.0

350 hk2993 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTwin-turboSUV2013-2014
VS

BMW X5 (E70 LCI) · Modelopdatering 2010

M50d

381 hk2993 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2013-2013

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Alpina XD3 (F25) 3.0

  • Hurtigst 0-100 km/t
    4,9 s
  • Højeste topfart
    253 km/h
    157 mph
  • Lettest
    1.910 kg
    4.211 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    183 hp/t
    137 kW/t
    5,5 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    7,3 L/100 km
    32,2 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Bedste ydelsesscore
    73/100
  • Bedste økonomiscore
    89/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelAlpinaXD3 (F25)3.0BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 2010M50d
Effekt
350hp261kW
381hp284kW
Moment
700Nm516lb-ft
740Nm546lb-ft
Egenvægt
1,910kg4,211lb
2,225kg4,905lb
Totalvægt
2,440kg5,379lb
2,830kg6,239lb
Tophastighed
253 km/h
157 mph
250 km/h
155 mph
Til 99 % af topfarten
61.8s99 %-mål: 250 km/h / 156 mph
Beregnet
76.1s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.9s
5.4s
0-200 km/t
18.0s
Beregnet
21.5s
Beregnet
0-60 mph
4.7s
Beregnet
5.1s
Beregnet
Brændstofforbrug
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
Brændstofforbrug by
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
kvartmile
13.1s
Beregnet
13.6s
Beregnet
Effekt/vægt
183hp/t137kW/t83hp/1000 lb
Beregnet
171hp/t128kW/t78hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
366Nm/t245lb-ft/ton
Beregnet
333Nm/t223lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,015km631mi
Beregnet
1,133km704mi
Beregnet
Slagvolumen
2,993cc183cu in
2,993cc183cu in
Længde
4,647mm183in
4,857mm191in
Bredde
1,901mm75in
2,010mm79in
Højde
1,670mm66in
1,766mm70in
Akselafstand
2,810mm111in
2,933mm115in
Sporvidde foran
1,614mm64in
1,662mm65in
Sporvidde bag
1,609mm63in
1,702mm67in
Bagagerumsvolumen
550L
-
Maks. bagagerumsvolumen
1,600L
-
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
67L
85L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Alpina XD3 (F25) 3.0BMW X5 (E70 LCI) Modelopdatering 2010 M50dEffektMoment
  • Alpina XD3 (F25) 3.0: Effekt / Moment
  • BMW X5 (E70 LCI) Modelopdatering 2010 M50d: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
AlpinaXD3 (F25)3.04.000 rpm1.500-3.000 rpm4.250 rpm
BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 2010M50d4.000-4.400 rpm2.000-3.000 rpm4.650 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikAlpinaXD3 (F25)3.0BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 2010M50d
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,7 s
5,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,9 s
5,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
18,0 s
21,5 s
Tophastighed
253 km/h
157 mph
250 km/h
155 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,2 s
2,2 s
330 fod
101 m
5,7 s
5,8 s
1/8 mile
201 m
8,5 s
8,8 s
1000 fod
305 m
11,0 s
11,4 s
kvartmile
402 m
13,1 s
13,6 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
176 km/h
109 mph
167 km/h
104 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpinaXD3 (F25)3.0
350 hp
261 kW
BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 2010M50d
381 hp
284 kW

BMW X5 (E70 LCI) Modelopdatering 2010 M50d har 31 hk mere end Alpina XD3 (F25) 3.0.

Den største effektforskel er mellem Alpina XD3 (F25) 3.0 og BMW X5 (E70 LCI) Modelopdatering 2010 M50d: 31 hk (23 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpinaXD3 (F25)3.0
700 Nm
516 lb-ft
BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 2010M50d
740 Nm
546 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpinaXD3 (F25)3.0
1.910 kg
4.211 lb
BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 2010M50d
2.225 kg
4.905 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpinaXD3 (F25)3.0
253 km/h
157 mph
BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 2010M50d
250 km/h
155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpinaXD3 (F25)3.04,9 s
BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 2010M50d5,4 s

Selv om BMW X5 (E70 LCI) Modelopdatering 2010 M50d har mere effekt, er Alpina XD3 (F25) 3.0 hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alpina XD3 (F25) 3.0 og BMW X5 (E70 LCI) Modelopdatering 2010 M50d: 0,5 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpinaXD3 (F25)3.0
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 2010M50d
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Alpina XD3 (F25) 3.0 og BMW X5 (E70 LCI) Modelopdatering 2010 M50d: 0,9 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpinaXD3 (F25)3.0
183 hp/t
137 kW/t
5,5 kg/hp
BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 2010M50d
171 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpinaXD3 (F25)3.0
1.015 km
631 mi
BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 2010M50d
1.133 km
704 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
AlpinaXD3 (F25)3.0
350 hp
261 kW
4,9 s
253 km/h
157 mph
BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 2010M50d
381 hp
284 kW
5,4 s
250 km/h
155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
AlpinaXD3 (F25)3.0
Effekt
350 hp
261 kW
0-100 km/h4,9 s
Topfart
253 km/h
157 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
550 L
19,4 cu ft
Længde
4.647 mm
183,0 in
Højde
1.670 mm
65,7 in
BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 2010M50d
Effekt
381 hp
284 kW
0-100 km/h5,4 s
Topfart
250 km/h
155 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.857 mm
191,2 in
Højde
1.766 mm
69,5 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
AlpinaXD3 (F25)3.0
Effekt
350 hp
261 kW
0-100 km/h4,9 s
Topfart
253 km/h
157 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 2010M50d
Effekt
381 hp
284 kW
0-100 km/h5,4 s
Topfart
250 km/h
155 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Alpina XD3 (F25) 3.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
AlpinaXD3 (F25)3.0
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
4,9 s
BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 2010M50d
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
5,4 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
AlpinaXD3 (F25)3.0
183 hp/t
137 kW/t
5,5 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 2010M50d
171 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjAlpinaXD3 (F25)3.0BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 2010M50d
Effekt
350 hp
261 kW
381 hp
284 kW
Moment
700 Nm
516 lb-ft
740 Nm
546 lb-ft
Akseleration
4,9 s
5,4 s
Topfart
253 km/h
157 mph
250 km/h
155 mph
Lethed
1.910 kg
4.211 lb
2.225 kg
4.905 lb
Brændstofforbrug
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
550 L
19,4 cu ft
Længde
4.647 mm
183,0 in
Højde
1.670 mm
65,7 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.857 mm
191,2 in
Højde
1.766 mm
69,5 in
Rækkevidde
1.015 km
631 mi
1.133 km
704 mi
Bagagerum
550 L
19,4 cu ft
-
Effekt/vægt
183 hp/t
137 kW/t
5,5 kg/hp
171 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjAlpina XD3 (F25) 3.0BMW X5 (E70 LCI) Modelopdatering 2010 M50d
Forbrug6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
Pris / 100 km11,55 LC100 km13,13 LC100 km
Pris / 100 mi18,59 LC100 mi21,12 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug990 L262 US gal218 UK gal1.125 L297 US gal247 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.733 LC/år1.969 LC/år

Direkte sammenligninger

Alpina XD3 (F25) 3.0

  • Er 315 kg lettere
  • Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 3 km/t (2 mph) højere topfart
  • Bruger 0,9 L/100 km mindre brændstof
  • Har 12 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Laveste effekt

BMW X5 (E70 LCI) Modelopdatering 2010 M50d

  • Har 31 hk mere
  • Har 40 Nm mere
  • Har 118 km (73 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Alpina XD3 (F25) 3.0
BMW X5 (E70 LCI) M50d
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Alpina XD3 (F25) 3.0 vs BMW X5 (E70 LCI) · Modelopdatering 2010 M50d - sammenligning af biler - FastVsFaster