BMW X6 (F16)
Bil sammenligning
BMW X6 (F16) M50dvsBMW X5 (E70 LCI) · Modelopdatering 2010 M50d
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW X5 (E70 LCI) · Modelopdatering 2010
M50d
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW X6 (F16) M50d
- Hurtigst 0-100 km/t5,2 s
- Højeste topfart250 km/h155 mph
- Mest kraftfuld381 hp284 kW
- Højeste moment740 Nm546 lb-ft
- Lettest2.185 kg4.817 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold174 hp/t130 kW/t5,7 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Lavest byforbrug7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.288 km800 mi
- Bedste ydelsesscore73/100
- Bedste økonomiscore89/100
BMW X5 (E70 LCI) Modelopdatering 2010 M50d
- Bedste samlede score78/100
- Bedste praktiske score90/100
Specifikationssammenligning
| Model | BMWX6 (F16)M50d | BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 2010M50d |
|---|---|---|
| Effekt | 381hp284kW | 381hp284kW |
| Moment | 740Nm546lb-ft | 740Nm546lb-ft |
| Egenvægt | 2,185kg4,817lb | 2,225kg4,905lb |
| Totalvægt | 2,900kg6,393lb | 2,830kg6,239lb |
| Tophastighed | 250 km/h 155 mph | 250 km/h 155 mph |
| Til 99 % af topfarten | 73.0s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet | 76.1s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.2s | 5.4s |
| 0-200 km/t | 20.7s Beregnet | 21.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.9s Beregnet | 5.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| kvartmile | 13.4s Beregnet | 13.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 174hp/t130kW/t79hp/1000 lb Beregnet | 171hp/t128kW/t78hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 339Nm/t227lb-ft/ton Beregnet | 333Nm/t223lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,288km800mi Beregnet | 1,133km704mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,993cc183cu in | 2,993cc183cu in |
| Længde | 4,909mm193in | 4,857mm191in |
| Bredde | 1,989mm78in | 2,010mm79in |
| Højde | 1,702mm67in | 1,766mm70in |
| Akselafstand | 2,933mm115in | 2,933mm115in |
| Sporvidde foran | 1,640mm65in | 1,662mm65in |
| Sporvidde bag | 1,700mm67in | 1,702mm67in |
| Frihøjde | 212mm8in | - |
| Bagagerumsvolumen | 550L | - |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,525L | - |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 85L | 85L |
| CO2-udslip | 174g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW X6 (F16) M50d: Effekt / Moment
- BMW X5 (E70 LCI) Modelopdatering 2010 M50d: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)M50d | 4.000-4.400 rpm | 2.000-3.000 rpm | 4.650 rpm |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 2010M50d | 4.000-4.400 rpm | 2.000-3.000 rpm | 4.650 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWX6 (F16)M50d | BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 2010M50d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,9 s | 5,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,2 s | 5,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,7 s | 21,5 s |
| Tophastighed | 250 km/h 155 mph | 250 km/h 155 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 fod 101 m | 5,7 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 8,7 s | 8,8 s |
1000 fod 305 m | 11,3 s | 11,4 s |
kvartmile 402 m | 13,4 s | 13,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 169 km/h 105 mph | 167 km/h 104 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (F16)M50d | 381 hp 284 kW |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 2010M50d | 381 hp 284 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (F16)M50d | 740 Nm 546 lb-ft |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 2010M50d | 740 Nm 546 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (F16)M50d | 2.185 kg 4.817 lb |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 2010M50d | 2.225 kg 4.905 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (F16)M50d | 250 km/h 155 mph |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 2010M50d | 250 km/h 155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (F16)M50d | 5,2 s |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 2010M50d | 5,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW X6 (F16) M50d og BMW X5 (E70 LCI) Modelopdatering 2010 M50d: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (F16)M50d | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 2010M50d | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW X6 (F16) M50d og BMW X5 (E70 LCI) Modelopdatering 2010 M50d: 0,9 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (F16)M50d | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 2010M50d | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (F16)M50d | 1.288 km 800 mi |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 2010M50d | 1.133 km 704 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)M50d | 381 hp 284 kW | 5,2 s | 250 km/h 155 mph |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 2010M50d | 381 hp 284 kW | 5,4 s | 250 km/h 155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)M50d |
|
| ||||||||||||||
| BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 2010M50d |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)M50d |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 2010M50d |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
BMW X6 (F16) M50d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWX6 (F16)M50d | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 5,2 s |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 2010M50d | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 5,4 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX6 (F16)M50d | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 2010M50d | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWX6 (F16)M50d | BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 2010M50d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 381 hp 284 kW | 381 hp 284 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 740 Nm 546 lb-ft | 740 Nm 546 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,2 s | 5,4 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 250 km/h 155 mph | 250 km/h 155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.185 kg 4.817 lb | 2.225 kg 4.905 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.288 km 800 mi | 1.133 km 704 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 174 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 550 L 19,4 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW X6 (F16) M50d | BMW X5 (E70 LCI) Modelopdatering 2010 M50d |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 11,55 LC100 km | 13,13 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 18,59 LC100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 990 L262 US gal218 UK gal | 1.125 L297 US gal247 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.733 LC/år | 1.969 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW X6 (F16) M50d
- Er 40 kg lettere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 0,9 L/100 km mindre brændstof
- Har 3 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 155 km (96 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
BMW X5 (E70 LCI) Modelopdatering 2010 M50d
Ingen målbare fordele i de tilgængelige data.
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























