Bil sammenligning

Alpina D3 Touring (E91) 2.0 DieselvsCadillac BLS Wagon 2.0 T

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Alpina D3 Touring (E91)

2.0 Diesel

200 hk1995 cm³DieselBaghjulstrækManuelTurboladetStationcar2006-2008
VS

Cadillac BLS Wagon

2.0 T

200 hk1998 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetStationcar2007-2009

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,7 s
  • Højeste topfart
    230 km/h
    143 mph
  • Mest kraftfuld
    200 hp
    149 kW
  • Højeste moment
    410 Nm
    302 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    4,0 L/100 km
    58,8 mpg US
    70,6 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.245 km
    774 mi
  • Størst bagagerum
    460 L
  • Bedste samlede score
    62/100
  • Bedste ydelsesscore
    52/100
  • Bedste økonomiscore
    94/100
  • Bedste praktiske score
    82/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelAlpinaD3 Touring (E91)2.0 DieselCadillacBLS Wagon2.0 T
Effekt
200hp149kW
200hp149kW
Moment
410Nm302lb-ft
300Nm221lb-ft
Egenvægt
1,535kg3,384lb
1,510kg3,329lb
Totalvægt
2,075kg4,575lb
2,070kg4,564lb
Tophastighed
230 km/h
143 mph
225 km/h
140 mph
Til 99 % af topfarten
73.6s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beregnet
77.5s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.7s
8.2s
0-200 km/t
30.5s
Beregnet
34.6s
Beregnet
0-60 mph
7.3s
Beregnet
7.8s
Beregnet
Brændstofforbrug
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Brændstofforbrug by
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
kvartmile
15.5s
Beregnet
15.9s
Beregnet
Effekt/vægt
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Beregnet
132hp/t99kW/t60hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
267Nm/t179lb-ft/ton
Beregnet
199Nm/t133lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,245km774mi
Beregnet
699km434mi
Beregnet
Slagvolumen
1,995cc122cu in
1,998cc122cu in
Længde
4,520mm178in
4,716mm186in
Bredde
1,817mm72in
1,802mm71in
Højde
1,418mm56in
1,543mm61in
Akselafstand
2,760mm109in
2,675mm105in
Sporvidde foran
1,500mm59in
1,524mm60in
Sporvidde bag
1,513mm60in
1,506mm59in
Frihøjde-
127mm5in
Bagagerumsvolumen
460L
419L
Maks. bagagerumsvolumen
1,385L
1,273L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
61L
58L
CO2-udslip
160g/km
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Alpina D3 Touring (E91) 2.0 DieselCadillac BLS Wagon 2.0 TEffektMoment
  • Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel: Effekt / Moment
  • Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel4.000 rpm2.000 rpm4.250 rpm
CadillacBLS Wagon2.0 T5.500 rpm2.500-4.000 rpm5.750 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikAlpinaD3 Touring (E91)2.0 DieselCadillacBLS Wagon2.0 T
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,3 s
7,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,7 s
8,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,5 s
34,6 s
Tophastighed
230 km/h
143 mph
225 km/h
140 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,7 s
2,8 s
330 fod
101 m
6,9 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,5 s
1000 fod
305 m
13,2 s
13,5 s
kvartmile
402 m
15,5 s
15,9 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
153 km/h
95 mph
149 km/h
92 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel
200 hp
149 kW
CadillacBLS Wagon2.0 T
200 hp
149 kW

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel
410 Nm
302 lb-ft
CadillacBLS Wagon2.0 T
300 Nm
221 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel
1.535 kg
3.384 lb
CadillacBLS Wagon2.0 T
1.510 kg
3.329 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel
230 km/h
143 mph
CadillacBLS Wagon2.0 T
225 km/h
140 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel7,7 s
CadillacBLS Wagon2.0 T8,2 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel og Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 0,5 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel og Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 3,4 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
CadillacBLS Wagon2.0 T
132 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel
1.245 km
774 mi
CadillacBLS Wagon2.0 T
699 km
434 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel
200 hp
149 kW
7,7 s
230 km/h
143 mph
CadillacBLS Wagon2.0 T
200 hp
149 kW
8,2 s
225 km/h
140 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,7 s
Topfart
230 km/h
143 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
460 L
16,2 cu ft
Længde
4.520 mm
178,0 in
Højde
1.418 mm
55,8 in
CadillacBLS Wagon2.0 T
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,2 s
Topfart
225 km/h
140 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
419 L
14,8 cu ft
Længde
4.716 mm
185,7 in
Højde
1.543 mm
60,7 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,7 s
Topfart
230 km/h
143 mph
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,2 s
Topfart
225 km/h
140 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
7,7 s
CadillacBLS Wagon2.0 T
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
8,2 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
132 hp/t
99 kW/t
7,6 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjAlpinaD3 Touring (E91)2.0 DieselCadillacBLS Wagon2.0 T
Effekt
200 hp
149 kW
200 hp
149 kW
Moment
410 Nm
302 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Akseleration
7,7 s
8,2 s
Topfart
230 km/h
143 mph
225 km/h
140 mph
Lethed
1.535 kg
3.384 lb
1.510 kg
3.329 lb
Brændstofforbrug
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
460 L
16,2 cu ft
Længde
4.520 mm
178,0 in
Højde
1.418 mm
55,8 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
419 L
14,8 cu ft
Længde
4.716 mm
185,7 in
Højde
1.543 mm
60,7 in
Rækkevidde
1.245 km
774 mi
699 km
434 mi
CO2-score
160 g/km
-
Bagagerum
460 L
16,2 cu ft
419 L
14,8 cu ft
Effekt/vægt
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
132 hp/t
99 kW/t
7,6 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjAlpina D3 Touring (E91) 2.0 DieselCadillac BLS Wagon 2.0 T
Forbrug4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Pris / 100 km8,58 LC100 km14,53 LC100 km
Pris / 100 mi13,80 LC100 mi23,38 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug735 L194 US gal162 UK gal1.245 L329 US gal274 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.286 LC/år2.179 LC/år

Direkte sammenligninger

Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel

  • Har 110 Nm mere
  • Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
  • Bruger 3,4 L/100 km mindre brændstof
  • Har 546 km (339 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 41 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Tungest

Cadillac BLS Wagon 2.0 T

  • Er 25 kg lettere
  • Har 2 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel vs Cadillac BLS Wagon 2.0 T - sammenligning af biler - FastVsFaster