Alpina B8 (E36)
Bil sammenligning
Alpina B8 (E36) 4.6 i V8 32VvsJaguar XJ (X300) R 4.0 24V Sport
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningJaguar XJ (X300)
R 4.0 24V Sport
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Alpina B8 (E36) 4.6 i V8 32V
- Hurtigst 0-100 km/t5,6 s
- Højeste topfart281 km/h175 mph
- Mest kraftfuld333 hp248 kW
- Lettest1.500 kg3.307 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold222 hp/t166 kW/t4,5 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug11,3 L/100 km20,8 mpg US25,0 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde841 km522 mi
- Bedste samlede score71/100
- Bedste ydelsesscore71/100
- Bedste økonomiscore77/100
Jaguar XJ (X300) R 4.0 24V Sport
- Højeste moment512 Nm378 lb-ft
- Størst bagagerum430 L
- Bedste praktiske score72/100
Specifikationssammenligning
| Model | AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V | JaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport |
|---|---|---|
| Effekt | 333hp248kW | 320hp239kW |
| Moment | 470Nm347lb-ft | 512Nm378lb-ft |
| Egenvægt | 1,500kg3,307lb | 1,875kg4,134lb |
| Totalvægt | 1,980kg4,365lb | 2,295kg5,060lb |
| Tophastighed | 281 km/h 175 mph | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 56.4s99 %-mål: 278 km/h / 173 mph Beregnet | 65.8s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.6s | 6.3s |
| 0-200 km/t | 15.6s Beregnet | 19.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.4s Beregnet | 6.0s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK | 12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK |
| kvartmile | 13.4s Beregnet | 14.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 222hp/t166kW/t101hp/1000 lb Beregnet | 171hp/t127kW/t77hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 313Nm/t210lb-ft/ton Beregnet | 273Nm/t183lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 841km522mi Beregnet | 688km428mi Beregnet |
| Slagvolumen | 4,619cc282cu in | 3,980cc243cu in |
| Længde | 4,433mm175in | 5,023mm198in |
| Bredde | 1,698mm67in | 1,798mm71in |
| Højde | 1,373mm54in | 1,303mm51in |
| Akselafstand | 2,700mm106in | 2,870mm113in |
| Sporvidde foran | 1,412mm56in | 1,500mm59in |
| Sporvidde bag | 1,434mm56in | 1,498mm59in |
| Bagagerumsvolumen | 395L | 430L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 95L | 86L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Alpina B8 (E36) 4.6 i V8 32V: Effekt / Moment
- Jaguar XJ (X300) R 4.0 24V Sport: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V | 5.700 rpm | 3.900 rpm | 5.950 rpm |
| JaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport | 5.000 rpm | 3.050 rpm | 5.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V | JaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,4 s | 6,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,6 s | 6,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,6 s | 19,3 s |
| Tophastighed | 281 km/h 175 mph | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,2 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 9,5 s |
1000 fod 305 m | 11,5 s | 12,1 s |
kvartmile 402 m | 13,4 s | 14,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 185 km/h 115 mph | 172 km/h 107 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V | 333 hp 248 kW |
| JaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport | 320 hp 239 kW |
Alpina B8 (E36) 4.6 i V8 32V har 13 hk mere end Jaguar XJ (X300) R 4.0 24V Sport.
Den største effektforskel er mellem Jaguar XJ (X300) R 4.0 24V Sport og Alpina B8 (E36) 4.6 i V8 32V: 13 hk (10 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V | 470 Nm 347 lb-ft |
| JaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport | 512 Nm 378 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V | 1.500 kg 3.307 lb |
| JaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport | 1.875 kg 4.134 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V | 281 km/h 175 mph |
| JaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V | 5,6 s |
| JaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport | 6,3 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alpina B8 (E36) 4.6 i V8 32V og Jaguar XJ (X300) R 4.0 24V Sport: 0,7 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK |
| JaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Alpina B8 (E36) 4.6 i V8 32V og Jaguar XJ (X300) R 4.0 24V Sport: 1,2 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V | 222 hp/t 166 kW/t 4,5 kg/hp |
| JaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport | 171 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V | 841 km 522 mi |
| JaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport | 688 km 428 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V | 333 hp 248 kW | 5,6 s | 281 km/h 175 mph |
| JaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport | 320 hp 239 kW | 6,3 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V |
| 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | ||||||
| JaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport |
| 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | ||||||
Alpina B8 (E36) 4.6 i V8 32V ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | 5,6 s |
| JaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | 6,3 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V | 222 hp/t 166 kW/t 4,5 kg/hp | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK |
| JaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport | 171 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V | JaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 333 hp 248 kW | 320 hp 239 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 470 Nm 347 lb-ft | 512 Nm 378 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,6 s | 6,3 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 281 km/h 175 mph | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.500 kg 3.307 lb | 1.875 kg 4.134 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 841 km 522 mi | 688 km 428 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 395 L 13,9 cu ft | 430 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 222 hp/t 166 kW/t 4,5 kg/hp | 171 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Alpina B8 (E36) 4.6 i V8 32V | Jaguar XJ (X300) R 4.0 24V Sport |
|---|---|---|
| Forbrug | 11,3 L/100 km20,8 mpg US25 mpg UK | 12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK |
| Pris / 100 km | 19,78 LC100 km | 21,88 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 31,82 LC100 mi | 35,20 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.695 L448 US gal373 UK gal | 1.875 L495 US gal412 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.966 LC/år | 3.281 LC/år |
Direkte sammenligninger
Alpina B8 (E36) 4.6 i V8 32V
- Har 13 hk mere
- Er 375 kg lettere
- Er 0,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 16 km/t (10 mph) højere topfart
- Bruger 1,2 L/100 km mindre brændstof
- Har 51 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 153 km (95 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Mindste bagagerum
Jaguar XJ (X300) R 4.0 24V Sport
- Har 42 Nm mere
- Har 35 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste moment
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























