Bil sammenligning

Alpina B8 (E36) 4.6 i V8 32VvsMercedes-Benz C-class (W202) · Modelopdatering 1997 AMG C 55 V8

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Alpina B8 (E36)

4.6 i V8 32V

333 hk4619 cm³BenzinBaghjulstrækManuelAtmosfæriskSedan1995-1998
VS

Mercedes-Benz C-class (W202) · Modelopdatering 1997

AMG C 55 V8

347 hk5439 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskAtmosfæriskSedan1998-2000

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Alpina B8 (E36) 4.6 i V8 32V

  • Højeste topfart
    281 km/h
    175 mph
  • Lettest
    1.500 kg
    3.307 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    222 hp/t
    166 kW/t
    4,5 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    11,3 L/100 km
    20,8 mpg US
    25,0 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    841 km
    522 mi
  • Bedste ydelsesscore
    71/100
  • Bedste økonomiscore
    77/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelAlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32VMercedes-BenzC-class (W202)Modelopdatering 1997AMG C 55 V8
Effekt
333hp248kW
347hp259kW
Moment
470Nm347lb-ft
510Nm376lb-ft
Egenvægt
1,500kg3,307lb
1,570kg3,461lb
Totalvægt
1,980kg4,365lb
1,970kg4,343lb
Tophastighed
281 km/h
175 mph
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
56.4s99 %-mål: 278 km/h / 173 mph
Beregnet
53.1s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beregnet
0-100 km/t
5.6s
5.5s
0-200 km/t
15.6s
Beregnet
16.3s
Beregnet
0-60 mph
5.4s
Beregnet
5.3s
Beregnet
Brændstofforbrug
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK
Brændstofforbrug by-
17.1L/100 km13.8mpg US16.5mpg UK
Brændstofforbrug motorvej-
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
kvartmile
13.4s
Beregnet
13.4s
Beregnet
Effekt/vægt
222hp/t166kW/t101hp/1000 lb
Beregnet
221hp/t165kW/t100hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
313Nm/t210lb-ft/ton
Beregnet
325Nm/t217lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
841km522mi
Beregnet
530km329mi
Beregnet
Slagvolumen
4,619cc282cu in
5,439cc332cu in
Længde
4,433mm175in
4,516mm178in
Bredde
1,698mm67in
1,723mm68in
Højde
1,373mm54in
1,387mm55in
Akselafstand
2,700mm106in
2,690mm106in
Sporvidde foran
1,412mm56in
1,509mm59in
Sporvidde bag
1,434mm56in
1,483mm58in
Bagagerumsvolumen
395L
-
Døre
4
4
Sæder
5
5
Brændstoftank
95L
62L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Alpina B8 (E36) 4.6 i V8 32VMercedes-Benz C-class (W202) Modelopdatering 1997 AMG C 55 V8EffektMoment
  • Alpina B8 (E36) 4.6 i V8 32V: Effekt / Moment
  • Mercedes-Benz C-class (W202) Modelopdatering 1997 AMG C 55 V8: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V5.700 rpm3.900 rpm5.950 rpm
Mercedes-BenzC-class (W202)Modelopdatering 1997AMG C 55 V85.500 rpm3.000-4.300 rpm5.750 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikAlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32VMercedes-BenzC-class (W202)Modelopdatering 1997AMG C 55 V8
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,4 s
5,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,6 s
5,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
15,6 s
16,3 s
Tophastighed
281 km/h
175 mph
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,5 s
330 fod
101 m
6,2 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
9,1 s
9,0 s
1000 fod
305 m
11,5 s
11,4 s
kvartmile
402 m
13,4 s
13,4 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
185 km/h
115 mph
182 km/h
113 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V
333 hp
248 kW
Mercedes-BenzC-class (W202)Modelopdatering 1997AMG C 55 V8
347 hp
259 kW

Mercedes-Benz C-class (W202) Modelopdatering 1997 AMG C 55 V8 har 14 hk mere end Alpina B8 (E36) 4.6 i V8 32V.

Den største effektforskel er mellem Alpina B8 (E36) 4.6 i V8 32V og Mercedes-Benz C-class (W202) Modelopdatering 1997 AMG C 55 V8: 14 hk (10 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V
470 Nm
347 lb-ft
Mercedes-BenzC-class (W202)Modelopdatering 1997AMG C 55 V8
510 Nm
376 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V
1.500 kg
3.307 lb
Mercedes-BenzC-class (W202)Modelopdatering 1997AMG C 55 V8
1.570 kg
3.461 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V
281 km/h
175 mph
Mercedes-BenzC-class (W202)Modelopdatering 1997AMG C 55 V8
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mercedes-Benz C-class (W202) Modelopdatering 1997 AMG C 55 V8 og Alpina B8 (E36) 4.6 i V8 32V: 0,1 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W202)Modelopdatering 1997AMG C 55 V8
11,7 L/100 km
20,1 mpg US
24,1 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V
222 hp/t
166 kW/t
4,5 kg/hp
Mercedes-BenzC-class (W202)Modelopdatering 1997AMG C 55 V8
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V
841 km
522 mi
Mercedes-BenzC-class (W202)Modelopdatering 1997AMG C 55 V8
530 km
329 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V
333 hp
248 kW
5,6 s
281 km/h
175 mph
Mercedes-BenzC-class (W202)Modelopdatering 1997AMG C 55 V8
347 hp
259 kW
5,5 s
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V
Effekt
333 hp
248 kW
0-100 km/h5,6 s
Topfart
281 km/h
175 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
395 L
13,9 cu ft
Længde
4.433 mm
174,5 in
Højde
1.373 mm
54,1 in
Mercedes-BenzC-class (W202)Modelopdatering 1997AMG C 55 V8
Effekt
347 hp
259 kW
0-100 km/h5,5 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.516 mm
177,8 in
Højde
1.387 mm
54,6 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V
Effekt
333 hp
248 kW
0-100 km/h5,6 s
Topfart
281 km/h
175 mph
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W202)Modelopdatering 1997AMG C 55 V8
Effekt
347 hp
259 kW
0-100 km/h5,5 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
11,7 L/100 km
20,1 mpg US
24,1 mpg UK

Alpina B8 (E36) 4.6 i V8 32V ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
5,6 s
Mercedes-BenzC-class (W202)Modelopdatering 1997AMG C 55 V8
11,7 L/100 km
20,1 mpg US
24,1 mpg UK
5,5 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V
222 hp/t
166 kW/t
4,5 kg/hp
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W202)Modelopdatering 1997AMG C 55 V8
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp
11,7 L/100 km
20,1 mpg US
24,1 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjAlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32VMercedes-BenzC-class (W202)Modelopdatering 1997AMG C 55 V8
Effekt
333 hp
248 kW
347 hp
259 kW
Moment
470 Nm
347 lb-ft
510 Nm
376 lb-ft
Akseleration
5,6 s
5,5 s
Topfart
281 km/h
175 mph
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Lethed
1.500 kg
3.307 lb
1.570 kg
3.461 lb
Brændstofforbrug
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
11,7 L/100 km
20,1 mpg US
24,1 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
395 L
13,9 cu ft
Længde
4.433 mm
174,5 in
Højde
1.373 mm
54,1 in
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.516 mm
177,8 in
Højde
1.387 mm
54,6 in
Rækkevidde
841 km
522 mi
530 km
329 mi
Bagagerum
395 L
13,9 cu ft
-
Effekt/vægt
222 hp/t
166 kW/t
4,5 kg/hp
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjAlpina B8 (E36) 4.6 i V8 32VMercedes-Benz C-class (W202) Modelopdatering 1997 AMG C 55 V8
Forbrug11,3 L/100 km20,8 mpg US25 mpg UK11,7 L/100 km20,1 mpg US24,1 mpg UK
Pris / 100 km19,78 LC100 km20,47 LC100 km
Pris / 100 mi31,82 LC100 mi32,95 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.695 L448 US gal373 UK gal1.755 L464 US gal386 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.966 LC/år3.071 LC/år

Direkte sammenligninger

Alpina B8 (E36) 4.6 i V8 32V

  • Er 70 kg lettere
  • Har 16 km/t (10 mph) højere topfart
  • Bruger 0,4 L/100 km mindre brændstof
  • Har 1 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 311 km (193 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Højeste topfart
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Alpina B8 (E36) 4.6 i V8 32V
Mercedes-Benz C-class (W202) AMG C 55 V8
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Alpina B8 (E36) 4.6 i V8 32V vs Mercedes-Benz C-class (W202) · Modelopdatering 1997 AMG C 55 V8 - sammenligning af biler - FastVsFaster