Bil sammenligning

Alpina B8 (E36) 4.6 i V8 32VvsBMW M3 (E36) 3.2

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Alpina B8 (E36)

4.6 i V8 32V

333 hk4619 cm³BenzinBaghjulstrækManuelAtmosfæriskSedan1995-1998
VS

BMW M3 (E36)

3.2

321 hk3201 cm³BenzinBaghjulstrækManuelAtmosfæriskSedan1995-1998

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Alpina B8 (E36) 4.6 i V8 32V

  • Højeste topfart
    281 km/h
    175 mph
  • Mest kraftfuld
    333 hp
    248 kW
  • Højeste moment
    470 Nm
    347 lb-ft
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    222 hp/t
    166 kW/t
    4,5 kg/hp
  • Bedste anslåede rækkevidde
    841 km
    522 mi
  • Bedste samlede score
    71/100
  • Bedste ydelsesscore
    71/100
  • Bedste økonomiscore
    77/100

BMW M3 (E36) 3.2

  • Hurtigst 0-100 km/t
    5,5 s
  • Lettest
    1.460 kg
    3.219 lb
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    11,0 L/100 km
    21,4 mpg US
    25,7 mpg UK
  • Bedste praktiske score
    76/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelAlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32VBMWM3 (E36)3.2
Effekt
333hp248kW
321hp239kW
Moment
470Nm347lb-ft
350Nm258lb-ft
Egenvægt
1,500kg3,307lb
1,460kg3,219lb
Totalvægt
1,980kg4,365lb
1,950kg4,299lb
Tophastighed
281 km/h
175 mph
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
56.4s99 %-mål: 278 km/h / 173 mph
Beregnet
51.8s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beregnet
0-100 km/t
5.6s
5.5s
0-200 km/t
15.6s
Beregnet
16.1s
Beregnet
0-60 mph
5.4s
Beregnet
5.3s
Beregnet
Brændstofforbrug
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK
Brændstofforbrug by-
16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK
Brændstofforbrug motorvej-
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
kvartmile
13.4s
Beregnet
13.4s
Beregnet
Effekt/vægt
222hp/t166kW/t101hp/1000 lb
Beregnet
220hp/t164kW/t100hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
313Nm/t210lb-ft/ton
Beregnet
240Nm/t160lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
841km522mi
Beregnet
564km350mi
Beregnet
Slagvolumen
4,619cc282cu in
3,201cc195cu in
Længde
4,433mm175in
4,433mm175in
Bredde
1,698mm67in
1,696mm67in
Højde
1,373mm54in
1,365mm54in
Akselafstand
2,700mm106in
2,710mm107in
Sporvidde foran
1,412mm56in
1,422mm56in
Sporvidde bag
1,434mm56in
1,438mm57in
Bagagerumsvolumen
395L
-
Døre
4
4
Sæder
5
5
Brændstoftank
95L
62L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Alpina B8 (E36) 4.6 i V8 32VBMW M3 (E36) 3.2EffektMoment
  • Alpina B8 (E36) 4.6 i V8 32V: Effekt / Moment
  • BMW M3 (E36) 3.2: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V5.700 rpm3.900 rpm5.950 rpm
BMWM3 (E36)3.27.400 rpm3.250 rpm7.650 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikAlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32VBMWM3 (E36)3.2
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,4 s
5,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,6 s
5,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
15,6 s
16,1 s
Tophastighed
281 km/h
175 mph
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,5 s
330 fod
101 m
6,2 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
9,1 s
9,0 s
1000 fod
305 m
11,5 s
11,4 s
kvartmile
402 m
13,4 s
13,4 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
185 km/h
115 mph
183 km/h
113 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V
333 hp
248 kW
BMWM3 (E36)3.2
321 hp
239 kW

Alpina B8 (E36) 4.6 i V8 32V har 12 hk mere end BMW M3 (E36) 3.2.

Den største effektforskel er mellem BMW M3 (E36) 3.2 og Alpina B8 (E36) 4.6 i V8 32V: 12 hk (9 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V
470 Nm
347 lb-ft
BMWM3 (E36)3.2
350 Nm
258 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V
1.500 kg
3.307 lb
BMWM3 (E36)3.2
1.460 kg
3.219 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V
281 km/h
175 mph
BMWM3 (E36)3.2
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V5,6 s
BMWM3 (E36)3.25,5 s

Selv om Alpina B8 (E36) 4.6 i V8 32V har mere effekt, er BMW M3 (E36) 3.2 hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW M3 (E36) 3.2 og Alpina B8 (E36) 4.6 i V8 32V: 0,1 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
BMWM3 (E36)3.2
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V
222 hp/t
166 kW/t
4,5 kg/hp
BMWM3 (E36)3.2
220 hp/t
164 kW/t
4,5 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V
841 km
522 mi
BMWM3 (E36)3.2
564 km
350 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V
333 hp
248 kW
5,6 s
281 km/h
175 mph
BMWM3 (E36)3.2
321 hp
239 kW
5,5 s
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V
Effekt
333 hp
248 kW
0-100 km/h5,6 s
Topfart
281 km/h
175 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
395 L
13,9 cu ft
Længde
4.433 mm
174,5 in
Højde
1.373 mm
54,1 in
BMWM3 (E36)3.2
Effekt
321 hp
239 kW
0-100 km/h5,5 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.433 mm
174,5 in
Højde
1.365 mm
53,7 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V
Effekt
333 hp
248 kW
0-100 km/h5,6 s
Topfart
281 km/h
175 mph
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
BMWM3 (E36)3.2
Effekt
321 hp
239 kW
0-100 km/h5,5 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK

Alpina B8 (E36) 4.6 i V8 32V ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
5,6 s
BMWM3 (E36)3.2
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
5,5 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32V
222 hp/t
166 kW/t
4,5 kg/hp
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
BMWM3 (E36)3.2
220 hp/t
164 kW/t
4,5 kg/hp
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjAlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32VBMWM3 (E36)3.2
Effekt
333 hp
248 kW
321 hp
239 kW
Moment
470 Nm
347 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Akseleration
5,6 s
5,5 s
Topfart
281 km/h
175 mph
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Lethed
1.500 kg
3.307 lb
1.460 kg
3.219 lb
Brændstofforbrug
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
395 L
13,9 cu ft
Længde
4.433 mm
174,5 in
Højde
1.373 mm
54,1 in
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.433 mm
174,5 in
Højde
1.365 mm
53,7 in
Rækkevidde
841 km
522 mi
564 km
350 mi
Bagagerum
395 L
13,9 cu ft
-
Effekt/vægt
222 hp/t
166 kW/t
4,5 kg/hp
220 hp/t
164 kW/t
4,5 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjAlpina B8 (E36) 4.6 i V8 32VBMW M3 (E36) 3.2
Forbrug11,3 L/100 km20,8 mpg US25 mpg UK11 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK
Pris / 100 km19,78 LC100 km19,25 LC100 km
Pris / 100 mi31,82 LC100 mi30,98 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.695 L448 US gal373 UK gal1.650 L436 US gal363 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.966 LC/år2.888 LC/år

Direkte sammenligninger

Alpina B8 (E36) 4.6 i V8 32V

  • Har 12 hk mere
  • Har 120 Nm mere
  • Har 16 km/t (10 mph) højere topfart
  • Har 2 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 277 km (172 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest

BMW M3 (E36) 3.2

  • Er 40 kg lettere
  • Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Bruger 0,3 L/100 km mindre brændstof

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Alpina B8 (E36) 4.6 i V8 32V
BMW M3 (E36) 3.2
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

4.6 i V8 32V
3.2 V8 32V
VS
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32VvsMaseratiQuattroporte IV3.2 V8 32V
3.2
3.2
VS
BMWM3 (E36)3.2vsBMWM3 Coupe (E36)3.2
4.6 i V8 32V
4.2 V8 32V
VS
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32VvsAUDIS8 (D2)4.2 V8 32V
3.2
3.2
VS
BMWM3 (E36)3.2vsBMWM3 Convertible (E36)3.2
4.6 i V8 32V
AMG E 55 V8
VS
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32VvsMercedes-BenzE-class (W210)AMG E 55 V8
3.2
3.2i 24V
VS
BMWM3 (E36)3.2vsBMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V
4.6 i V8 32V
750i
VS
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32VvsBMW7 Series (E38)750i
3.2
4.0 V8
VS
BMWM3 (E36)3.2vsBMWM3 (E90)4.0 V8
4.6 i V8 32V
AMG C 55 V8
VS
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32VvsMercedes-BenzC-class (W202)Modelopdatering 1997AMG C 55 V8
3.2
3.2i 24V
VS
BMWM3 (E36)3.2vsBMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V
4.6 i V8 32V
R8 5.7 V8
VS
AlpinaB8 (E36)4.6 i V8 32VvsHSVClubsport (VT)R8 5.7 V8
3.2
3.0
VS
BMWM3 (E36)3.2vsBMWM3 (F80)3.0
Alpina B8 (E36) 4.6 i V8 32V vs BMW M3 (E36) 3.2 - sammenligning af biler - FastVsFaster