Alpina B6 Coupe (E63)
Bil sammenligning
Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 SvsNissan GT-R (R35) · Modelopdatering 2010 3.8 V6
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningNissan GT-R (R35) · Modelopdatering 2010
3.8 V6
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S
- Højeste topfart318 km/h198 mph
- Mest kraftfuld530 hp395 kW
- Højeste moment725 Nm535 lb-ft
- Lettest1.720 kg3.792 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold308 hp/t230 kW/t3,2 kg/hp
- Lavest motorvejsforbrug8,7 L/100 km27,0 mpg US32,5 mpg UK
- Størst bagagerum450 L
- Bedste samlede score78/100
- Bedste praktiske score52/100
Nissan GT-R (R35) Modelopdatering 2010 3.8 V6
- Hurtigst 0-100 km/t3,1 s
- Lavest samlet brændstofforbrug12,0 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK
- Lavest byforbrug17,3 L/100 km13,6 mpg US16,3 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde617 km383 mi
- Bedste ydelsesscore91/100
- Bedste økonomiscore75/100
Specifikationssammenligning
| Model | AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20103.8 V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 530hp395kW | 530hp395kW |
| Moment | 725Nm535lb-ft | 612Nm451lb-ft |
| Egenvægt | 1,720kg3,792lb | 1,740kg3,836lb |
| Totalvægt | 2,190kg4,828lb | 2,200kg4,850lb |
| Tophastighed | 318 km/h 198 mph | 315 km/h 196 mph |
| Til 99 % af topfarten | 70.8s99 %-mål: 315 km/h / 196 mph Beregnet | 45.3s99 %-mål: 312 km/h / 194 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.5s | 3.1s |
| 0-200 km/t | 13.0s Beregnet | 8.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.3s Beregnet | 3.0s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 18.6L/100 km12.6mpg US15.2mpg UK | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 22L/100 km10.7mpg US12.8mpg UK | 17.3L/100 km13.6mpg US16.3mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| kvartmile | 12.4s Beregnet | 10.7s Beregnet |
| Effekt/vægt | 308hp/t230kW/t140hp/1000 lb Beregnet | 305hp/t227kW/t138hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 422Nm/t282lb-ft/ton Beregnet | 352Nm/t235lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 376km234mi Beregnet | 617km383mi Beregnet |
| Slagvolumen | 4,398cc268cu in | 3,799cc232cu in |
| Længde | 4,820mm190in | 4,670mm184in |
| Bredde | 1,855mm73in | 1,895mm75in |
| Højde | 1,371mm54in | 1,370mm54in |
| Akselafstand | 2,780mm109in | 2,780mm109in |
| Sporvidde foran | 1,558mm61in | 1,590mm63in |
| Sporvidde bag | 1,598mm63in | 1,600mm63in |
| Frihøjde | - | 105mm4in |
| Bagagerumsvolumen | - | 315L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 450L | - |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 4 | 4 |
| Brændstoftank | 70L | 74L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S: Effekt / Moment
- Nissan GT-R (R35) Modelopdatering 2010 3.8 V6: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 5.500 rpm | 4.750 rpm | 5.750 rpm |
| NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20103.8 V6 | 6.400 rpm | 3.200-6.000 rpm | 6.650 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20103.8 V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,3 s | 3,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,5 s | 3,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13,0 s | 8,8 s |
| Tophastighed | 318 km/h 198 mph | 315 km/h 196 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,2 s | 1,8 s |
330 fod 101 m | 5,5 s | 4,7 s |
1/8 mile 201 m | 8,2 s | 7,0 s |
1000 fod 305 m | 10,5 s | 9,0 s |
kvartmile 402 m | 12,4 s | 10,7 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 194 km/h 121 mph | 220 km/h 137 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 530 hp 395 kW |
| NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20103.8 V6 | 530 hp 395 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 725 Nm 535 lb-ft |
| NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20103.8 V6 | 612 Nm 451 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 1.720 kg 3.792 lb |
| NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20103.8 V6 | 1.740 kg 3.836 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 318 km/h 198 mph |
| NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20103.8 V6 | 315 km/h 196 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 4,5 s |
| NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20103.8 V6 | 3,1 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Nissan GT-R (R35) Modelopdatering 2010 3.8 V6 og Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S: 1,4 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 18,6 L/100 km 12,6 mpg US 15,2 mpg UK |
| NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20103.8 V6 | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Nissan GT-R (R35) Modelopdatering 2010 3.8 V6 og Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S: 6,6 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 308 hp/t 230 kW/t 3,2 kg/hp |
| NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20103.8 V6 | 305 hp/t 227 kW/t 3,3 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 376 km 234 mi |
| NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20103.8 V6 | 617 km 383 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 530 hp 395 kW | 4,5 s | 318 km/h 198 mph |
| NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20103.8 V6 | 530 hp 395 kW | 3,1 s | 315 km/h 196 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S |
|
| ||||||||||||||
| NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20103.8 V6 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S |
| 18,6 L/100 km 12,6 mpg US 15,2 mpg UK | ||||||
| NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20103.8 V6 |
| 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | ||||||
Nissan GT-R (R35) Modelopdatering 2010 3.8 V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 18,6 L/100 km 12,6 mpg US 15,2 mpg UK | 4,5 s |
| NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20103.8 V6 | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | 3,1 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 308 hp/t 230 kW/t 3,2 kg/hp | 18,6 L/100 km 12,6 mpg US 15,2 mpg UK |
| NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20103.8 V6 | 305 hp/t 227 kW/t 3,3 kg/hp | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20103.8 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 530 hp 395 kW | 530 hp 395 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 725 Nm 535 lb-ft | 612 Nm 451 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 4,5 s | 3,1 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 318 km/h 198 mph | 315 km/h 196 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.720 kg 3.792 lb | 1.740 kg 3.836 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 18,6 L/100 km 12,6 mpg US 15,2 mpg UK | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 376 km 234 mi | 617 km 383 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 450 L 15,9 cu ft | 315 L 11,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 308 hp/t 230 kW/t 3,2 kg/hp | 305 hp/t 227 kW/t 3,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S | Nissan GT-R (R35) Modelopdatering 2010 3.8 V6 |
|---|---|---|
| Forbrug | 18,6 L/100 km12,6 mpg US15,2 mpg UK | 12 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK |
| Pris / 100 km | 32,55 LC100 km | 21,00 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 52,38 LC100 mi | 33,80 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 2.790 L737 US gal614 UK gal | 1.800 L476 US gal396 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 4.883 LC/år | 3.150 LC/år |
Direkte sammenligninger
Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S
- Har 113 Nm mere
- Er 20 kg lettere
- Har 3 km/t (2 mph) højere topfart
- Har 4 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 135 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
Nissan GT-R (R35) Modelopdatering 2010 3.8 V6
- Er 1,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 6,6 L/100 km mindre brændstof
- Har 240 km (149 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























