Alpina B6 Coupe (E63)
Bil sammenligning
Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 SvsAston Martin DBS V12 5.9 V12
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAston Martin DBS V12
5.9 V12
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S
- Højeste topfart318 km/h198 mph
- Mest kraftfuld530 hp395 kW
- Højeste moment725 Nm535 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold308 hp/t230 kW/t3,2 kg/hp
- Lavest byforbrug22,0 L/100 km10,7 mpg US12,8 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug8,7 L/100 km27,0 mpg US32,5 mpg UK
- Bedste samlede score78/100
- Bedste ydelsesscore90/100
- Bedste praktiske score52/100
Aston Martin DBS V12 5.9 V12
- Hurtigst 0-100 km/t4,3 s
- Lettest1.695 kg3.737 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug16,4 L/100 km14,3 mpg US17,2 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde476 km296 mi
- Bedste økonomiscore63/100
Specifikationssammenligning
| Model | AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | Aston MartinDBS V125.9 V12 |
|---|---|---|
| Effekt | 530hp395kW | 517hp386kW |
| Moment | 725Nm535lb-ft | 570Nm420lb-ft |
| Egenvægt | 1,720kg3,792lb | 1,695kg3,737lb |
| Totalvægt | 2,190kg4,828lb | - |
| Tophastighed | 318 km/h 198 mph | 307 km/h 191 mph |
| Til 99 % af topfarten | 70.3s99 %-mål: 315 km/h / 196 mph Beregnet | 62.7s99 %-mål: 304 km/h / 189 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.5s | 4.3s |
| 0-200 km/t | 13.0s Beregnet | 12.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.3s Beregnet | 4.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 18.6L/100 km12.6mpg US15.2mpg UK | 16.4L/100 km14.3mpg US17.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 22L/100 km10.7mpg US12.8mpg UK | 24.3L/100 km9.7mpg US11.6mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK |
| kvartmile | 12.4s Beregnet | 12.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 308hp/t230kW/t140hp/1000 lb Beregnet | 305hp/t227kW/t138hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 422Nm/t282lb-ft/ton Beregnet | 336Nm/t225lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 376km234mi Beregnet | 476km296mi Beregnet |
| Slagvolumen | 4,398cc268cu in | 5,935cc362cu in |
| Længde | 4,820mm190in | 4,721mm186in |
| Bredde | 1,855mm73in | 1,905mm75in |
| Højde | 1,371mm54in | 1,280mm50in |
| Akselafstand | 2,780mm109in | 2,740mm108in |
| Sporvidde foran | 1,558mm61in | - |
| Sporvidde bag | 1,598mm63in | - |
| Maks. bagagerumsvolumen | 450L | - |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 4 | 2 |
| Brændstoftank | 70L | 78L |
| CO2-udslip | - | 388g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S: Effekt / Moment
- Aston Martin DBS V12 5.9 V12: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 5.500 rpm | 4.750 rpm | 5.750 rpm |
| Aston MartinDBS V125.9 V12 | 6.500 rpm | 5.750 rpm | 6.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | Aston MartinDBS V125.9 V12 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,3 s | 4,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,5 s | 4,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13,0 s | 12,6 s |
| Tophastighed | 318 km/h 198 mph | 307 km/h 191 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,2 s | 2,1 s |
330 fod 101 m | 5,5 s | 5,4 s |
1/8 mile 201 m | 8,2 s | 8,1 s |
1000 fod 305 m | 10,5 s | 10,3 s |
kvartmile 402 m | 12,4 s | 12,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 195 km/h 121 mph | 197 km/h 122 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 530 hp 395 kW |
| Aston MartinDBS V125.9 V12 | 517 hp 386 kW |
Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S har 13 hk mere end Aston Martin DBS V12 5.9 V12.
Den største effektforskel er mellem Aston Martin DBS V12 5.9 V12 og Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S: 13 hk (10 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 725 Nm 535 lb-ft |
| Aston MartinDBS V125.9 V12 | 570 Nm 420 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 1.720 kg 3.792 lb |
| Aston MartinDBS V125.9 V12 | 1.695 kg 3.737 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 318 km/h 198 mph |
| Aston MartinDBS V125.9 V12 | 307 km/h 191 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 4,5 s |
| Aston MartinDBS V125.9 V12 | 4,3 s |
Selv om Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S har mere effekt, er Aston Martin DBS V12 5.9 V12 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Aston Martin DBS V12 5.9 V12 og Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 18,6 L/100 km 12,6 mpg US 15,2 mpg UK |
| Aston MartinDBS V125.9 V12 | 16,4 L/100 km 14,3 mpg US 17,2 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Aston Martin DBS V12 5.9 V12 og Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S: 2,2 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 308 hp/t 230 kW/t 3,2 kg/hp |
| Aston MartinDBS V125.9 V12 | 305 hp/t 227 kW/t 3,3 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 376 km 234 mi |
| Aston MartinDBS V125.9 V12 | 476 km 296 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 530 hp 395 kW | 4,5 s | 318 km/h 198 mph |
| Aston MartinDBS V125.9 V12 | 517 hp 386 kW | 4,3 s | 307 km/h 191 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S |
|
| ||||||||||||||
| Aston MartinDBS V125.9 V12 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S |
| 18,6 L/100 km 12,6 mpg US 15,2 mpg UK | ||||||
| Aston MartinDBS V125.9 V12 |
| 16,4 L/100 km 14,3 mpg US 17,2 mpg UK | ||||||
Aston Martin DBS V12 5.9 V12 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 18,6 L/100 km 12,6 mpg US 15,2 mpg UK | 4,5 s |
| Aston MartinDBS V125.9 V12 | 16,4 L/100 km 14,3 mpg US 17,2 mpg UK | 4,3 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 308 hp/t 230 kW/t 3,2 kg/hp | 18,6 L/100 km 12,6 mpg US 15,2 mpg UK |
| Aston MartinDBS V125.9 V12 | 305 hp/t 227 kW/t 3,3 kg/hp | 16,4 L/100 km 14,3 mpg US 17,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | Aston MartinDBS V125.9 V12 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 530 hp 395 kW | 517 hp 386 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 725 Nm 535 lb-ft | 570 Nm 420 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 4,5 s | 4,3 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 318 km/h 198 mph | 307 km/h 191 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.720 kg 3.792 lb | 1.695 kg 3.737 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 18,6 L/100 km 12,6 mpg US 15,2 mpg UK | 16,4 L/100 km 14,3 mpg US 17,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 376 km 234 mi | 476 km 296 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 388 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 450 L 15,9 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 308 hp/t 230 kW/t 3,2 kg/hp | 305 hp/t 227 kW/t 3,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S | Aston Martin DBS V12 5.9 V12 |
|---|---|---|
| Forbrug | 18,6 L/100 km12,6 mpg US15,2 mpg UK | 16,4 L/100 km14,3 mpg US17,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 32,55 LC100 km | 28,70 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 52,38 LC100 mi | 46,19 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 2.790 L737 US gal614 UK gal | 2.460 L650 US gal541 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 4.883 LC/år | 4.305 LC/år |
Direkte sammenligninger
Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S
- Har 13 hk mere
- Har 155 Nm mere
- Har 11 km/t (7 mph) højere topfart
- Har 3 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
Aston Martin DBS V12 5.9 V12
- Er 25 kg lettere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 2,2 L/100 km mindre brændstof
- Har 99 km (62 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























