Nissan GT-R (R35) · Modelopdatering 2010
Bil sammenligning
Nissan GT-R (R35) · Modelopdatering 2010 3.8 V6vsAston Martin V12 Vantage 6.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAston Martin V12 Vantage
6.0
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Nissan GT-R (R35) Modelopdatering 2010 3.8 V6
- Hurtigst 0-100 km/t3,1 s
- Højeste topfart315 km/h196 mph
- Mest kraftfuld530 hp395 kW
- Højeste moment612 Nm451 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug12,0 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK
- Lavest byforbrug17,3 L/100 km13,6 mpg US16,3 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde617 km383 mi
- Bedste samlede score77/100
- Bedste ydelsesscore91/100
- Bedste økonomiscore75/100
- Bedste praktiske score48/100
Aston Martin V12 Vantage 6.0
- Lettest1.680 kg3.704 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold308 hp/t229 kW/t3,2 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20103.8 V6 | Aston MartinV12 Vantage6.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 530hp395kW | 517hp386kW |
| Moment | 612Nm451lb-ft | 560Nm413lb-ft |
| Egenvægt | 1,740kg3,836lb | 1,680kg3,704lb |
| Totalvægt | 2,200kg4,850lb | - |
| Tophastighed | 315 km/h 196 mph | 305 km/h 190 mph |
| Til 99 % af topfarten | 45.3s99 %-mål: 312 km/h / 194 mph Beregnet | 59.3s99 %-mål: 302 km/h / 188 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 3.1s | 4.2s |
| 0-200 km/t | 8.8s Beregnet | 12.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 3.0s Beregnet | 4.0s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK | 16.4L/100 km14.4mpg US17.3mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 17.3L/100 km13.6mpg US16.3mpg UK | 24.3L/100 km9.7mpg US11.6mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 11.7L/100 km20mpg US24.1mpg UK |
| kvartmile | 10.7s Beregnet | 12.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 305hp/t227kW/t138hp/1000 lb Beregnet | 308hp/t229kW/t140hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 352Nm/t235lb-ft/ton Beregnet | 333Nm/t223lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 617km383mi Beregnet | 489km304mi Beregnet |
| Slagvolumen | 3,799cc232cu in | 5,935cc362cu in |
| Længde | 4,670mm184in | 4,380mm172in |
| Bredde | 1,895mm75in | 1,865mm73in |
| Højde | 1,370mm54in | 1,241mm49in |
| Akselafstand | 2,780mm109in | 2,600mm102in |
| Sporvidde foran | 1,590mm63in | - |
| Sporvidde bag | 1,600mm63in | - |
| Frihøjde | 105mm4in | - |
| Bagagerumsvolumen | 315L | - |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 4 | 2 |
| Brændstoftank | 74L | 80L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Nissan GT-R (R35) Modelopdatering 2010 3.8 V6: Effekt / Moment
- Aston Martin V12 Vantage 6.0: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20103.8 V6 | 6.400 rpm | 3.200-6.000 rpm | 6.650 rpm |
| Aston MartinV12 Vantage6.0 | 6.500 rpm | 5.750 rpm | 6.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20103.8 V6 | Aston MartinV12 Vantage6.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,0 s | 4,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,1 s | 4,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 8,8 s | 12,2 s |
| Tophastighed | 315 km/h 196 mph | 305 km/h 190 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 1,8 s | 2,1 s |
330 fod 101 m | 4,7 s | 5,4 s |
1/8 mile 201 m | 7,0 s | 8,0 s |
1000 fod 305 m | 9,0 s | 10,2 s |
kvartmile 402 m | 10,7 s | 12,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 220 km/h 137 mph | 199 km/h 123 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20103.8 V6 | 530 hp 395 kW |
| Aston MartinV12 Vantage6.0 | 517 hp 386 kW |
Nissan GT-R (R35) Modelopdatering 2010 3.8 V6 har 13 hk mere end Aston Martin V12 Vantage 6.0.
Den største effektforskel er mellem Aston Martin V12 Vantage 6.0 og Nissan GT-R (R35) Modelopdatering 2010 3.8 V6: 13 hk (10 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20103.8 V6 | 612 Nm 451 lb-ft |
| Aston MartinV12 Vantage6.0 | 560 Nm 413 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20103.8 V6 | 1.740 kg 3.836 lb |
| Aston MartinV12 Vantage6.0 | 1.680 kg 3.704 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20103.8 V6 | 315 km/h 196 mph |
| Aston MartinV12 Vantage6.0 | 305 km/h 190 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20103.8 V6 | 3,1 s |
| Aston MartinV12 Vantage6.0 | 4,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Nissan GT-R (R35) Modelopdatering 2010 3.8 V6 og Aston Martin V12 Vantage 6.0: 1,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20103.8 V6 | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
| Aston MartinV12 Vantage6.0 | 16,4 L/100 km 14,4 mpg US 17,3 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Nissan GT-R (R35) Modelopdatering 2010 3.8 V6 og Aston Martin V12 Vantage 6.0: 4,4 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20103.8 V6 | 305 hp/t 227 kW/t 3,3 kg/hp |
| Aston MartinV12 Vantage6.0 | 308 hp/t 229 kW/t 3,2 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20103.8 V6 | 617 km 383 mi |
| Aston MartinV12 Vantage6.0 | 489 km 304 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20103.8 V6 | 530 hp 395 kW | 3,1 s | 315 km/h 196 mph |
| Aston MartinV12 Vantage6.0 | 517 hp 386 kW | 4,2 s | 305 km/h 190 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20103.8 V6 |
|
| ||||||||||||||
| Aston MartinV12 Vantage6.0 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20103.8 V6 |
| 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | ||||||
| Aston MartinV12 Vantage6.0 |
| 16,4 L/100 km 14,4 mpg US 17,3 mpg UK | ||||||
Nissan GT-R (R35) Modelopdatering 2010 3.8 V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20103.8 V6 | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | 3,1 s |
| Aston MartinV12 Vantage6.0 | 16,4 L/100 km 14,4 mpg US 17,3 mpg UK | 4,2 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20103.8 V6 | 305 hp/t 227 kW/t 3,3 kg/hp | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
| Aston MartinV12 Vantage6.0 | 308 hp/t 229 kW/t 3,2 kg/hp | 16,4 L/100 km 14,4 mpg US 17,3 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20103.8 V6 | Aston MartinV12 Vantage6.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 530 hp 395 kW | 517 hp 386 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 612 Nm 451 lb-ft | 560 Nm 413 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 3,1 s | 4,2 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 315 km/h 196 mph | 305 km/h 190 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.740 kg 3.836 lb | 1.680 kg 3.704 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | 16,4 L/100 km 14,4 mpg US 17,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 617 km 383 mi | 489 km 304 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 315 L 11,1 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 305 hp/t 227 kW/t 3,3 kg/hp | 308 hp/t 229 kW/t 3,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Nissan GT-R (R35) Modelopdatering 2010 3.8 V6 | Aston Martin V12 Vantage 6.0 |
|---|---|---|
| Forbrug | 12 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK | 16,4 L/100 km14,4 mpg US17,3 mpg UK |
| Pris / 100 km | 21,00 LC100 km | 28,61 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 33,80 LC100 mi | 46,05 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.800 L476 US gal396 UK gal | 2.453 L648 US gal539 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.150 LC/år | 4.292 LC/år |
Direkte sammenligninger
Nissan GT-R (R35) Modelopdatering 2010 3.8 V6
- Har 13 hk mere
- Har 52 Nm mere
- Er 1,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
- Bruger 4,4 L/100 km mindre brændstof
- Har 127 km (79 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Tungest
Aston Martin V12 Vantage 6.0
- Er 60 kg lettere
- Har 3 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























