Alpina B6 Coupe (E63)
Bil sammenligning
Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 SvsAston Martin V12 Vantage 6.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAston Martin V12 Vantage
6.0
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S
- Højeste topfart318 km/h198 mph
- Mest kraftfuld530 hp395 kW
- Højeste moment725 Nm535 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold308 hp/t230 kW/t3,2 kg/hp
- Lavest byforbrug22,0 L/100 km10,7 mpg US12,8 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug8,7 L/100 km27,0 mpg US32,5 mpg UK
- Bedste samlede score78/100
- Bedste ydelsesscore90/100
- Bedste praktiske score52/100
Aston Martin V12 Vantage 6.0
- Hurtigst 0-100 km/t4,2 s
- Lettest1.680 kg3.704 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug16,4 L/100 km14,4 mpg US17,3 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde489 km304 mi
- Bedste økonomiscore63/100
Specifikationssammenligning
| Model | AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | Aston MartinV12 Vantage6.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 530hp395kW | 517hp386kW |
| Moment | 725Nm535lb-ft | 560Nm413lb-ft |
| Egenvægt | 1,720kg3,792lb | 1,680kg3,704lb |
| Totalvægt | 2,190kg4,828lb | - |
| Tophastighed | 318 km/h 198 mph | 305 km/h 190 mph |
| Til 99 % af topfarten | 70.3s99 %-mål: 315 km/h / 196 mph Beregnet | 58.8s99 %-mål: 302 km/h / 188 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.5s | 4.2s |
| 0-200 km/t | 13.0s Beregnet | 12.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.3s Beregnet | 4.0s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 18.6L/100 km12.6mpg US15.2mpg UK | 16.4L/100 km14.4mpg US17.3mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 22L/100 km10.7mpg US12.8mpg UK | 24.3L/100 km9.7mpg US11.6mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 11.7L/100 km20mpg US24.1mpg UK |
| kvartmile | 12.4s Beregnet | 12.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 308hp/t230kW/t140hp/1000 lb Beregnet | 308hp/t229kW/t140hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 422Nm/t282lb-ft/ton Beregnet | 333Nm/t223lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 376km234mi Beregnet | 489km304mi Beregnet |
| Slagvolumen | 4,398cc268cu in | 5,935cc362cu in |
| Længde | 4,820mm190in | 4,380mm172in |
| Bredde | 1,855mm73in | 1,865mm73in |
| Højde | 1,371mm54in | 1,241mm49in |
| Akselafstand | 2,780mm109in | 2,600mm102in |
| Sporvidde foran | 1,558mm61in | - |
| Sporvidde bag | 1,598mm63in | - |
| Maks. bagagerumsvolumen | 450L | - |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 4 | 2 |
| Brændstoftank | 70L | 80L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S: Effekt / Moment
- Aston Martin V12 Vantage 6.0: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 5.500 rpm | 4.750 rpm | 5.750 rpm |
| Aston MartinV12 Vantage6.0 | 6.500 rpm | 5.750 rpm | 6.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | Aston MartinV12 Vantage6.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,3 s | 4,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,5 s | 4,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13,0 s | 12,2 s |
| Tophastighed | 318 km/h 198 mph | 305 km/h 190 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,2 s | 2,1 s |
330 fod 101 m | 5,5 s | 5,4 s |
1/8 mile 201 m | 8,2 s | 8,0 s |
1000 fod 305 m | 10,5 s | 10,2 s |
kvartmile 402 m | 12,4 s | 12,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 195 km/h 121 mph | 199 km/h 124 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 530 hp 395 kW |
| Aston MartinV12 Vantage6.0 | 517 hp 386 kW |
Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S har 13 hk mere end Aston Martin V12 Vantage 6.0.
Den største effektforskel er mellem Aston Martin V12 Vantage 6.0 og Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S: 13 hk (10 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 725 Nm 535 lb-ft |
| Aston MartinV12 Vantage6.0 | 560 Nm 413 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 1.720 kg 3.792 lb |
| Aston MartinV12 Vantage6.0 | 1.680 kg 3.704 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 318 km/h 198 mph |
| Aston MartinV12 Vantage6.0 | 305 km/h 190 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 4,5 s |
| Aston MartinV12 Vantage6.0 | 4,2 s |
Selv om Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S har mere effekt, er Aston Martin V12 Vantage 6.0 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Aston Martin V12 Vantage 6.0 og Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 18,6 L/100 km 12,6 mpg US 15,2 mpg UK |
| Aston MartinV12 Vantage6.0 | 16,4 L/100 km 14,4 mpg US 17,3 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Aston Martin V12 Vantage 6.0 og Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S: 2,3 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 308 hp/t 230 kW/t 3,2 kg/hp |
| Aston MartinV12 Vantage6.0 | 308 hp/t 229 kW/t 3,2 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 376 km 234 mi |
| Aston MartinV12 Vantage6.0 | 489 km 304 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 530 hp 395 kW | 4,5 s | 318 km/h 198 mph |
| Aston MartinV12 Vantage6.0 | 517 hp 386 kW | 4,2 s | 305 km/h 190 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S |
|
| ||||||||||||||
| Aston MartinV12 Vantage6.0 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S |
| 18,6 L/100 km 12,6 mpg US 15,2 mpg UK | ||||||
| Aston MartinV12 Vantage6.0 |
| 16,4 L/100 km 14,4 mpg US 17,3 mpg UK | ||||||
Aston Martin V12 Vantage 6.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 18,6 L/100 km 12,6 mpg US 15,2 mpg UK | 4,5 s |
| Aston MartinV12 Vantage6.0 | 16,4 L/100 km 14,4 mpg US 17,3 mpg UK | 4,2 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 308 hp/t 230 kW/t 3,2 kg/hp | 18,6 L/100 km 12,6 mpg US 15,2 mpg UK |
| Aston MartinV12 Vantage6.0 | 308 hp/t 229 kW/t 3,2 kg/hp | 16,4 L/100 km 14,4 mpg US 17,3 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | Aston MartinV12 Vantage6.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 530 hp 395 kW | 517 hp 386 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 725 Nm 535 lb-ft | 560 Nm 413 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 4,5 s | 4,2 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 318 km/h 198 mph | 305 km/h 190 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.720 kg 3.792 lb | 1.680 kg 3.704 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 18,6 L/100 km 12,6 mpg US 15,2 mpg UK | 16,4 L/100 km 14,4 mpg US 17,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 376 km 234 mi | 489 km 304 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 450 L 15,9 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 308 hp/t 230 kW/t 3,2 kg/hp | 308 hp/t 229 kW/t 3,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S | Aston Martin V12 Vantage 6.0 |
|---|---|---|
| Forbrug | 18,6 L/100 km12,6 mpg US15,2 mpg UK | 16,4 L/100 km14,4 mpg US17,3 mpg UK |
| Pris / 100 km | 32,55 LC100 km | 28,61 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 52,38 LC100 mi | 46,05 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 2.790 L737 US gal614 UK gal | 2.453 L648 US gal539 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 4.883 LC/år | 4.292 LC/år |
Direkte sammenligninger
Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S
- Har 13 hk mere
- Har 165 Nm mere
- Har 13 km/t (8 mph) højere topfart
- Har 0 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
Aston Martin V12 Vantage 6.0
- Er 40 kg lettere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 2,3 L/100 km mindre brændstof
- Har 113 km (70 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























