Bil sammenligning

Alpina B3 (E36) 3.2 i 24VvsMitsubishi Lancer Evolution V 2.0

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Alpina B3 (E36)

3.2 i 24V

265 hk3152 cm³BenzinBaghjulstrækManuelAtmosfæriskSedan1996-1999
VS

Mitsubishi Lancer Evolution V

2.0

280 hk1997 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSedan1998-1999

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Mitsubishi Lancer Evolution V 2.0

  • Hurtigst 0-100 km/t
    4,9 s
  • Mest kraftfuld
    280 hp
    209 kW
  • Højeste moment
    383 Nm
    282 lb-ft
  • Lettest
    1.260 kg
    2.778 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    222 hp/t
    166 kW/t
    4,5 kg/hp
  • Bedste samlede score
    69/100
  • Bedste ydelsesscore
    65/100
  • Bedste praktiske score
    77/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelAlpinaB3 (E36)3.2 i 24VMitsubishiLancer Evolution V2.0
Effekt
265hp198kW
280hp209kW
Moment
330Nm243lb-ft
383Nm282lb-ft
Egenvægt
1,330kg2,932lb
1,260kg2,778lb
Totalvægt
1,850kg4,079lb
-
Tophastighed
Ubegrænset
270 km/h168 mph
Begrænset
260 km/h162 mph
Beregnet
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
58.2s99 %-mål: 267 km/h / 166 mph
Beregnet
39.3s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
0-100 km/t
5.9s
4.9s
0-200 km/t
17.1s
Beregnet
16.5s
Beregnet
0-60 mph
5.7s
Beregnet
4.7s
Beregnet
Brændstofforbrug
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
-
kvartmile
13.8s
Beregnet
12.9s
Beregnet
Effekt/vægt
199hp/t149kW/t90hp/1000 lb
Beregnet
222hp/t166kW/t101hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
248Nm/t166lb-ft/ton
Beregnet
304Nm/t203lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
667km414mi
Beregnet
-
Slagvolumen
3,152cc192cu in
1,997cc122cu in
Længde
4,433mm175in
4,350mm171in
Bredde
1,698mm67in
1,770mm70in
Højde
1,373mm54in
1,415mm56in
Akselafstand
2,700mm106in
2,510mm99in
Sporvidde foran
1,410mm56in
1,510mm59in
Sporvidde bag
1,423mm56in
1,505mm59in
Bagagerumsvolumen
435L
-
Døre
4
4
Sæder
5
5
Brændstoftank
62L
50L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Alpina B3 (E36) 3.2 i 24VMitsubishi Lancer Evolution V 2.0EffektMoment
  • Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V: Effekt / Moment
  • Mitsubishi Lancer Evolution V 2.0: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V5.800 rpm4.400 rpm6.050 rpm
MitsubishiLancer Evolution V2.06.500 rpm3.500 rpm6.750 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikAlpinaB3 (E36)3.2 i 24VMitsubishiLancer Evolution V2.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,7 s
4,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
4,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
17,1 s
16,5 s
Tophastighed
Ubegrænset
270 km/h168 mph
Begrænset
260 km/h162 mph
Sandsynligvis begrænset
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,6 s
2,3 s
330 fod
101 m
6,3 s
5,8 s
1/8 mile
201 m
9,3 s
8,6 s
1000 fod
305 m
11,7 s
10,9 s
kvartmile
402 m
13,8 s
12,9 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
179 km/h
111 mph
182 km/h
113 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V
265 hp
198 kW
MitsubishiLancer Evolution V2.0
280 hp
209 kW

Mitsubishi Lancer Evolution V 2.0 har 15 hk mere end Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V.

Den største effektforskel er mellem Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V og Mitsubishi Lancer Evolution V 2.0: 15 hk (11 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V
330 Nm
243 lb-ft
MitsubishiLancer Evolution V2.0
383 Nm
282 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V
1.330 kg
2.932 lb
MitsubishiLancer Evolution V2.0
1.260 kg
2.778 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V
Ubegrænset
270 km/h168 mph
Begrænset
260 km/h162 mph
MitsubishiLancer Evolution V2.0
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
220 km/h137 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V5,9 s
MitsubishiLancer Evolution V2.04,9 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mitsubishi Lancer Evolution V 2.0 og Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V: 1,0 s.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V
199 hp/t
149 kW/t
5,0 kg/hp
MitsubishiLancer Evolution V2.0
222 hp/t
166 kW/t
4,5 kg/hp

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V
265 hp
198 kW
5,9 s
Ubegrænset
270 km/h168 mph
Begrænset
260 km/h162 mph
MitsubishiLancer Evolution V2.0
280 hp
209 kW
4,9 s
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
220 km/h137 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V
Effekt
265 hp
198 kW
0-100 km/h5,9 s
Topfart
Ubegrænset
270 km/h168 mph
Begrænset
260 km/h162 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
435 L
15,4 cu ft
Længde
4.433 mm
174,5 in
Højde
1.373 mm
54,1 in
MitsubishiLancer Evolution V2.0
Effekt
280 hp
209 kW
0-100 km/h4,9 s
Topfart
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.350 mm
171,3 in
Højde
1.415 mm
55,7 in

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjAlpinaB3 (E36)3.2 i 24VMitsubishiLancer Evolution V2.0
Effekt
265 hp
198 kW
280 hp
209 kW
Moment
330 Nm
243 lb-ft
383 Nm
282 lb-ft
Akseleration
5,9 s
4,9 s
Topfart
Ubegrænset
270 km/h168 mph
Begrænset
260 km/h162 mph
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
Lethed
1.330 kg
2.932 lb
1.260 kg
2.778 lb
Brændstofforbrug
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
-
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
435 L
15,4 cu ft
Længde
4.433 mm
174,5 in
Højde
1.373 mm
54,1 in
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.350 mm
171,3 in
Højde
1.415 mm
55,7 in
Rækkevidde
667 km
414 mi
-
Bagagerum
435 L
15,4 cu ft
-
Effekt/vægt
199 hp/t
149 kW/t
5,0 kg/hp
222 hp/t
166 kW/t
4,5 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjAlpina B3 (E36) 3.2 i 24V
Forbrug9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK
Pris / 100 km16,28 LC100 km
Pris / 100 mi26,19 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.395 L369 US gal307 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.441 LC/år

Direkte sammenligninger

Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V

  • Har 35 km/t (22 mph) højere topfart

Fordele

  • Højeste topfart

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Tungest

Mitsubishi Lancer Evolution V 2.0

  • Har 15 hk mere
  • Har 53 Nm mere
  • Er 70 kg lettere
  • Er 1,0 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 23 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V
Mitsubishi Lancer Evolution V 2.0
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V vs Mitsubishi Lancer Evolution V 2.0 - sammenligning af biler - FastVsFaster