Alpina B3 (E36)
Bil sammenligning
Alpina B3 (E36) 3.2 i 24VvsBMW 7 Series (E38) 740i
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW 7 Series (E38)
740i
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V
- Hurtigst 0-100 km/t5,9 s
- Højeste topfart270 km/h168 mph Ubegrænset260 km/h162 mph Begrænset
- Lettest1.330 kg2.932 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold199 hp/t149 kW/t5,0 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK
- Bedste samlede score66/100
- Bedste ydelsesscore63/100
- Bedste økonomiscore82/100
BMW 7 Series (E38) 740i
- Mest kraftfuld286 hp213 kW
- Højeste moment420 Nm310 lb-ft
- Bedste anslåede rækkevidde680 km423 mi
- Størst bagagerum500 L
- Bedste praktiske score76/100
Specifikationssammenligning
| Model | AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | BMW7 Series (E38)740i |
|---|---|---|
| Effekt | 265hp198kW | 286hp213kW |
| Moment | 330Nm243lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| Egenvægt | 1,330kg2,932lb | 1,800kg3,968lb |
| Totalvægt | 1,850kg4,079lb | 2,335kg5,148lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 270 km/h168 mph Begrænset 260 km/h162 mph Beregnet | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 58.2s99 %-mål: 267 km/h / 166 mph Beregnet | 69.6s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.9s | 6.6s |
| 0-200 km/t | 17.1s Beregnet | 21.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.7s Beregnet | 6.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 18.6L/100 km12.6mpg US15.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| kvartmile | 13.8s Beregnet | 14.5s Beregnet |
| Effekt/vægt | 199hp/t149kW/t90hp/1000 lb Beregnet | 159hp/t118kW/t72hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 248Nm/t166lb-ft/ton Beregnet | 233Nm/t156lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 667km414mi Beregnet | 680km423mi Beregnet |
| Slagvolumen | 3,152cc192cu in | 4,398cc268cu in |
| Længde | 4,433mm175in | 4,984mm196in |
| Bredde | 1,698mm67in | 1,862mm73in |
| Højde | 1,373mm54in | 1,435mm56in |
| Akselafstand | 2,700mm106in | 2,930mm115in |
| Sporvidde foran | 1,410mm56in | 1,552mm61in |
| Sporvidde bag | 1,423mm56in | 1,568mm62in |
| Bagagerumsvolumen | 435L | 500L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 62L | 85L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V: Effekt / Moment
- BMW 7 Series (E38) 740i: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 5.800 rpm | 4.400 rpm | 6.050 rpm |
| BMW7 Series (E38)740i | 5.700 rpm | 3.900 rpm | 5.950 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | BMW7 Series (E38)740i |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,7 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,1 s | 21,0 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 270 km/h168 mph Begrænset 260 km/h162 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,3 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 9,7 s |
1000 fod 305 m | 11,7 s | 12,3 s |
kvartmile 402 m | 13,8 s | 14,5 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 179 km/h 111 mph | 167 km/h 104 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 265 hp 198 kW |
| BMW7 Series (E38)740i | 286 hp 213 kW |
BMW 7 Series (E38) 740i har 21 hk mere end Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V.
Den største effektforskel er mellem Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V og BMW 7 Series (E38) 740i: 21 hk (16 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 330 Nm 243 lb-ft |
| BMW7 Series (E38)740i | 420 Nm 310 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 1.330 kg 2.932 lb |
| BMW7 Series (E38)740i | 1.800 kg 3.968 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | Ubegrænset 270 km/h168 mph Begrænset 260 km/h162 mph |
| BMW7 Series (E38)740i | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 5,9 s |
| BMW7 Series (E38)740i | 6,6 s |
Selv om BMW 7 Series (E38) 740i har mere effekt, er Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V og BMW 7 Series (E38) 740i: 0,7 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| BMW7 Series (E38)740i | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V og BMW 7 Series (E38) 740i: 3,2 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 199 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp |
| BMW7 Series (E38)740i | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 667 km 414 mi |
| BMW7 Series (E38)740i | 680 km 423 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 265 hp 198 kW | 5,9 s | Ubegrænset 270 km/h168 mph Begrænset 260 km/h162 mph |
| BMW7 Series (E38)740i | 286 hp 213 kW | 6,6 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V |
|
| ||||||||||||||
| BMW7 Series (E38)740i |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V |
| 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||
| BMW7 Series (E38)740i |
| 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | ||||||
Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 5,9 s |
| BMW7 Series (E38)740i | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | 6,6 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 199 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| BMW7 Series (E38)740i | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | BMW7 Series (E38)740i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 265 hp 198 kW | 286 hp 213 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 330 Nm 243 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,9 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 270 km/h168 mph Begrænset 260 km/h162 mph | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.330 kg 2.932 lb | 1.800 kg 3.968 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 667 km 414 mi | 680 km 423 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 435 L 15,4 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 199 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V | BMW 7 Series (E38) 740i |
|---|---|---|
| Forbrug | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK | 12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK |
| Pris / 100 km | 16,28 LC100 km | 21,88 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 26,19 LC100 mi | 35,20 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.395 L369 US gal307 UK gal | 1.875 L495 US gal412 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.441 LC/år | 3.281 LC/år |
Direkte sammenligninger
Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V
- Er 470 kg lettere
- Er 0,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
- Bruger 3,2 L/100 km mindre brændstof
- Har 40 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Mindste bagagerum
BMW 7 Series (E38) 740i
- Har 21 hk mere
- Har 90 Nm mere
- Har 13 km (8 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 65 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























