Alpina B3 (E36)
Bil sammenligning
Alpina B3 (E36) 3.2 i 24VvsAUDI S4 (8D/B5) 2.7 BiTurbo V6
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAUDI S4 (8D/B5)
2.7 BiTurbo V6
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V
- Højeste topfart270 km/h168 mph Ubegrænset260 km/h162 mph Begrænset
- Mest kraftfuld265 hp198 kW
- Lettest1.330 kg2.932 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold199 hp/t149 kW/t5,0 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde667 km414 mi
- Bedste økonomiscore82/100
- Bedste praktiske score72/100
AUDI S4 (8D/B5) 2.7 BiTurbo V6
- Hurtigst 0-100 km/t5,6 s
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Størst bagagerum440 L
- Bedste samlede score67/100
- Bedste ydelsesscore64/100
Specifikationssammenligning
| Model | AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | AUDIS4 (8D/B5)2.7 BiTurbo V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 265hp198kW | 265hp198kW |
| Moment | 330Nm243lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,330kg2,932lb | 1,510kg3,329lb |
| Totalvægt | 1,850kg4,079lb | 2,060kg4,542lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 270 km/h168 mph Begrænset 260 km/h162 mph Beregnet | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 58.2s99 %-mål: 267 km/h / 166 mph Beregnet | 55.2s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.9s | 5.6s |
| 0-200 km/t | 17.1s Beregnet | 17.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.7s Beregnet | 5.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| kvartmile | 13.8s Beregnet | 13.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 199hp/t149kW/t90hp/1000 lb Beregnet | 175hp/t131kW/t80hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 248Nm/t166lb-ft/ton Beregnet | 265Nm/t177lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 667km414mi Beregnet | 549km341mi Beregnet |
| Slagvolumen | 3,152cc192cu in | 2,671cc163cu in |
| Længde | 4,433mm175in | 4,483mm176in |
| Bredde | 1,698mm67in | 1,733mm68in |
| Højde | 1,373mm54in | 1,396mm55in |
| Akselafstand | 2,700mm106in | 2,607mm103in |
| Sporvidde foran | 1,410mm56in | 1,498mm59in |
| Sporvidde bag | 1,423mm56in | 1,490mm59in |
| Bagagerumsvolumen | 435L | 440L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 62L | 62L |
| CO2-udslip | - | 271g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V: Effekt / Moment
- AUDI S4 (8D/B5) 2.7 BiTurbo V6: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 5.800 rpm | 4.400 rpm | 6.050 rpm |
| AUDIS4 (8D/B5)2.7 BiTurbo V6 | 5.800 rpm | 1.850-3.600 rpm | 6.050 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | AUDIS4 (8D/B5)2.7 BiTurbo V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,7 s | 5,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 5,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,1 s | 17,2 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 270 km/h168 mph Begrænset 260 km/h162 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,3 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 9,0 s |
1000 fod 305 m | 11,7 s | 11,5 s |
kvartmile 402 m | 13,8 s | 13,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 179 km/h 111 mph | 178 km/h 111 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 265 hp 198 kW |
| AUDIS4 (8D/B5)2.7 BiTurbo V6 | 265 hp 198 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 330 Nm 243 lb-ft |
| AUDIS4 (8D/B5)2.7 BiTurbo V6 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 1.330 kg 2.932 lb |
| AUDIS4 (8D/B5)2.7 BiTurbo V6 | 1.510 kg 3.329 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | Ubegrænset 270 km/h168 mph Begrænset 260 km/h162 mph |
| AUDIS4 (8D/B5)2.7 BiTurbo V6 | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 5,9 s |
| AUDIS4 (8D/B5)2.7 BiTurbo V6 | 5,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI S4 (8D/B5) 2.7 BiTurbo V6 og Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| AUDIS4 (8D/B5)2.7 BiTurbo V6 | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V og AUDI S4 (8D/B5) 2.7 BiTurbo V6: 2,0 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 199 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp |
| AUDIS4 (8D/B5)2.7 BiTurbo V6 | 175 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 667 km 414 mi |
| AUDIS4 (8D/B5)2.7 BiTurbo V6 | 549 km 341 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 265 hp 198 kW | 5,9 s | Ubegrænset 270 km/h168 mph Begrænset 260 km/h162 mph |
| AUDIS4 (8D/B5)2.7 BiTurbo V6 | 265 hp 198 kW | 5,6 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V |
|
| ||||||||||||||
| AUDIS4 (8D/B5)2.7 BiTurbo V6 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V |
| 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||
| AUDIS4 (8D/B5)2.7 BiTurbo V6 |
| 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | ||||||
Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 5,9 s |
| AUDIS4 (8D/B5)2.7 BiTurbo V6 | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | 5,6 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 199 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| AUDIS4 (8D/B5)2.7 BiTurbo V6 | 175 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | AUDIS4 (8D/B5)2.7 BiTurbo V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 265 hp 198 kW | 265 hp 198 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 330 Nm 243 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,9 s | 5,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 270 km/h168 mph Begrænset 260 km/h162 mph | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.330 kg 2.932 lb | 1.510 kg 3.329 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 667 km 414 mi | 549 km 341 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 271 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 435 L 15,4 cu ft | 440 L 15,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 199 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp | 175 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V | AUDI S4 (8D/B5) 2.7 BiTurbo V6 |
|---|---|---|
| Forbrug | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK | 11,3 L/100 km20,8 mpg US25 mpg UK |
| Pris / 100 km | 16,28 LC100 km | 19,78 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 26,19 LC100 mi | 31,82 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.395 L369 US gal307 UK gal | 1.695 L448 US gal373 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.441 LC/år | 2.966 LC/år |
Direkte sammenligninger
Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V
- Er 180 kg lettere
- Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
- Bruger 2,0 L/100 km mindre brændstof
- Har 24 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 118 km (73 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Mindste bagagerum
AUDI S4 (8D/B5) 2.7 BiTurbo V6
- Har 70 Nm mere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 5 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste moment
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























