Bil sammenligning

Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6vsBMW X6 M (F86) 4.4 V8

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning
VS

BMW X6 M (F86)

4.4 V8

575 hk4395 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2015-2018

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6

  • Hurtigst 0-100 km/t
    3,8 s
  • Højeste topfart
    283 km/h
    176 mph
  • Lettest
    1.830 kg
    4.034 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    279 hp/t
    208 kW/t
    3,6 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    9,0 L/100 km
    26,1 mpg US
    31,4 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    11,7 L/100 km
    20,1 mpg US
    24,1 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    210 g/km
  • Bedste samlede score
    86/100
  • Bedste ydelsesscore
    85/100
  • Bedste økonomiscore
    83/100
  • Bedste praktiske score
    89/100

BMW X6 M (F86) 4.4 V8

  • Mest kraftfuld
    575 hp
    429 kW
  • Højeste moment
    750 Nm
    553 lb-ft
  • Bedste anslåede rækkevidde
    766 km
    476 mi

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelAlfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6BMWX6 M (F86)4.4 V8
Effekt
510hp380kW
575hp429kW
Moment
600Nm443lb-ft
750Nm553lb-ft
Egenvægt
1,830kg4,034lb
2,265kg4,993lb
Totalvægt-
2,950kg6,504lb
Tophastighed
283 km/h
176 mph
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
45.3s99 %-mål: 280 km/h / 174 mph
Beregnet
53.7s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
0-100 km/t
3.8s
4.2s
0-200 km/t
11.3s
Beregnet
14.7s
Beregnet
0-60 mph
3.6s
Beregnet
4.0s
Beregnet
Brændstofforbrug
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
Brændstofforbrug by
11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
kvartmile
11.6s
Beregnet
12.3s
Beregnet
Effekt/vægt
279hp/t208kW/t126hp/1000 lb
Beregnet
254hp/t189kW/t115hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
328Nm/t219lb-ft/ton
Beregnet
331Nm/t222lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
711km442mi
Beregnet
766km476mi
Beregnet
Slagvolumen
2,891cc176cu in
4,395cc268cu in
Længde
4,702mm185in
4,909mm193in
Bredde-
1,989mm78in
Højde
1,681mm66in
1,689mm66in
Akselafstand
2,818mm111in
2,933mm115in
Sporvidde foran
1,622mm64in
1,666mm66in
Sporvidde bag
1,675mm66in
1,667mm66in
Frihøjde-
195mm8in
Bagagerumsvolumen-
550L
Maks. bagagerumsvolumen-
1,525L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
64L
85L
CO2-udslip
210g/km
258g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6BMW X6 M (F86) 4.4 V8EffektMoment
  • Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6: Effekt / Moment
  • BMW X6 M (F86) 4.4 V8: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V66.500 rpm2.500 rpm6.750 rpm
BMWX6 M (F86)4.4 V86.000-6.500 rpm2.200-5.000 rpm6.750 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikAlfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6BMWX6 M (F86)4.4 V8
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
3,6 s
4,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,8 s
4,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,3 s
14,7 s
Tophastighed
283 km/h
176 mph
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,0 s
2,0 s
330 fod
101 m
5,2 s
5,3 s
1/8 mile
201 m
7,7 s
8,0 s
1000 fod
305 m
9,8 s
10,3 s
kvartmile
402 m
11,6 s
12,3 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
203 km/h
126 mph
186 km/h
115 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
510 hp
380 kW
BMWX6 M (F86)4.4 V8
575 hp
429 kW

BMW X6 M (F86) 4.4 V8 har 65 hk mere end Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6.

Den største effektforskel er mellem Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 og BMW X6 M (F86) 4.4 V8: 65 hk (48 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
600 Nm
443 lb-ft
BMWX6 M (F86)4.4 V8
750 Nm
553 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
1.830 kg
4.034 lb
BMWX6 M (F86)4.4 V8
2.265 kg
4.993 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
283 km/h
176 mph
BMWX6 M (F86)4.4 V8
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Selv om BMW X6 M (F86) 4.4 V8 har mere effekt, er Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 og BMW X6 M (F86) 4.4 V8: 0,4 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
BMWX6 M (F86)4.4 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 og BMW X6 M (F86) 4.4 V8: 2,1 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
279 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp
BMWX6 M (F86)4.4 V8
254 hp/t
189 kW/t
3,9 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
711 km
442 mi
BMWX6 M (F86)4.4 V8
766 km
476 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
510 hp
380 kW
3,8 s
283 km/h
176 mph
BMWX6 M (F86)4.4 V8
575 hp
429 kW
4,2 s
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
Effekt
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,8 s
Topfart
283 km/h
176 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.702 mm
185,1 in
Højde
1.681 mm
66,2 in
BMWX6 M (F86)4.4 V8
Effekt
575 hp
429 kW
0-100 km/h4,2 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
550 L
19,4 cu ft
Længde
4.909 mm
193,3 in
Højde
1.689 mm
66,5 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
Effekt
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,8 s
Topfart
283 km/h
176 mph
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
BMWX6 M (F86)4.4 V8
Effekt
575 hp
429 kW
0-100 km/h4,2 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK

Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
3,8 s
BMWX6 M (F86)4.4 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
4,2 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
279 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
BMWX6 M (F86)4.4 V8
254 hp/t
189 kW/t
3,9 kg/hp
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjAlfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6BMWX6 M (F86)4.4 V8
Effekt
510 hp
380 kW
575 hp
429 kW
Moment
600 Nm
443 lb-ft
750 Nm
553 lb-ft
Akseleration
3,8 s
4,2 s
Topfart
283 km/h
176 mph
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Lethed
1.830 kg
4.034 lb
2.265 kg
4.993 lb
Brændstofforbrug
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.702 mm
185,1 in
Højde
1.681 mm
66,2 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
550 L
19,4 cu ft
Længde
4.909 mm
193,3 in
Højde
1.689 mm
66,5 in
Rækkevidde
711 km
442 mi
766 km
476 mi
CO2-score
210 g/km
258 g/km
Bagagerum
-
550 L
19,4 cu ft
Effekt/vægt
279 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp
254 hp/t
189 kW/t
3,9 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjAlfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6BMW X6 M (F86) 4.4 V8
Forbrug9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK
Pris / 100 km15,75 LC100 km19,43 LC100 km
Pris / 100 mi25,35 LC100 mi31,26 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.350 L357 US gal297 UK gal1.665 L440 US gal366 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.363 LC/år2.914 LC/år

Direkte sammenligninger

Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6

  • Er 435 kg lettere
  • Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 23 km/t (14 mph) højere topfart
  • Bruger 2,1 L/100 km mindre brændstof
  • Har 25 hk/t bedre effekt/vægt
  • Udleder 48 g/km mindre CO2

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Laveste effekt

BMW X6 M (F86) 4.4 V8

  • Har 65 hk mere
  • Har 150 Nm mere
  • Har 55 km (34 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
BMW X6 M (F86) 4.4 V8
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 vs BMW X6 M (F86) 4.4 V8 - sammenligning af biler - FastVsFaster