Bil sammenligning

Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6vsPorsche Cayenne II · Modelopdatering 2014 Turbo 4.8 V8

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning
VS

Porsche Cayenne II · Modelopdatering 2014

Turbo 4.8 V8

520 hk4806 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTwin-turboSUV2014-2017

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6

  • Hurtigst 0-100 km/t
    3,8 s
  • Højeste topfart
    283 km/h
    176 mph
  • Lettest
    1.830 kg
    4.034 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    279 hp/t
    208 kW/t
    3,6 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    9,0 L/100 km
    26,1 mpg US
    31,4 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    11,7 L/100 km
    20,1 mpg US
    24,1 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    210 g/km
  • Bedste samlede score
    86/100
  • Bedste ydelsesscore
    85/100
  • Bedste økonomiscore
    83/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelAlfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6PorscheCayenne IIModelopdatering 2014Turbo 4.8 V8
Effekt
510hp380kW
520hp388kW
Moment
600Nm443lb-ft
750Nm553lb-ft
Egenvægt
1,830kg4,034lb
2,185kg4,817lb
Totalvægt-
2,895kg6,382lb
Tophastighed
283 km/h
176 mph
279 km/h
173 mph
Til 99 % af topfarten
45.3s99 %-mål: 280 km/h / 174 mph
Beregnet
63.6s99 %-mål: 276 km/h / 172 mph
Beregnet
0-100 km/t
3.8s
4.5s
0-200 km/t
11.3s
Beregnet
14.7s
Beregnet
0-60 mph
3.6s
Beregnet
4.3s
Beregnet
Brændstofforbrug
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
Brændstofforbrug by
11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK
15.9L/100 km14.8mpg US17.8mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
kvartmile
11.6s
Beregnet
12.5s
Beregnet
Effekt/vægt
279hp/t208kW/t126hp/1000 lb
Beregnet
238hp/t177kW/t108hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
328Nm/t219lb-ft/ton
Beregnet
343Nm/t230lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
711km442mi
Beregnet
870km540mi
Beregnet
Slagvolumen
2,891cc176cu in
4,806cc293cu in
Længde
4,702mm185in
4,855mm191in
Bredde-
1,939mm76in
Højde
1,681mm66in
1,702mm67in
Akselafstand
2,818mm111in
2,895mm114in
Sporvidde foran
1,622mm64in
1,643mm65in
Sporvidde bag
1,675mm66in
1,657mm65in
Bagagerumsvolumen-
670L
Maks. bagagerumsvolumen-
1,780L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
64L
100L
CO2-udslip
210g/km
267g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6Porsche Cayenne II Modelopdatering 2014 Turbo 4.8 V8EffektMoment
  • Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6: Effekt / Moment
  • Porsche Cayenne II Modelopdatering 2014 Turbo 4.8 V8: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V66.500 rpm2.500 rpm6.750 rpm
PorscheCayenne IIModelopdatering 2014Turbo 4.8 V86.000 rpm2.250-4.000 rpm6.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikAlfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6PorscheCayenne IIModelopdatering 2014Turbo 4.8 V8
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
3,6 s
4,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,8 s
4,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,3 s
14,7 s
Tophastighed
283 km/h
176 mph
279 km/h
173 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,0 s
2,1 s
330 fod
101 m
5,2 s
5,5 s
1/8 mile
201 m
7,7 s
8,2 s
1000 fod
305 m
9,8 s
10,6 s
kvartmile
402 m
11,6 s
12,5 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
203 km/h
126 mph
186 km/h
115 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
510 hp
380 kW
PorscheCayenne IIModelopdatering 2014Turbo 4.8 V8
520 hp
388 kW

Porsche Cayenne II Modelopdatering 2014 Turbo 4.8 V8 har 10 hk mere end Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6.

Den største effektforskel er mellem Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 og Porsche Cayenne II Modelopdatering 2014 Turbo 4.8 V8: 10 hk (7 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
600 Nm
443 lb-ft
PorscheCayenne IIModelopdatering 2014Turbo 4.8 V8
750 Nm
553 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
1.830 kg
4.034 lb
PorscheCayenne IIModelopdatering 2014Turbo 4.8 V8
2.185 kg
4.817 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
283 km/h
176 mph
PorscheCayenne IIModelopdatering 2014Turbo 4.8 V8
279 km/h
173 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V63,8 s
PorscheCayenne IIModelopdatering 2014Turbo 4.8 V84,5 s

Selv om Porsche Cayenne II Modelopdatering 2014 Turbo 4.8 V8 har mere effekt, er Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 og Porsche Cayenne II Modelopdatering 2014 Turbo 4.8 V8: 0,7 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
PorscheCayenne IIModelopdatering 2014Turbo 4.8 V8
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 og Porsche Cayenne II Modelopdatering 2014 Turbo 4.8 V8: 2,5 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
279 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp
PorscheCayenne IIModelopdatering 2014Turbo 4.8 V8
238 hp/t
177 kW/t
4,2 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
711 km
442 mi
PorscheCayenne IIModelopdatering 2014Turbo 4.8 V8
870 km
540 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
510 hp
380 kW
3,8 s
283 km/h
176 mph
PorscheCayenne IIModelopdatering 2014Turbo 4.8 V8
520 hp
388 kW
4,5 s
279 km/h
173 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
Effekt
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,8 s
Topfart
283 km/h
176 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.702 mm
185,1 in
Højde
1.681 mm
66,2 in
PorscheCayenne IIModelopdatering 2014Turbo 4.8 V8
Effekt
520 hp
388 kW
0-100 km/h4,5 s
Topfart
279 km/h
173 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
670 L
23,7 cu ft
Længde
4.855 mm
191,1 in
Højde
1.702 mm
67,0 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
Effekt
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,8 s
Topfart
283 km/h
176 mph
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
PorscheCayenne IIModelopdatering 2014Turbo 4.8 V8
Effekt
520 hp
388 kW
0-100 km/h4,5 s
Topfart
279 km/h
173 mph
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK

Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
3,8 s
PorscheCayenne IIModelopdatering 2014Turbo 4.8 V8
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
4,5 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
279 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
PorscheCayenne IIModelopdatering 2014Turbo 4.8 V8
238 hp/t
177 kW/t
4,2 kg/hp
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjAlfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6PorscheCayenne IIModelopdatering 2014Turbo 4.8 V8
Effekt
510 hp
380 kW
520 hp
388 kW
Moment
600 Nm
443 lb-ft
750 Nm
553 lb-ft
Akseleration
3,8 s
4,5 s
Topfart
283 km/h
176 mph
279 km/h
173 mph
Lethed
1.830 kg
4.034 lb
2.185 kg
4.817 lb
Brændstofforbrug
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.702 mm
185,1 in
Højde
1.681 mm
66,2 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
670 L
23,7 cu ft
Længde
4.855 mm
191,1 in
Højde
1.702 mm
67,0 in
Rækkevidde
711 km
442 mi
870 km
540 mi
CO2-score
210 g/km
267 g/km
Bagagerum
-
670 L
23,7 cu ft
Effekt/vægt
279 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp
238 hp/t
177 kW/t
4,2 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjAlfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6Porsche Cayenne II Modelopdatering 2014 Turbo 4.8 V8
Forbrug9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
Pris / 100 km15,75 LC100 km20,13 LC100 km
Pris / 100 mi25,35 LC100 mi32,39 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.350 L357 US gal297 UK gal1.725 L456 US gal379 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.363 LC/år3.019 LC/år

Direkte sammenligninger

Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6

  • Er 355 kg lettere
  • Er 0,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 4 km/t (2 mph) højere topfart
  • Bruger 2,5 L/100 km mindre brændstof
  • Har 41 hk/t bedre effekt/vægt
  • Udleder 57 g/km mindre CO2

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Laveste effekt

Porsche Cayenne II Modelopdatering 2014 Turbo 4.8 V8

  • Har 10 hk mere
  • Har 150 Nm mere
  • Har 158 km (98 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
VS
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6vsAlfa RomeoStelvio (949)Modelopdatering 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
Turbo 4.8 V8
Turbo S 4.8 V8
VS
PorscheCayenne IIModelopdatering 2014Turbo 4.8 V8vsPorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8
Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
SVR 5.0 V8
VS
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6vsJaguarF-PaceSVR 5.0 V8
Turbo 4.8 V8
Turbo 4.0 V8
VS
PorscheCayenne IIModelopdatering 2014Turbo 4.8 V8vsPorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
GTS 3.8 V8
VS
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6vsMaseratiLevanteGTS 3.8 V8
Turbo 4.8 V8
Turbo S 4.8 V8
VS
PorscheCayenne IIModelopdatering 2014Turbo 4.8 V8vsPorscheCayenne (955)Modelopdatering 2007Turbo S 4.8 V8
Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
Turbo S 4.8 V8
VS
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6vsPorscheCayenne IIModelopdatering 2014Turbo S 4.8 V8
Turbo 4.8 V8
GTS 4.0 V8
VS
PorscheCayenne IIModelopdatering 2014Turbo 4.8 V8vsPorscheCayenne IIIModelopdatering 2023GTS 4.0 V8
Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
SVR 5.0i V8
VS
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6vsJaguarF-PaceModelopdatering 2020SVR 5.0i V8
Turbo 4.8 V8
Turbo S 4.5 V8
VS
PorscheCayenne IIModelopdatering 2014Turbo 4.8 V8vsPorscheCayenne (955)Turbo S 4.5 V8
Turbo 4.8 V8
Turbo 3.6 V6 performance
VS
PorscheCayenne IIModelopdatering 2014Turbo 4.8 V8vsPorscheMacan I (95B)Turbo 3.6 V6 performance
Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
4.0 V8
VS
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6vsBentleyBentayga4.0 V8
Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 vs Porsche Cayenne II · Modelopdatering 2014 Turbo 4.8 V8 - sammenligning af biler - FastVsFaster