Bil sammenligning

Porsche Cayenne II · Modelopdatering 2014 Turbo S 4.8 V8vsAlfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Porsche Cayenne II · Modelopdatering 2014

Turbo S 4.8 V8

570 hk4806 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTwin-turboSUV2015-2017
VS

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6

  • Hurtigst 0-100 km/t
    3,8 s
  • Lettest
    1.830 kg
    4.034 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    279 hp/t
    208 kW/t
    3,6 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    9,0 L/100 km
    26,1 mpg US
    31,4 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    11,7 L/100 km
    20,1 mpg US
    24,1 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    210 g/km
  • Bedste økonomiscore
    83/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelPorscheCayenne IIModelopdatering 2014Turbo S 4.8 V8Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
Effekt
570hp425kW
510hp380kW
Moment
800Nm590lb-ft
600Nm443lb-ft
Egenvægt
2,235kg4,927lb
1,830kg4,034lb
Totalvægt
2,900kg6,393lb
-
Tophastighed
284 km/h
176 mph
283 km/h
176 mph
Til 99 % af topfarten
57.7s99 %-mål: 281 km/h / 175 mph
Beregnet
45.3s99 %-mål: 280 km/h / 174 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.1s
3.8s
0-200 km/t
13.0s
Beregnet
11.3s
Beregnet
0-60 mph
3.9s
Beregnet
3.6s
Beregnet
Brændstofforbrug
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
Brændstofforbrug by
15.9L/100 km14.8mpg US17.8mpg UK
11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
kvartmile
12.1s
Beregnet
11.6s
Beregnet
Effekt/vægt
255hp/t190kW/t116hp/1000 lb
Beregnet
279hp/t208kW/t126hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
358Nm/t240lb-ft/ton
Beregnet
328Nm/t219lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
870km540mi
Beregnet
711km442mi
Beregnet
Slagvolumen
4,806cc293cu in
2,891cc176cu in
Længde
4,855mm191in
4,702mm185in
Bredde
1,954mm77in
-
Højde
1,702mm67in
1,681mm66in
Akselafstand
2,895mm114in
2,818mm111in
Sporvidde foran
1,661mm65in
1,622mm64in
Sporvidde bag
1,675mm66in
1,675mm66in
Bagagerumsvolumen
670L
-
Maks. bagagerumsvolumen
1,780L
-
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
100L
64L
CO2-udslip
267g/km
210g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Porsche Cayenne II Modelopdatering 2014 Turbo S 4.8 V8Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6EffektMoment
  • Porsche Cayenne II Modelopdatering 2014 Turbo S 4.8 V8: Effekt / Moment
  • Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
PorscheCayenne IIModelopdatering 2014Turbo S 4.8 V86.000 rpm2.500-4.000 rpm6.250 rpm
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V66.500 rpm2.500 rpm6.750 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikPorscheCayenne IIModelopdatering 2014Turbo S 4.8 V8Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
3,9 s
3,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,1 s
3,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
13,0 s
11,3 s
Tophastighed
284 km/h
176 mph
283 km/h
176 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,0 s
2,0 s
330 fod
101 m
5,3 s
5,2 s
1/8 mile
201 m
7,9 s
7,7 s
1000 fod
305 m
10,2 s
9,8 s
kvartmile
402 m
12,1 s
11,6 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
193 km/h
120 mph
203 km/h
126 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PorscheCayenne IIModelopdatering 2014Turbo S 4.8 V8
570 hp
425 kW
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
510 hp
380 kW

Porsche Cayenne II Modelopdatering 2014 Turbo S 4.8 V8 har 60 hk mere end Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6.

Den største effektforskel er mellem Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 og Porsche Cayenne II Modelopdatering 2014 Turbo S 4.8 V8: 60 hk (45 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PorscheCayenne IIModelopdatering 2014Turbo S 4.8 V8
800 Nm
590 lb-ft
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
600 Nm
443 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PorscheCayenne IIModelopdatering 2014Turbo S 4.8 V8
2.235 kg
4.927 lb
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
1.830 kg
4.034 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PorscheCayenne IIModelopdatering 2014Turbo S 4.8 V8
284 km/h
176 mph
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
283 km/h
176 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PorscheCayenne IIModelopdatering 2014Turbo S 4.8 V84,1 s
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V63,8 s

Selv om Porsche Cayenne II Modelopdatering 2014 Turbo S 4.8 V8 har mere effekt, er Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 og Porsche Cayenne II Modelopdatering 2014 Turbo S 4.8 V8: 0,3 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PorscheCayenne IIModelopdatering 2014Turbo S 4.8 V8
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 og Porsche Cayenne II Modelopdatering 2014 Turbo S 4.8 V8: 2,5 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PorscheCayenne IIModelopdatering 2014Turbo S 4.8 V8
255 hp/t
190 kW/t
3,9 kg/hp
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
279 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PorscheCayenne IIModelopdatering 2014Turbo S 4.8 V8
870 km
540 mi
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
711 km
442 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
PorscheCayenne IIModelopdatering 2014Turbo S 4.8 V8
570 hp
425 kW
4,1 s
284 km/h
176 mph
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
510 hp
380 kW
3,8 s
283 km/h
176 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
PorscheCayenne IIModelopdatering 2014Turbo S 4.8 V8
Effekt
570 hp
425 kW
0-100 km/h4,1 s
Topfart
284 km/h
176 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
670 L
23,7 cu ft
Længde
4.855 mm
191,1 in
Højde
1.702 mm
67,0 in
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
Effekt
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,8 s
Topfart
283 km/h
176 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.702 mm
185,1 in
Højde
1.681 mm
66,2 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
PorscheCayenne IIModelopdatering 2014Turbo S 4.8 V8
Effekt
570 hp
425 kW
0-100 km/h4,1 s
Topfart
284 km/h
176 mph
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
Effekt
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,8 s
Topfart
283 km/h
176 mph
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
PorscheCayenne IIModelopdatering 2014Turbo S 4.8 V8
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
4,1 s
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
3,8 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
PorscheCayenne IIModelopdatering 2014Turbo S 4.8 V8
255 hp/t
190 kW/t
3,9 kg/hp
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
279 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjPorscheCayenne IIModelopdatering 2014Turbo S 4.8 V8Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
Effekt
570 hp
425 kW
510 hp
380 kW
Moment
800 Nm
590 lb-ft
600 Nm
443 lb-ft
Akseleration
4,1 s
3,8 s
Topfart
284 km/h
176 mph
283 km/h
176 mph
Lethed
2.235 kg
4.927 lb
1.830 kg
4.034 lb
Brændstofforbrug
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
670 L
23,7 cu ft
Længde
4.855 mm
191,1 in
Højde
1.702 mm
67,0 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.702 mm
185,1 in
Højde
1.681 mm
66,2 in
Rækkevidde
870 km
540 mi
711 km
442 mi
CO2-score
267 g/km
210 g/km
Bagagerum
670 L
23,7 cu ft
-
Effekt/vægt
255 hp/t
190 kW/t
3,9 kg/hp
279 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjPorsche Cayenne II Modelopdatering 2014 Turbo S 4.8 V8Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
Forbrug11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
Pris / 100 km20,13 LC100 km15,75 LC100 km
Pris / 100 mi32,39 LC100 mi25,35 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.725 L456 US gal379 UK gal1.350 L357 US gal297 UK gal
Årlige brændstofomkostninger3.019 LC/år2.363 LC/år

Direkte sammenligninger

Porsche Cayenne II Modelopdatering 2014 Turbo S 4.8 V8

  • Har 60 hk mere
  • Har 200 Nm mere
  • Har 1 km/t (1 mph) højere topfart
  • Har 158 km (98 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Højeste CO2-udledning

Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6

  • Er 405 kg lettere
  • Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Bruger 2,5 L/100 km mindre brændstof
  • Har 24 hk/t bedre effekt/vægt
  • Udleder 57 g/km mindre CO2

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8
Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Turbo S 4.8 V8
Turbo S 4.8 V8
VS
PorscheCayenne IIModelopdatering 2014Turbo S 4.8 V8vsPorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8
Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
VS
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6vsAlfa RomeoStelvio (949)Modelopdatering 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
Turbo S 4.8 V8
Turbo 4.0 V8
VS
PorscheCayenne IIModelopdatering 2014Turbo S 4.8 V8vsPorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
SVR 5.0 V8
VS
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6vsJaguarF-PaceSVR 5.0 V8
Turbo S 4.8 V8
Turbo S 4.8 V8
VS
PorscheCayenne IIModelopdatering 2014Turbo S 4.8 V8vsPorscheCayenne (955)Modelopdatering 2007Turbo S 4.8 V8
Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
Turbo 4.8 V8
VS
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6vsPorscheCayenne IIModelopdatering 2014Turbo 4.8 V8
Turbo S 4.8 V8
GTS 4.0 V8
VS
PorscheCayenne IIModelopdatering 2014Turbo S 4.8 V8vsPorscheCayenne IIIModelopdatering 2023GTS 4.0 V8
Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
GTS 3.8 V8
VS
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6vsMaseratiLevanteGTS 3.8 V8
Turbo S 4.8 V8
Turbo S 4.5 V8
VS
PorscheCayenne IIModelopdatering 2014Turbo S 4.8 V8vsPorscheCayenne (955)Turbo S 4.5 V8
Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
SVR 5.0i V8
VS
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6vsJaguarF-PaceModelopdatering 2020SVR 5.0i V8
Turbo S 4.8 V8
Turbo 3.6 V6 performance
VS
PorscheCayenne IIModelopdatering 2014Turbo S 4.8 V8vsPorscheMacan I (95B)Turbo 3.6 V6 performance
Turbo S 4.8 V8
4.4 V8
VS
PorscheCayenne IIModelopdatering 2014Turbo S 4.8 V8vsBMWX6 M (F86)4.4 V8
Porsche Cayenne II · Modelopdatering 2014 Turbo S 4.8 V8 vs Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 - sammenligning af biler - FastVsFaster