Bil sammenligning

BMW X6 M (F86) 4.4 V8vsBMW X6 M (E71) · Modelopdatering 2012 4.4 V8

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

BMW X6 M (F86)

4.4 V8

575 hk4395 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2015-2018
VS

BMW X6 M (E71) · Modelopdatering 2012

4.4 V8

560 hk4395 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2012-2014

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

BMW X6 M (F86) 4.4 V8

  • Hurtigst 0-100 km/t
    4,2 s
  • Højeste topfart
    260 km/h
    162 mph Ubegrænset
    250 km/h
    155 mph Begrænset
  • Mest kraftfuld
    575 hp
    429 kW
  • Højeste moment
    750 Nm
    553 lb-ft
  • Lettest
    2.265 kg
    4.993 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    254 hp/t
    189 kW/t
    3,9 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    11,1 L/100 km
    21,2 mpg US
    25,4 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    14,7 L/100 km
    16,0 mpg US
    19,2 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    9,0 L/100 km
    26,1 mpg US
    31,4 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    766 km
    476 mi
  • Bedste samlede score
    84/100
  • Bedste ydelsesscore
    82/100
  • Bedste økonomiscore
    77/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelBMWX6 M (F86)4.4 V8BMWX6 M (E71)Modelopdatering 20124.4 V8
Effekt
575hp429kW
560hp418kW
Moment
750Nm553lb-ft
680Nm502lb-ft
Egenvægt
2,265kg4,993lb
2,380kg5,247lb
Totalvægt
2,950kg6,504lb
2,905kg6,404lb
Tophastighed
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
53.6s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
71.2s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.2s
4.7s
0-200 km/t
14.7s
Beregnet
17.9s
Beregnet
0-60 mph
4.0s
Beregnet
4.5s
Beregnet
Brændstofforbrug
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK
Brændstofforbrug by
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
19.3L/100 km12.2mpg US14.6mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
kvartmile
12.3s
Beregnet
12.9s
Beregnet
Effekt/vægt
254hp/t189kW/t115hp/1000 lb
Beregnet
235hp/t175kW/t107hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
331Nm/t222lb-ft/ton
Beregnet
286Nm/t191lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
766km476mi
Beregnet
612km380mi
Beregnet
Slagvolumen
4,395cc268cu in
4,395cc268cu in
Længde
4,909mm193in
4,876mm192in
Bredde
1,989mm78in
1,983mm78in
Højde
1,689mm66in
1,983mm78in
Akselafstand
2,933mm115in
2,933mm115in
Sporvidde foran
1,666mm66in
1,660mm65in
Sporvidde bag
1,667mm66in
1,672mm66in
Frihøjde
195mm8in
-
Bagagerumsvolumen
550L
-
Maks. bagagerumsvolumen
1,525L
-
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
85L
85L
CO2-udslip
258g/km
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

BMW X6 M (F86) 4.4 V8BMW X6 M (E71) Modelopdatering 2012 4.4 V8EffektMoment
  • BMW X6 M (F86) 4.4 V8: Effekt / Moment
  • BMW X6 M (E71) Modelopdatering 2012 4.4 V8: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
BMWX6 M (F86)4.4 V86.000-6.500 rpm2.200-5.000 rpm6.750 rpm
BMWX6 M (E71)Modelopdatering 20124.4 V86.000 rpm1.500-5.650 rpm6.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikBMWX6 M (F86)4.4 V8BMWX6 M (E71)Modelopdatering 20124.4 V8
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,0 s
4,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,2 s
4,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
14,7 s
17,9 s
Tophastighed
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Sandsynligvis begrænset
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,0 s
2,0 s
330 fod
101 m
5,3 s
5,5 s
1/8 mile
201 m
8,0 s
8,4 s
1000 fod
305 m
10,3 s
10,8 s
kvartmile
402 m
12,3 s
12,9 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
186 km/h
115 mph
175 km/h
109 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 M (F86)4.4 V8
575 hp
429 kW
BMWX6 M (E71)Modelopdatering 20124.4 V8
560 hp
418 kW

BMW X6 M (F86) 4.4 V8 har 15 hk mere end BMW X6 M (E71) Modelopdatering 2012 4.4 V8.

Den største effektforskel er mellem BMW X6 M (E71) Modelopdatering 2012 4.4 V8 og BMW X6 M (F86) 4.4 V8: 15 hk (11 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 M (F86)4.4 V8
750 Nm
553 lb-ft
BMWX6 M (E71)Modelopdatering 20124.4 V8
680 Nm
502 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 M (F86)4.4 V8
2.265 kg
4.993 lb
BMWX6 M (E71)Modelopdatering 20124.4 V8
2.380 kg
5.247 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 M (F86)4.4 V8
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
BMWX6 M (E71)Modelopdatering 20124.4 V8
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 M (F86)4.4 V84,2 s
BMWX6 M (E71)Modelopdatering 20124.4 V84,7 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW X6 M (F86) 4.4 V8 og BMW X6 M (E71) Modelopdatering 2012 4.4 V8: 0,5 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 M (F86)4.4 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
BMWX6 M (E71)Modelopdatering 20124.4 V8
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW X6 M (F86) 4.4 V8 og BMW X6 M (E71) Modelopdatering 2012 4.4 V8: 2,8 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 M (F86)4.4 V8
254 hp/t
189 kW/t
3,9 kg/hp
BMWX6 M (E71)Modelopdatering 20124.4 V8
235 hp/t
175 kW/t
4,2 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 M (F86)4.4 V8
766 km
476 mi
BMWX6 M (E71)Modelopdatering 20124.4 V8
612 km
380 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
BMWX6 M (F86)4.4 V8
575 hp
429 kW
4,2 s
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
BMWX6 M (E71)Modelopdatering 20124.4 V8
560 hp
418 kW
4,7 s
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
BMWX6 M (F86)4.4 V8
Effekt
575 hp
429 kW
0-100 km/h4,2 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
550 L
19,4 cu ft
Længde
4.909 mm
193,3 in
Højde
1.689 mm
66,5 in
BMWX6 M (E71)Modelopdatering 20124.4 V8
Effekt
560 hp
418 kW
0-100 km/h4,7 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.876 mm
192,0 in
Højde
1.983 mm
78,1 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
BMWX6 M (F86)4.4 V8
Effekt
575 hp
429 kW
0-100 km/h4,2 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
BMWX6 M (E71)Modelopdatering 20124.4 V8
Effekt
560 hp
418 kW
0-100 km/h4,7 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK

BMW X6 M (F86) 4.4 V8 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
BMWX6 M (F86)4.4 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
4,2 s
BMWX6 M (E71)Modelopdatering 20124.4 V8
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
4,7 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
BMWX6 M (F86)4.4 V8
254 hp/t
189 kW/t
3,9 kg/hp
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
BMWX6 M (E71)Modelopdatering 20124.4 V8
235 hp/t
175 kW/t
4,3 kg/hp
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjBMWX6 M (F86)4.4 V8BMWX6 M (E71)Modelopdatering 20124.4 V8
Effekt
575 hp
429 kW
560 hp
418 kW
Moment
750 Nm
553 lb-ft
680 Nm
502 lb-ft
Akseleration
4,2 s
4,7 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Lethed
2.265 kg
4.993 lb
2.380 kg
5.247 lb
Brændstofforbrug
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
550 L
19,4 cu ft
Længde
4.909 mm
193,3 in
Højde
1.689 mm
66,5 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.876 mm
192,0 in
Højde
1.983 mm
78,1 in
Rækkevidde
766 km
476 mi
612 km
380 mi
CO2-score
258 g/km
-
Bagagerum
550 L
19,4 cu ft
-
Effekt/vægt
254 hp/t
189 kW/t
3,9 kg/hp
235 hp/t
175 kW/t
4,3 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjBMW X6 M (F86) 4.4 V8BMW X6 M (E71) Modelopdatering 2012 4.4 V8
Forbrug11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK13,9 L/100 km16,9 mpg US20,3 mpg UK
Pris / 100 km19,43 LC100 km24,33 LC100 km
Pris / 100 mi31,26 LC100 mi39,15 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.665 L440 US gal366 UK gal2.085 L551 US gal459 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.914 LC/år3.649 LC/år

Direkte sammenligninger

BMW X6 M (F86) 4.4 V8

  • Har 15 hk mere
  • Har 70 Nm mere
  • Er 115 kg lettere
  • Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Bruger 2,8 L/100 km mindre brændstof
  • Har 19 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 154 km (96 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
BMW X6 M (F86) 4.4 V8
BMW X6 M (E71) 4.4 V8
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (F86)4.4 V8vsBMWX6 M (E71)4.4 V8
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (F86)4.4 V8vsBMWX6 M (F96)4.4 V8
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (F86)4.4 V8vsBMWX5 M (F85)4.4 V8
4.4 V8
4.4
VS
BMWX6 M (E71)Modelopdatering 20124.4 V8vsBMWX5 M (E70)4.4
4.4 V8
M50i V8
VS
BMWX6 M (F86)4.4 V8vsBMWX7 (G07)M50i V8
4.4 V8
AMG GL 63
VS
BMWX6 M (E71)Modelopdatering 20124.4 V8vsMercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
4.4 V8
50i
VS
BMWX6 M (F86)4.4 V8vsBMWX6 (F16)50i
4.4 V8
AMG GLS 63
VS
BMWX6 M (F86)4.4 V8vsMercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
4.4 V8
Turbo S 4.8 V8
VS
BMWX6 M (F86)4.4 V8vsPorscheCayenne IIModelopdatering 2014Turbo S 4.8 V8
4.4 V8
AMG ML 63 V8
VS
BMWX6 M (E71)Modelopdatering 20124.4 V8vsMercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
4.4 V8
P100D 100 kWh
VS
BMWX6 M (F86)4.4 V8vsTeslaModel XP100D 100 kWh
4.4 V8
Turbo S 4.8 V8
VS
BMWX6 M (E71)Modelopdatering 20124.4 V8vsPorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8
BMW X6 M (F86) 4.4 V8 vs BMW X6 M (E71) · Modelopdatering 2012 4.4 V8 - sammenligning af biler - FastVsFaster