Volvo XC60 II
Bil sammenligning
Volvo XC60 II 2.0 B5vsAlfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAlfa Romeo Stelvio (949)
2.2 JTDM
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volvo XC60 II 2.0 B5
- Højeste topfart220 km/h137 mph
- Mest kraftfuld235 hp175 kW
- Højeste moment480 Nm354 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold121 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Laveste CO2-udledning155 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.203 km748 mi
- Bedste økonomiscore91/100
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
- Hurtigst 0-100 km/t6,6 s
- Lettest1.745 kg3.847 lb
- Bedste samlede score66/100
- Bedste ydelsesscore55/100
- Bedste praktiske score89/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolvoXC60 II2.0 B5 | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
|---|---|---|
| Effekt | 235hp175kW | 210hp157kW |
| Moment | 480Nm354lb-ft | 470Nm347lb-ft |
| Egenvægt | 1,950kg4,299lb | 1,745kg3,847lb |
| Tophastighed | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph |
| Til 99 % af topfarten | 80.0s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet | 70.8s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.1s | 6.6s |
| 0-200 km/t | 36.7s Beregnet | 36.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.7s Beregnet | 6.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| kvartmile | 15.1s Beregnet | 14.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Beregnet | 120hp/t90kW/t55hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 246Nm/t165lb-ft/ton Beregnet | 269Nm/t180lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,203km748mi Beregnet | 951km591mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,969cc120cu in | 2,143cc131cu in |
| Længde | 4,688mm185in | 4,686mm184in |
| Bredde | 1,902mm75in | 1,903mm75in |
| Højde | 1,658mm65in | 1,693mm67in |
| Akselafstand | 2,865mm113in | 2,818mm111in |
| Sporvidde foran | 1,668mm66in | - |
| Sporvidde bag | 1,673mm66in | - |
| Frihøjde | 216mm9in | - |
| Bagagerumsvolumen | 505L | - |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,432L | - |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 71L | 58L |
| CO2-udslip | 155g/km | 160g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volvo XC60 II 2.0 B5: Effekt / Moment
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 4.000 rpm | 1.740-2.280 rpm | 5.000 rpm |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 3.500 rpm | 1.750 rpm | 3.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolvoXC60 II2.0 B5 | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,7 s | 36,9 s |
| Tophastighed | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 6,5 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,5 s |
1000 fod 305 m | 12,7 s | 12,4 s |
kvartmile 402 m | 15,1 s | 14,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 150 km/h 93 mph | 152 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 235 hp 175 kW |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 210 hp 157 kW |
Volvo XC60 II 2.0 B5 har 25 hk mere end Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM.
Den største effektforskel er mellem Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM og Volvo XC60 II 2.0 B5: 25 hk (19 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 480 Nm 354 lb-ft |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 470 Nm 347 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 1.950 kg 4.299 lb |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 1.745 kg 3.847 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 220 km/h 137 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 7,1 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 6,6 s |
Selv om Volvo XC60 II 2.0 B5 har mere effekt, er Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM og Volvo XC60 II 2.0 B5: 0,5 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 1.203 km 748 mi |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 951 km 591 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 235 hp 175 kW | 7,1 s | 220 km/h 137 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 210 hp 157 kW | 6,6 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 7,1 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 6,6 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolvoXC60 II2.0 B5 | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 235 hp 175 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 480 Nm 354 lb-ft | 470 Nm 347 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,1 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.950 kg 4.299 lb | 1.745 kg 3.847 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.203 km 748 mi | 951 km 591 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 155 g/km | 160 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 505 L 17,8 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volvo XC60 II 2.0 B5 | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK |
| Pris / 100 km | 10,33 LC100 km | 10,67 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 17,18 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 885 L234 US gal195 UK gal | 915 L242 US gal201 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.549 LC/år | 1.601 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volvo XC60 II 2.0 B5
- Har 25 hk mere
- Har 10 Nm mere
- Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
- Bruger 0,2 L/100 km mindre brændstof
- Har 0 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 253 km (157 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 5 g/km mindre CO2
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
- Er 205 kg lettere
- Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























