Volkswagen Tayron I
Bil sammenligning
Volkswagen Tayron I 380TSIvsAlfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAlfa Romeo Stelvio (949)
2.2 JTDM
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
- Hurtigst 0-100 km/t6,6 s
- Højeste moment470 Nm347 lb-ft
- Lettest1.745 kg3.847 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde951 km591 mi
- Bedste samlede score66/100
- Bedste ydelsesscore55/100
- Bedste økonomiscore90/100
- Bedste praktiske score89/100
Volkswagen Tayron I 380TSI
- Højeste topfart230 km/h143 mph Ubegrænset220 km/h137 mph Begrænset
- Mest kraftfuld220 hp164 kW
- Bedste effekt/vægt-forhold126 hp/t94 kW/t8,0 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | VolkswagenTayron I380TSI | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
|---|---|---|
| Effekt | 220hp164kW | 210hp157kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | 470Nm347lb-ft |
| Egenvægt | 1,750kg3,858lb | 1,745kg3,847lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph Beregnet | 215 km/h 134 mph |
| Til 99 % af topfarten | 77.7s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet | 70.8s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.1s | 6.6s |
| 0-200 km/t | 30.5s Beregnet | 36.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.7s Beregnet | 6.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| kvartmile | 15.1s Beregnet | 14.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beregnet | 120hp/t90kW/t55hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 200Nm/t134lb-ft/ton Beregnet | 269Nm/t180lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 788km489mi Beregnet | 951km591mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 2,143cc131cu in |
| Længde | 4,595mm181in | 4,686mm184in |
| Bredde | 1,860mm73in | 1,903mm75in |
| Højde | 1,660mm65in | 1,693mm67in |
| Akselafstand | 2,731mm108in | 2,818mm111in |
| Bagagerumsvolumen | 506L | - |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 63L | 58L |
| CO2-udslip | - | 160g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volkswagen Tayron I 380TSI: Effekt / Moment
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron I380TSI | 4.500-6.200 rpm | 1.500-4.500 rpm | 6.450 rpm |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 3.500 rpm | 1.750 rpm | 3.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolkswagenTayron I380TSI | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,5 s | 36,9 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph Sandsynligvis begrænset | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 6,6 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,5 s |
1000 fod 305 m | 12,7 s | 12,4 s |
kvartmile 402 m | 15,1 s | 14,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 154 km/h 95 mph | 152 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTayron I380TSI | 220 hp 164 kW |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 210 hp 157 kW |
Volkswagen Tayron I 380TSI har 10 hk mere end Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM.
Den største effektforskel er mellem Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM og Volkswagen Tayron I 380TSI: 10 hk (7 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTayron I380TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 470 Nm 347 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTayron I380TSI | 1.750 kg 3.858 lb |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 1.745 kg 3.847 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTayron I380TSI | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTayron I380TSI | 7,1 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 6,6 s |
Selv om Volkswagen Tayron I 380TSI har mere effekt, er Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM og Volkswagen Tayron I 380TSI: 0,5 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTayron I380TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM og Volkswagen Tayron I 380TSI: 1,9 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTayron I380TSI | 126 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTayron I380TSI | 788 km 489 mi |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 951 km 591 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron I380TSI | 220 hp 164 kW | 7,1 s | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 210 hp 157 kW | 6,6 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron I380TSI |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron I380TSI |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTayron I380TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,1 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 6,6 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTayron I380TSI | 126 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolkswagenTayron I380TSI | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 220 hp 164 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | 470 Nm 347 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,1 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.750 kg 3.858 lb | 1.745 kg 3.847 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 788 km 489 mi | 951 km 591 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 160 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 506 L 17,9 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 126 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volkswagen Tayron I 380TSI | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM |
|---|---|---|
| Forbrug | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK |
| Pris / 100 km | 14,00 LC100 km | 10,67 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 17,18 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.200 L317 US gal264 UK gal | 915 L242 US gal201 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.100 LC/år | 1.601 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volkswagen Tayron I 380TSI
- Har 10 hk mere
- Har 15 km/t (9 mph) højere topfart
- Har 5 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
- Har 120 Nm mere
- Er 5 kg lettere
- Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 1,9 L/100 km mindre brændstof
- Har 163 km (101 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























