Skoda Karoq
Bil sammenligning
Skoda Karoq 2.0 TDIvsAlfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAlfa Romeo Stelvio (949)
2.2 JTDM
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Skoda Karoq 2.0 TDI
- Hurtigst 0-100 km/t7,4 s
- Højeste topfart211 km/h131 mph
- Mest kraftfuld190 hp142 kW
- Lettest1.610 kg3.549 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold118 hp/t88 kW/t8,5 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Lavest byforbrug6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Laveste CO2-udledning139 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.038 km645 mi
- Bedste ydelsesscore50/100
- Bedste økonomiscore93/100
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
- Højeste moment450 Nm332 lb-ft
- Bedste samlede score62/100
- Bedste praktiske score89/100
Specifikationssammenligning
| Model | SkodaKaroq2.0 TDI | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Egenvægt | 1,610kg3,549lb | 1,745kg3,847lb |
| Tophastighed | 211 km/h 131 mph | 210 km/h 130 mph |
| Til 99 % af topfarten | 75.8s99 %-mål: 209 km/h / 130 mph Beregnet | 80.2s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.4s | 7.6s |
| 0-200 km/t | 44.9s Beregnet | 48.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.0s Beregnet | 7.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| kvartmile | 15.4s Beregnet | 15.5s Beregnet |
| Effekt/vægt | 118hp/t88kW/t54hp/1000 lb Beregnet | 109hp/t81kW/t49hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 248Nm/t166lb-ft/ton Beregnet | 258Nm/t173lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,038km645mi Beregnet | 951km591mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,968cc120cu in | 2,143cc131cu in |
| Længde | 4,382mm173in | 4,686mm184in |
| Bredde | 1,841mm72in | 1,903mm75in |
| Højde | 1,607mm63in | 1,693mm67in |
| Akselafstand | 2,630mm104in | 2,818mm111in |
| Sporvidde foran | 1,576mm62in | - |
| Sporvidde bag | 1,547mm61in | - |
| Frihøjde | 176mm7in | - |
| Bagagerumsvolumen | 521L | - |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,630L | - |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 55L | 58L |
| CO2-udslip | 139g/km | 160g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Skoda Karoq 2.0 TDI: Effekt / Moment
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.250 rpm |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 3.500 rpm | 1.750 rpm | 3.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | SkodaKaroq2.0 TDI | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44,9 s | 48,8 s |
| Tophastighed | 211 km/h 131 mph | 210 km/h 130 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,6 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,1 s |
1000 fod 305 m | 12,9 s | 13,0 s |
kvartmile 402 m | 15,4 s | 15,5 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 147 km/h 91 mph | 145 km/h 90 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 190 hp 142 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 450 Nm 332 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI | 1.610 kg 3.549 lb |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 1.745 kg 3.847 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI | 211 km/h 131 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 210 km/h 130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI | 7,4 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 7,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Skoda Karoq 2.0 TDI og Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Skoda Karoq 2.0 TDI og Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: 0,8 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI | 1.038 km 645 mi |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 951 km 591 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 211 km/h 131 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 190 hp 142 kW | 7,6 s | 210 km/h 130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
Skoda Karoq 2.0 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 7,4 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 7,6 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | SkodaKaroq2.0 TDI | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,4 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 211 km/h 131 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.610 kg 3.549 lb | 1.745 kg 3.847 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.038 km 645 mi | 951 km 591 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 139 g/km | 160 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 521 L 18,4 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Skoda Karoq 2.0 TDI | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK |
| Pris / 100 km | 9,28 LC100 km | 10,67 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 14,93 LC100 mi | 17,18 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 795 L210 US gal175 UK gal | 915 L242 US gal201 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.391 LC/år | 1.601 LC/år |
Direkte sammenligninger
Skoda Karoq 2.0 TDI
- Er 135 kg lettere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 1 km/t (1 mph) højere topfart
- Bruger 0,8 L/100 km mindre brændstof
- Har 9 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 87 km (54 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 21 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
- Har 50 Nm mere
Fordele
- Højeste moment
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























