Volvo C70 Coupe
Bil sammenligning
Volvo C70 Coupe 2.3 20V T5vsAlfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAlfa Romeo GTV (916)
2.0 V6 TB
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volvo C70 Coupe 2.3 20V T5
- Hurtigst 0-100 km/t6,9 s
- Højeste topfart260 km/h162 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld240 hp179 kW
- Højeste moment330 Nm243 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold160 hp/t119 kW/t6,3 kg/hp
- Størst bagagerum427 L
- Bedste samlede score56/100
- Bedste ydelsesscore58/100
- Bedste praktiske score53/100
Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB
- Lettest1.370 kg3.020 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde737 km458 mi
- Bedste økonomiscore81/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolvoC70 Coupe2.3 20V T5 | Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 202hp151kW |
| Moment | 330Nm243lb-ft | 271Nm200lb-ft |
| Egenvægt | 1,500kg3,307lb | 1,370kg3,020lb |
| Totalvægt | 1,950kg4,299lb | 1,820kg4,012lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | 235 km/h 146 mph |
| Til 99 % af topfarten | 96.3s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 90.4s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.9s | 7.4s |
| 0-200 km/t | 25.2s Beregnet | 31.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.6s Beregnet | 7.0s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 16.3L/100 km14.4mpg US17.3mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | - |
| kvartmile | 14.9s Beregnet | 15.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 160hp/t119kW/t73hp/1000 lb Beregnet | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 220Nm/t147lb-ft/ton Beregnet | 198Nm/t132lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 619km385mi Beregnet | 737km458mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,319cc142cu in | 1,996cc122cu in |
| Længde | 4,720mm186in | 4,285mm169in |
| Bredde | 1,820mm72in | 1,780mm70in |
| Højde | 1,410mm56in | 1,318mm52in |
| Akselafstand | 2,660mm105in | 2,540mm100in |
| Sporvidde foran | 1,520mm60in | 1,499mm59in |
| Sporvidde bag | 1,520mm60in | 1,506mm59in |
| Frihøjde | 121mm5in | - |
| Bagagerumsvolumen | 427L | 110L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 4 | 4 |
| Brændstoftank | 70L | 70L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volvo C70 Coupe 2.3 20V T5: Effekt / Moment
- Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.3 20V T5 | 5.100 rpm | 2.700-5.100 rpm | 5.350 rpm |
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 6.000 rpm | 2.400 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolvoC70 Coupe2.3 20V T5 | Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,2 s | 31,8 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,0 s |
1000 fod 305 m | 12,5 s | 12,9 s |
kvartmile 402 m | 14,9 s | 15,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 158 km/h 98 mph | 151 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.3 20V T5 | 240 hp 179 kW |
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 202 hp 151 kW |
Volvo C70 Coupe 2.3 20V T5 har 38 hk mere end Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB.
Den største effektforskel er mellem Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB og Volvo C70 Coupe 2.3 20V T5: 38 hk (28 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.3 20V T5 | 330 Nm 243 lb-ft |
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 271 Nm 200 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.3 20V T5 | 1.500 kg 3.307 lb |
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 1.370 kg 3.020 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.3 20V T5 | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.3 20V T5 | 6,9 s |
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 7,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo C70 Coupe 2.3 20V T5 og Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB: 0,5 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.3 20V T5 | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK |
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB og Volvo C70 Coupe 2.3 20V T5: 1,8 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.3 20V T5 | 160 hp/t 119 kW/t 6,2 kg/hp |
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.3 20V T5 | 619 km 385 mi |
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 737 km 458 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.3 20V T5 | 240 hp 179 kW | 6,9 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 202 hp 151 kW | 7,4 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.3 20V T5 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.3 20V T5 |
| 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB |
| 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | ||||||
Volvo C70 Coupe 2.3 20V T5 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.3 20V T5 | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | 6,9 s |
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | 7,4 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.3 20V T5 | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK |
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolvoC70 Coupe2.3 20V T5 | Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 202 hp 151 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 330 Nm 243 lb-ft | 271 Nm 200 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,9 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.500 kg 3.307 lb | 1.370 kg 3.020 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 619 km 385 mi | 737 km 458 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 427 L 15,1 cu ft | 110 L 3,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volvo C70 Coupe 2.3 20V T5 | Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB |
|---|---|---|
| Forbrug | 11,3 L/100 km20,8 mpg US25 mpg UK | 9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 19,78 LC100 km | 16,63 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 31,82 LC100 mi | 26,76 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.695 L448 US gal373 UK gal | 1.425 L376 US gal313 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.966 LC/år | 2.494 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volvo C70 Coupe 2.3 20V T5
- Har 38 hk mere
- Har 59 Nm mere
- Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 25 km/t (16 mph) højere topfart
- Har 13 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 317 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB
- Er 130 kg lettere
- Bruger 1,8 L/100 km mindre brændstof
- Har 117 km (73 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























