Volvo C70 Coupe
Bil sammenligning
Volvo C70 Coupe 2.3 20V T5vsChevrolet Camaro IV Z28 5.7 i V8
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningChevrolet Camaro IV
Z28 5.7 i V8
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volvo C70 Coupe 2.3 20V T5
- Højeste topfart260 km/h162 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Lettest1.500 kg3.307 lb
- Lavest byforbrug16,3 L/100 km14,4 mpg US17,3 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Størst bagagerum427 L
- Bedste økonomiscore77/100
- Bedste praktiske score53/100
Chevrolet Camaro IV Z28 5.7 i V8
- Hurtigst 0-100 km/t6,0 s
- Mest kraftfuld285 hp213 kW
- Højeste moment441 Nm325 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold173 hp/t129 kW/t5,8 kg/hp
- Bedste samlede score60/100
- Bedste ydelsesscore63/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolvoC70 Coupe2.3 20V T5 | ChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 285hp213kW |
| Moment | 330Nm243lb-ft | 441Nm325lb-ft |
| Egenvægt | 1,500kg3,307lb | 1,644kg3,624lb |
| Totalvægt | 1,950kg4,299lb | 1,922kg4,237lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | 254 km/h 158 mph |
| Til 99 % af topfarten | 96.3s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 85.8s99 %-mål: 251 km/h / 156 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.9s | 6.0s |
| 0-200 km/t | 25.2s Beregnet | 23.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.6s Beregnet | 5.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK | - |
| Brændstofforbrug by | 16.3L/100 km14.4mpg US17.3mpg UK | 19.8L/100 km11.9mpg US14.3mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK |
| kvartmile | 14.9s Beregnet | 14.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 160hp/t119kW/t73hp/1000 lb Beregnet | 173hp/t129kW/t79hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 220Nm/t147lb-ft/ton Beregnet | 268Nm/t179lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 619km385mi Beregnet | - |
| Slagvolumen | 2,319cc142cu in | 5,737cc350cu in |
| Længde | 4,720mm186in | 4,907mm193in |
| Bredde | 1,820mm72in | 1,882mm74in |
| Højde | 1,410mm56in | 1,303mm51in |
| Akselafstand | 2,660mm105in | 2,568mm101in |
| Sporvidde foran | 1,520mm60in | 1,542mm61in |
| Sporvidde bag | 1,520mm60in | 1,539mm61in |
| Frihøjde | 121mm5in | - |
| Bagagerumsvolumen | 427L | 365L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 930L |
| Døre | 2 | 3 |
| Sæder | 4 | 4 |
| Brændstoftank | 70L | 59L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volvo C70 Coupe 2.3 20V T5: Effekt / Moment
- Chevrolet Camaro IV Z28 5.7 i V8: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.3 20V T5 | 5.100 rpm | 2.700-5.100 rpm | 5.350 rpm |
| ChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8 | 5.000 rpm | 2.400 rpm | 5.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolvoC70 Coupe2.3 20V T5 | ChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 5,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 6,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,2 s | 23,2 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset | 254 km/h 158 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 6,5 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,2 s |
1000 fod 305 m | 12,5 s | 11,9 s |
kvartmile 402 m | 14,9 s | 14,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 158 km/h 98 mph | 163 km/h 101 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.3 20V T5 | 240 hp 179 kW |
| ChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8 | 285 hp 213 kW |
Chevrolet Camaro IV Z28 5.7 i V8 har 45 hk mere end Volvo C70 Coupe 2.3 20V T5.
Den største effektforskel er mellem Volvo C70 Coupe 2.3 20V T5 og Chevrolet Camaro IV Z28 5.7 i V8: 45 hk (34 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.3 20V T5 | 330 Nm 243 lb-ft |
| ChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8 | 441 Nm 325 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.3 20V T5 | 1.500 kg 3.307 lb |
| ChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8 | 1.644 kg 3.624 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.3 20V T5 | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| ChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8 | 254 km/h 158 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.3 20V T5 | 6,9 s |
| ChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8 | 6,0 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Chevrolet Camaro IV Z28 5.7 i V8 og Volvo C70 Coupe 2.3 20V T5: 0,9 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.3 20V T5 | 160 hp/t 119 kW/t 6,2 kg/hp |
| ChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8 | 173 hp/t 129 kW/t 5,8 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.3 20V T5 | 240 hp 179 kW | 6,9 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| ChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8 | 285 hp 213 kW | 6,0 s | 254 km/h 158 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.3 20V T5 |
|
| ||||||||||||||
| ChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8 |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolvoC70 Coupe2.3 20V T5 | ChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 285 hp 213 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 330 Nm 243 lb-ft | 441 Nm 325 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,9 s | 6,0 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | 254 km/h 158 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.500 kg 3.307 lb | 1.644 kg 3.624 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 619 km 385 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 427 L 15,1 cu ft | 365 L 12,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 173 hp/t 129 kW/t 5,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volvo C70 Coupe 2.3 20V T5 |
|---|---|
| Forbrug | 11,3 L/100 km20,8 mpg US25 mpg UK |
| Pris / 100 km | 19,78 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 31,82 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.695 L448 US gal373 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.966 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volvo C70 Coupe 2.3 20V T5
- Er 144 kg lettere
- Har 6 km/t (4 mph) højere topfart
- Har 62 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Lettest
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
Chevrolet Camaro IV Z28 5.7 i V8
- Har 45 hk mere
- Har 111 Nm mere
- Er 0,9 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 13 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























