Chevrolet Camaro IV
Bil sammenligning
Chevrolet Camaro IV Z28 5.7 i V8vsChevrolet Camaro VI 2.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningChevrolet Camaro VI
2.0
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Chevrolet Camaro VI 2.0
- Hurtigst 0-100 km/t5,9 s
- Lettest1.539 kg3.393 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold179 hp/t133 kW/t5,6 kg/hp
- Lavest byforbrug10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Bedste økonomiscore85/100
Chevrolet Camaro IV Z28 5.7 i V8
- Højeste topfart254 km/h158 mph
- Mest kraftfuld285 hp213 kW
- Højeste moment441 Nm325 lb-ft
- Bedste samlede score60/100
- Bedste ydelsesscore63/100
- Bedste praktiske score53/100
Specifikationssammenligning
| Model | ChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8 | ChevroletCamaro VI2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 285hp213kW | 275hp205kW |
| Moment | 441Nm325lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,644kg3,624lb | 1,539kg3,393lb |
| Totalvægt | 1,922kg4,237lb | 2,120kg4,674lb |
| Tophastighed | 254 km/h 158 mph | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 85.8s99 %-mål: 251 km/h / 156 mph Beregnet | 81.9s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.0s | 5.9s |
| 0-200 km/t | 23.2s Beregnet | 23.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.7s Beregnet | 5.6s Beregnet |
| Brændstofforbrug | - | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 19.8L/100 km11.9mpg US14.3mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| kvartmile | 14.1s Beregnet | 14.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 173hp/t129kW/t79hp/1000 lb Beregnet | 179hp/t133kW/t81hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 268Nm/t179lb-ft/ton Beregnet | 260Nm/t174lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | - | 900km559mi Beregnet |
| Slagvolumen | 5,737cc350cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,907mm193in | 4,784mm188in |
| Bredde | 1,882mm74in | 1,880mm74in |
| Højde | 1,303mm51in | 1,340mm53in |
| Akselafstand | 2,568mm101in | 2,812mm111in |
| Sporvidde foran | 1,542mm61in | 1,610mm63in |
| Sporvidde bag | 1,539mm61in | 1,604mm63in |
| Bagagerumsvolumen | 365L | - |
| Maks. bagagerumsvolumen | 930L | - |
| Døre | 3 | 2 |
| Sæder | 4 | 4 |
| Brændstoftank | 59L | 72L |
| CO2-udslip | - | 181g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Chevrolet Camaro IV Z28 5.7 i V8: Effekt / Moment
- Chevrolet Camaro VI 2.0: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8 | 5.000 rpm | 2.400 rpm | 5.250 rpm |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 5.500 rpm | 3.000 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | ChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8 | ChevroletCamaro VI2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,7 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,0 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,2 s | 23,3 s |
| Tophastighed | 254 km/h 158 mph | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 6,1 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,1 s |
1000 fod 305 m | 11,9 s | 11,8 s |
kvartmile 402 m | 14,1 s | 14,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 163 km/h 101 mph | 163 km/h 101 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8 | 285 hp 213 kW |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 275 hp 205 kW |
Chevrolet Camaro IV Z28 5.7 i V8 har 10 hk mere end Chevrolet Camaro VI 2.0.
Den største effektforskel er mellem Chevrolet Camaro VI 2.0 og Chevrolet Camaro IV Z28 5.7 i V8: 10 hk (7 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8 | 441 Nm 325 lb-ft |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8 | 1.644 kg 3.624 lb |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 1.539 kg 3.393 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8 | 254 km/h 158 mph |
| ChevroletCamaro VI2.0 | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8 | 6,0 s |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 5,9 s |
Selv om Chevrolet Camaro IV Z28 5.7 i V8 har mere effekt, er Chevrolet Camaro VI 2.0 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Chevrolet Camaro VI 2.0 og Chevrolet Camaro IV Z28 5.7 i V8: 0,1 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8 | 173 hp/t 129 kW/t 5,8 kg/hp |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8 | 285 hp 213 kW | 6,0 s | 254 km/h 158 mph |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 275 hp 205 kW | 5,9 s | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8 |
|
| ||||||||||||||
| ChevroletCamaro VI2.0 |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | ChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8 | ChevroletCamaro VI2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 285 hp 213 kW | 275 hp 205 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 441 Nm 325 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,0 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 254 km/h 158 mph | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.644 kg 3.624 lb | 1.539 kg 3.393 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | - | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | - | 900 km 559 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 181 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 365 L 12,9 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 173 hp/t 129 kW/t 5,8 kg/hp | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Chevrolet Camaro VI 2.0 |
|---|---|
| Forbrug | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Pris / 100 km | 14,00 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.200 L317 US gal264 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.100 LC/år |
Direkte sammenligninger
Chevrolet Camaro IV Z28 5.7 i V8
- Har 10 hk mere
- Har 41 Nm mere
- Har 4 km/t (2 mph) højere topfart
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
Chevrolet Camaro VI 2.0
- Er 105 kg lettere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 5 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























