Jaguar XF (X260)
Bil sammenligning
Jaguar XF (X260) 2.0vsAlfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAlfa Romeo Giulia (952)
Veloce 2.0
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0
- Hurtigst 0-100 km/t5,2 s
- Lettest1.530 kg3.373 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold183 hp/t136 kW/t5,5 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Laveste CO2-udledning148 g/km
- Bedste ydelsesscore66/100
- Bedste økonomiscore90/100
Jaguar XF (X260) 2.0
- Højeste topfart260 km/h162 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld300 hp224 kW
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Bedste anslåede rækkevidde1.028 km639 mi
- Størst bagagerum540 L
- Bedste samlede score69/100
- Bedste praktiske score77/100
Specifikationssammenligning
| Model | JaguarXF (X260)2.0 | Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 300hp224kW | 280hp209kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,715kg3,781lb | 1,530kg3,373lb |
| Totalvægt | - | 2,105kg4,641lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrænset 255 km/h158 mph Begrænset 240 km/h149 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 58.5s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 49.5s99 %-mål: 252 km/h / 157 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.8s | 5.2s |
| 0-200 km/t | 18.1s Beregnet | 16.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.5s Beregnet | 5.0s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| kvartmile | 13.8s Beregnet | 13.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 175hp/t130kW/t79hp/1000 lb Beregnet | 183hp/t136kW/t83hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 233Nm/t156lb-ft/ton Beregnet | 261Nm/t175lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,028km639mi Beregnet | 906km563mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,997cc122cu in | 1,995cc122cu in |
| Længde | 4,954mm195in | 4,643mm183in |
| Bredde | 1,987mm78in | 1,860mm73in |
| Højde | 1,457mm57in | 1,436mm57in |
| Akselafstand | 2,960mm117in | 2,820mm111in |
| Sporvidde foran | 1,605mm63in | 1,557mm61in |
| Sporvidde bag | 1,594mm63in | 1,625mm64in |
| Bagagerumsvolumen | 540L | 480L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 74L | 58L |
| CO2-udslip | 163g/km | 148g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Jaguar XF (X260) 2.0: Effekt / Moment
- Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 5.500 rpm | 1.500-4.500 rpm | 5.750 rpm |
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0 | 5.250 rpm | 2.250 rpm | 5.500 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | JaguarXF (X260)2.0 | Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 5,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,8 s | 5,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,1 s | 16,3 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 255 km/h158 mph Begrænset 240 km/h149 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,2 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 8,8 s |
1000 fod 305 m | 11,7 s | 11,2 s |
kvartmile 402 m | 13,8 s | 13,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 176 km/h 109 mph | 182 km/h 113 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 300 hp 224 kW |
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0 | 280 hp 209 kW |
Jaguar XF (X260) 2.0 har 20 hk mere end Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0.
Den største effektforskel er mellem Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0 og Jaguar XF (X260) 2.0: 20 hk (15 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 1.715 kg 3.781 lb |
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0 | 1.530 kg 3.373 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0 | Ubegrænset 255 km/h158 mph Begrænset 240 km/h149 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 5,8 s |
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0 | 5,2 s |
Selv om Jaguar XF (X260) 2.0 har mere effekt, er Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0 og Jaguar XF (X260) 2.0: 0,6 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0 og Jaguar XF (X260) 2.0: 0,8 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp |
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0 | 183 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 1.028 km 639 mi |
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0 | 906 km 563 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 300 hp 224 kW | 5,8 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0 | 280 hp 209 kW | 5,2 s | Ubegrænset 255 km/h158 mph Begrænset 240 km/h149 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0 |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 5,8 s |
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 5,2 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0 | 183 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | JaguarXF (X260)2.0 | Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 300 hp 224 kW | 280 hp 209 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,8 s | 5,2 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | Ubegrænset 255 km/h158 mph Begrænset 240 km/h149 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.715 kg 3.781 lb | 1.530 kg 3.373 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.028 km 639 mi | 906 km 563 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 163 g/km | 148 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 540 L 19,1 cu ft | 480 L 17,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 183 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Jaguar XF (X260) 2.0 | Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0 |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 12,60 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 20,28 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.080 L285 US gal238 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.890 LC/år | 1.680 LC/år |
Direkte sammenligninger
Jaguar XF (X260) 2.0
- Har 20 hk mere
- Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
- Har 122 km (76 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 60 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Højeste CO2-udledning
Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0
- Er 185 kg lettere
- Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 0,8 L/100 km mindre brændstof
- Har 8 hk/t bedre effekt/vægt
- Udleder 15 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























