Jaguar XF (X250)
Bil sammenligning
Jaguar XF (X250) 5.0 V8vsJaguar XF (X260) 2.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningJaguar XF (X260)
2.0
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Jaguar XF (X250) 5.0 V8
- Hurtigst 0-100 km/t5,7 s
- Højeste topfart265 km/h165 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld385 hp287 kW
- Højeste moment515 Nm380 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold216 hp/t161 kW/t4,6 kg/hp
- Bedste samlede score73/100
- Bedste ydelsesscore71/100
Jaguar XF (X260) 2.0
- Lettest1.715 kg3.781 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Laveste CO2-udledning163 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.028 km639 mi
- Størst bagagerum540 L
- Bedste økonomiscore87/100
- Bedste praktiske score77/100
Specifikationssammenligning
| Model | JaguarXF (X250)5.0 V8 | JaguarXF (X260)2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 385hp287kW | 300hp224kW |
| Moment | 515Nm380lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,780kg3,924lb | 1,715kg3,781lb |
| Totalvægt | 2,285kg5,038lb | - |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 56.4s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 58.5s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.7s | 5.8s |
| 0-200 km/t | 17.1s Beregnet | 18.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.5s Beregnet | 5.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 17.3L/100 km13.6mpg US16.3mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | - |
| kvartmile | 13.6s Beregnet | 13.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 216hp/t161kW/t98hp/1000 lb Beregnet | 175hp/t130kW/t79hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 289Nm/t194lb-ft/ton Beregnet | 233Nm/t156lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 631km392mi Beregnet | 1,028km639mi Beregnet |
| Slagvolumen | 5,000cc305cu in | 1,997cc122cu in |
| Længde | 4,961mm195in | 4,954mm195in |
| Bredde | 1,877mm74in | 1,987mm78in |
| Højde | 1,460mm57in | 1,457mm57in |
| Akselafstand | 2,909mm115in | 2,960mm117in |
| Sporvidde foran | 1,559mm61in | 1,605mm63in |
| Sporvidde bag | 1,605mm63in | 1,594mm63in |
| Bagagerumsvolumen | 500L | 540L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 923L | - |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 70L | 74L |
| CO2-udslip | 264g/km | 163g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Jaguar XF (X250) 5.0 V8: Effekt / Moment
- Jaguar XF (X260) 2.0: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | 6.500 rpm | 3.500 rpm | 6.750 rpm |
| JaguarXF (X260)2.0 | 5.500 rpm | 1.500-4.500 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | JaguarXF (X250)5.0 V8 | JaguarXF (X260)2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 5,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,7 s | 5,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,1 s | 18,1 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Begrænset | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,2 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 9,2 s |
1000 fod 305 m | 11,6 s | 11,7 s |
kvartmile 402 m | 13,6 s | 13,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 179 km/h 111 mph | 176 km/h 109 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | 385 hp 287 kW |
| JaguarXF (X260)2.0 | 300 hp 224 kW |
Jaguar XF (X250) 5.0 V8 har 85 hk mere end Jaguar XF (X260) 2.0.
Den største effektforskel er mellem Jaguar XF (X260) 2.0 og Jaguar XF (X250) 5.0 V8: 85 hk (63 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | 515 Nm 380 lb-ft |
| JaguarXF (X260)2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | 1.780 kg 3.924 lb |
| JaguarXF (X260)2.0 | 1.715 kg 3.781 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| JaguarXF (X260)2.0 | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | 5,7 s |
| JaguarXF (X260)2.0 | 5,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Jaguar XF (X250) 5.0 V8 og Jaguar XF (X260) 2.0: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Jaguar XF (X260) 2.0 og Jaguar XF (X250) 5.0 V8: 3,9 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | 216 hp/t 161 kW/t 4,6 kg/hp |
| JaguarXF (X260)2.0 | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | 631 km 392 mi |
| JaguarXF (X260)2.0 | 1.028 km 639 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | 385 hp 287 kW | 5,7 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| JaguarXF (X260)2.0 | 300 hp 224 kW | 5,8 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF (X260)2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 |
| 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | ||||||
| JaguarXF (X260)2.0 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X250) 5.0 V8 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 5,7 s |
| JaguarXF (X260)2.0 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 5,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | 216 hp/t 161 kW/t 4,6 kg/hp | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0 | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | JaguarXF (X250)5.0 V8 | JaguarXF (X260)2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 385 hp 287 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 515 Nm 380 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,7 s | 5,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.780 kg 3.924 lb | 1.715 kg 3.781 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 631 km 392 mi | 1.028 km 639 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 264 g/km | 163 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 500 L 17,7 cu ft | 540 L 19,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 216 hp/t 161 kW/t 4,6 kg/hp | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Jaguar XF (X250) 5.0 V8 | Jaguar XF (X260) 2.0 |
|---|---|---|
| Forbrug | 11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 19,43 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 31,26 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.665 L440 US gal366 UK gal | 1.080 L285 US gal238 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.914 LC/år | 1.890 LC/år |
Direkte sammenligninger
Jaguar XF (X250) 5.0 V8
- Har 85 hk mere
- Har 115 Nm mere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
- Har 41 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Jaguar XF (X260) 2.0
- Er 65 kg lettere
- Bruger 3,9 L/100 km mindre brændstof
- Har 397 km (247 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 40 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 101 g/km mindre CO2
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























