Bil sammenligning

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsCadillac ATS Sedan V 3.6 V6

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning
VS

Cadillac ATS Sedan

V 3.6 V6

471 hk3564 cm³BenzinBaghjulstrækManuelTwin-turboSedan2016-2019

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo

  • Hurtigst 0-100 km/t
    3,9 s
  • Højeste topfart
    307 km/h
    191 mph
  • Mest kraftfuld
    510 hp
    380 kW
  • Lettest
    1.620 kg
    3.571 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    315 hp/t
    235 kW/t
    3,2 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    9,2 L/100 km
    25,6 mpg US
    30,7 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    11,9 L/100 km
    19,8 mpg US
    23,7 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    630 km
    392 mi
  • Størst bagagerum
    480 L
  • Bedste samlede score
    83/100
  • Bedste ydelsesscore
    89/100
  • Bedste økonomiscore
    82/100
  • Bedste praktiske score
    70/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboCadillacATS SedanV 3.6 V6
Effekt
510hp380kW
471hp351kW
Moment
600Nm443lb-ft
603Nm445lb-ft
Egenvægt
1,620kg3,571lb
1,729kg3,812lb
Totalvægt
2,150kg4,740lb
-
Tophastighed
307 km/h
191 mph
298 km/h
185 mph
Til 99 % af topfarten
39.1s99 %-mål: 304 km/h / 189 mph
Beregnet
44.7s99 %-mål: 295 km/h / 183 mph
Beregnet
0-100 km/t
3.9s
4.2s
0-200 km/t
9.8s
Beregnet
11.2s
Beregnet
0-60 mph
3.8s
Beregnet
4.0s
Beregnet
Brændstofforbrug
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
Brændstofforbrug by
11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK
13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
kvartmile
11.4s
Beregnet
11.9s
Beregnet
Effekt/vægt
315hp/t235kW/t143hp/1000 lb
Beregnet
272hp/t203kW/t124hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
370Nm/t248lb-ft/ton
Beregnet
349Nm/t233lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
630km392mi
Beregnet
488km303mi
Beregnet
Slagvolumen
2,891cc176cu in
3,564cc217cu in
Længde
4,639mm183in
4,673mm184in
Bredde
1,874mm74in
1,811mm71in
Højde
1,433mm56in
1,415mm56in
Akselafstand
2,820mm111in
2,775mm109in
Sporvidde foran
1,555mm61in
1,538mm61in
Sporvidde bag
1,609mm63in
1,536mm60in
Bagagerumsvolumen
480L
295L
Døre
4
4
Sæder
4
5
Brændstoftank
58L
61L
CO2-udslip
214g/km
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboCadillac ATS Sedan V 3.6 V6EffektMoment
  • Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo: Effekt / Moment
  • Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo6.500 rpm2.500 rpm6.750 rpm
CadillacATS SedanV 3.6 V65.850 rpm3.500 rpm6.500 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboCadillacATS SedanV 3.6 V6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
3,8 s
4,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,9 s
4,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
9,8 s
11,2 s
Tophastighed
307 km/h
191 mph
298 km/h
185 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,2 s
2,2 s
330 fod
101 m
5,3 s
5,5 s
1/8 mile
201 m
7,7 s
8,0 s
1000 fod
305 m
9,7 s
10,1 s
kvartmile
402 m
11,4 s
11,9 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
218 km/h
135 mph
207 km/h
129 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
510 hp
380 kW
CadillacATS SedanV 3.6 V6
471 hp
351 kW

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo har 39 hk mere end Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6.

Den største effektforskel er mellem Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 og Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo: 39 hk (29 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
600 Nm
443 lb-ft
CadillacATS SedanV 3.6 V6
603 Nm
445 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
1.620 kg
3.571 lb
CadillacATS SedanV 3.6 V6
1.729 kg
3.812 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
307 km/h
191 mph
CadillacATS SedanV 3.6 V6
298 km/h
185 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo og Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6: 0,3 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
CadillacATS SedanV 3.6 V6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo og Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6: 3,2 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
315 hp/t
235 kW/t
3,2 kg/hp
CadillacATS SedanV 3.6 V6
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
630 km
392 mi
CadillacATS SedanV 3.6 V6
488 km
303 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
510 hp
380 kW
3,9 s
307 km/h
191 mph
CadillacATS SedanV 3.6 V6
471 hp
351 kW
4,2 s
298 km/h
185 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Effekt
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,9 s
Topfart
307 km/h
191 mph
Døre/sæder
4 døre
4 sæder
Bagagerum
480 L
17,0 cu ft
Længde
4.639 mm
182,6 in
Højde
1.433 mm
56,4 in
CadillacATS SedanV 3.6 V6
Effekt
471 hp
351 kW
0-100 km/h4,2 s
Topfart
298 km/h
185 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
295 L
10,4 cu ft
Længde
4.673 mm
184,0 in
Højde
1.415 mm
55,7 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Effekt
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,9 s
Topfart
307 km/h
191 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
CadillacATS SedanV 3.6 V6
Effekt
471 hp
351 kW
0-100 km/h4,2 s
Topfart
298 km/h
185 mph
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
3,9 s
CadillacATS SedanV 3.6 V6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
4,2 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
315 hp/t
235 kW/t
3,2 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
CadillacATS SedanV 3.6 V6
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboCadillacATS SedanV 3.6 V6
Effekt
510 hp
380 kW
471 hp
351 kW
Moment
600 Nm
443 lb-ft
603 Nm
445 lb-ft
Akseleration
3,9 s
4,2 s
Topfart
307 km/h
191 mph
298 km/h
185 mph
Lethed
1.620 kg
3.571 lb
1.729 kg
3.812 lb
Brændstofforbrug
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
4 døre
4 sæder
Bagagerum
480 L
17,0 cu ft
Længde
4.639 mm
182,6 in
Højde
1.433 mm
56,4 in
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
295 L
10,4 cu ft
Længde
4.673 mm
184,0 in
Højde
1.415 mm
55,7 in
Rækkevidde
630 km
392 mi
488 km
303 mi
CO2-score
214 g/km
-
Bagagerum
480 L
17,0 cu ft
295 L
10,4 cu ft
Effekt/vægt
315 hp/t
235 kW/t
3,2 kg/hp
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjAlfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboCadillac ATS Sedan V 3.6 V6
Forbrug9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK
Pris / 100 km16,10 LC100 km21,70 LC100 km
Pris / 100 mi25,91 LC100 mi34,92 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.380 L365 US gal304 UK gal1.860 L491 US gal409 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.415 LC/år3.255 LC/år

Direkte sammenligninger

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo

  • Har 39 hk mere
  • Er 109 kg lettere
  • Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 9 km/t (6 mph) højere topfart
  • Bruger 3,2 L/100 km mindre brændstof
  • Har 42 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 143 km (89 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 185 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6

  • Har 3 Nm mere

Fordele

  • Højeste moment

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo vs Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 - sammenligning af biler - FastVsFaster