Alfa Romeo Giulia (952)
Bil sammenligning
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsTesla Model 3 Performance 80.5 kWh
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningTesla Model 3
Performance 80.5 kWh
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
- Højeste topfart307 km/h191 mph
- Lettest1.620 kg3.571 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold315 hp/t235 kW/t3,2 kg/hp
- Størst bagagerum480 L
- Bedste samlede score83/100
- Bedste ydelsesscore89/100
- Bedste økonomiscore82/100
Tesla Model 3 Performance 80.5 kWh
- Hurtigst 0-100 km/t3,4 s
- Mest kraftfuld513 hp383 kW
- Bedste praktiske score72/100
Specifikationssammenligning
| Model | Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | TeslaModel 3Performance 80.5 kWh |
|---|---|---|
| Effekt | 510hp380kW | 513hp383kW |
| Moment | 600Nm443lb-ft | - |
| Egenvægt | 1,620kg3,571lb | 1,856kg4,092lb |
| Totalvægt | 2,150kg4,740lb | 2,305kg5,082lb |
| Tophastighed | 307 km/h 191 mph | 261 km/h 162 mph |
| Til 99 % af topfarten | 39.1s99 %-mål: 304 km/h / 189 mph Beregnet | 28.5s99 %-mål: 258 km/h / 161 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 3.9s | 3.4s |
| 0-200 km/t | 9.8s Beregnet | 9.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 3.8s Beregnet | 3.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | - |
| Brændstofforbrug by | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | - |
| kvartmile | 11.4s Beregnet | 11.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 315hp/t235kW/t143hp/1000 lb Beregnet | 276hp/t206kW/t125hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 370Nm/t248lb-ft/ton Beregnet | - |
| Anslået rækkevidde | 630km392mi Beregnet | - |
| Slagvolumen | 2,891cc176cu in | - |
| Længde | 4,639mm183in | 4,694mm185in |
| Bredde | 1,874mm74in | 1,849mm73in |
| Højde | 1,433mm56in | 1,443mm57in |
| Akselafstand | 2,820mm111in | 2,875mm113in |
| Sporvidde foran | 1,555mm61in | 1,580mm62in |
| Sporvidde bag | 1,609mm63in | 1,580mm62in |
| Frihøjde | - | 140mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 480L | 425L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 4 | 5 |
| Brændstoftank | 58L | - |
| CO2-udslip | 214g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | TeslaModel 3Performance 80.5 kWh |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,8 s | 3,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,9 s | 3,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9,8 s | 9,6 s |
| Tophastighed | 307 km/h 191 mph | 261 km/h 162 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,2 s | 2,0 s |
330 fod 101 m | 5,3 s | 5,0 s |
1/8 mile 201 m | 7,7 s | 7,3 s |
1000 fod 305 m | 9,7 s | 9,3 s |
kvartmile 402 m | 11,4 s | 11,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 218 km/h 135 mph | 212 km/h 132 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 510 hp 380 kW |
| TeslaModel 3Performance 80.5 kWh | 513 hp 383 kW |
Tesla Model 3 Performance 80.5 kWh har 3 hk mere end Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo.
Den største effektforskel er mellem Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo og Tesla Model 3 Performance 80.5 kWh: 3 hk (2 kW).
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 1.620 kg 3.571 lb |
| TeslaModel 3Performance 80.5 kWh | 1.856 kg 4.092 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 307 km/h 191 mph |
| TeslaModel 3Performance 80.5 kWh | 261 km/h 162 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 3,9 s |
| TeslaModel 3Performance 80.5 kWh | 3,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Tesla Model 3 Performance 80.5 kWh og Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo: 0,5 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 315 hp/t 235 kW/t 3,2 kg/hp |
| TeslaModel 3Performance 80.5 kWh | 276 hp/t 206 kW/t 3,6 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 510 hp 380 kW | 3,9 s | 307 km/h 191 mph |
| TeslaModel 3Performance 80.5 kWh | 513 hp 383 kW | 3,4 s | 261 km/h 162 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo |
|
| ||||||||||||||
| TeslaModel 3Performance 80.5 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | TeslaModel 3Performance 80.5 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 510 hp 380 kW | 513 hp 383 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 600 Nm 443 lb-ft | - | ||||||||||||||||
| Akseleration | 3,9 s | 3,4 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 307 km/h 191 mph | 261 km/h 162 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.620 kg 3.571 lb | 1.856 kg 4.092 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 630 km 392 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-score | 214 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 480 L 17,0 cu ft | 425 L 15,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 315 hp/t 235 kW/t 3,2 kg/hp | 276 hp/t 206 kW/t 3,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo |
|---|---|
| Forbrug | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 16,10 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 25,91 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.380 L365 US gal304 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.415 LC/år |
Direkte sammenligninger
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
- Er 236 kg lettere
- Har 46 km/t (29 mph) højere topfart
- Har 38 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 55 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
Tesla Model 3 Performance 80.5 kWh
- Har 3 hk mere
- Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
Ulemper
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























