Mazda RX-8
Bil sammenligning
Mazda RX-8 1.3 WankelvsAlfa Romeo Brera 3.2 JTS V6
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAlfa Romeo Brera
3.2 JTS V6
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Mazda RX-8 1.3 Wankel
- Hurtigst 0-100 km/t6,5 s
- Højeste topfart255 km/h158 mph Ubegrænset240 km/h149 mph Begrænset
- Lettest1.330 kg2.932 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold180 hp/t135 kW/t5,5 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK
- Bedste samlede score56/100
- Bedste ydelsesscore57/100
- Bedste økonomiscore76/100
- Bedste praktiske score53/100
Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6
- Mest kraftfuld260 hp194 kW
- Højeste moment322 Nm237 lb-ft
- Bedste anslåede rækkevidde614 km382 mi
- Størst bagagerum300 L
Specifikationssammenligning
| Model | MazdaRX-81.3 Wankel | Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 260hp194kW |
| Moment | 216Nm159lb-ft | 322Nm237lb-ft |
| Egenvægt | 1,330kg2,932lb | 1,605kg3,538lb |
| Totalvægt | 1,728kg3,810lb | 2,065kg4,553lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 255 km/h158 mph Begrænset 240 km/h149 mph Beregnet | 244 km/h 152 mph |
| Til 99 % af topfarten | 82.1s99 %-mål: 252 km/h / 157 mph Beregnet | 87.6s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.5s | 6.8s |
| 0-200 km/t | 23.5s Beregnet | 27.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.2s Beregnet | 6.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 16.7L/100 km14.1mpg US16.9mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| kvartmile | 14.5s Beregnet | 14.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 180hp/t135kW/t82hp/1000 lb Beregnet | 162hp/t121kW/t73hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 162Nm/t109lb-ft/ton Beregnet | 201Nm/t134lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 535km332mi Beregnet | 614km382mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,308cc80cu in | 3,195cc195cu in |
| Længde | 4,435mm175in | 4,413mm174in |
| Bredde | 1,770mm70in | 1,830mm72in |
| Højde | 1,340mm53in | 1,341mm53in |
| Akselafstand | 2,700mm106in | 2,528mm100in |
| Sporvidde foran | 1,500mm59in | 1,579mm62in |
| Sporvidde bag | 1,505mm59in | 1,559mm61in |
| Bagagerumsvolumen | 290L | 300L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 610L |
| Døre | 4 | 3 |
| Sæder | 4 | 4 |
| Brændstoftank | 61L | 70L |
| CO2-udslip | - | 270g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Mazda RX-8 1.3 Wankel: Effekt / Moment
- Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 8.200 rpm | 7.500 rpm | 8.450 rpm |
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 | 6.300 rpm | 4.500 rpm | 6.550 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | MazdaRX-81.3 Wankel | Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,5 s | 27,3 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 255 km/h158 mph Begrænset 240 km/h149 mph Sandsynligvis begrænset | 244 km/h 152 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,4 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,7 s |
1000 fod 305 m | 12,3 s | 12,5 s |
kvartmile 402 m | 14,5 s | 14,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 162 km/h 101 mph | 156 km/h 97 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 240 hp 179 kW |
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW |
Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6 har 20 hk mere end Mazda RX-8 1.3 Wankel.
Den største effektforskel er mellem Mazda RX-8 1.3 Wankel og Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6: 20 hk (15 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 216 Nm 159 lb-ft |
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 | 322 Nm 237 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 1.330 kg 2.932 lb |
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 | 1.605 kg 3.538 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | Ubegrænset 255 km/h158 mph Begrænset 240 km/h149 mph |
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 | 244 km/h 152 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 6,5 s |
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 | 6,8 s |
Selv om Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6 har mere effekt, er Mazda RX-8 1.3 Wankel hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mazda RX-8 1.3 Wankel og Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 180 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp |
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 535 km 332 mi |
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 | 614 km 382 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 240 hp 179 kW | 6,5 s | Ubegrænset 255 km/h158 mph Begrænset 240 km/h149 mph |
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW | 6,8 s | 244 km/h 152 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel |
| 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 |
| 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||
Mazda RX-8 1.3 Wankel ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 6,5 s |
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 6,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 180 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | MazdaRX-81.3 Wankel | Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 260 hp 194 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 216 Nm 159 lb-ft | 322 Nm 237 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,5 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 255 km/h158 mph Begrænset 240 km/h149 mph | 244 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.330 kg 2.932 lb | 1.605 kg 3.538 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 535 km 332 mi | 614 km 382 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 270 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 290 L 10,2 cu ft | 300 L 10,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 180 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Mazda RX-8 1.3 Wankel | Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6 |
|---|---|---|
| Forbrug | 11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK | 11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 19,95 LC100 km | 19,95 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 32,11 LC100 mi | 32,11 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.710 L452 US gal376 UK gal | 1.710 L452 US gal376 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.993 LC/år | 2.993 LC/år |
Direkte sammenligninger
Mazda RX-8 1.3 Wankel
- Er 275 kg lettere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 11 km/t (7 mph) højere topfart
- Har 18 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Mindste bagagerum
Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6
- Har 20 hk mere
- Har 106 Nm mere
- Har 79 km (49 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 10 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























