Porsche Cayman (987C)
Bil sammenligning
Porsche Cayman (987C) 2.7vsAlfa Romeo Brera 3.2 JTS
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAlfa Romeo Brera
3.2 JTS
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Porsche Cayman (987C) 2.7
- Hurtigst 0-100 km/t6,1 s
- Højeste topfart258 km/h160 mph
- Lettest1.300 kg2.866 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold188 hp/t141 kW/t5,3 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK
- Lavest byforbrug13,8 L/100 km17,0 mpg US20,5 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Laveste CO2-udledning222 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde688 km428 mi
- Bedste ydelsesscore60/100
- Bedste økonomiscore82/100
Alfa Romeo Brera 3.2 JTS
- Mest kraftfuld260 hp194 kW
- Højeste moment322 Nm237 lb-ft
- Størst bagagerum300 L
- Bedste samlede score53/100
- Bedste praktiske score47/100
Specifikationssammenligning
| Model | PorscheCayman (987C)2.7 | Alfa RomeoBrera3.2 JTS |
|---|---|---|
| Effekt | 245hp183kW | 260hp194kW |
| Moment | 273Nm201lb-ft | 322Nm237lb-ft |
| Egenvægt | 1,300kg2,866lb | 1,720kg3,792lb |
| Totalvægt | 1,620kg3,571lb | 2,050kg4,519lb |
| Tophastighed | 258 km/h 160 mph | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 93.6s99 %-mål: 255 km/h / 159 mph Beregnet | 98.0s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.1s | 7.0s |
| 0-200 km/t | 23.7s | 27.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.8s Beregnet | 6.6s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK | 18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| kvartmile | 14.2s Beregnet | 15.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 188hp/t141kW/t85hp/1000 lb Beregnet | 151hp/t113kW/t69hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 210Nm/t141lb-ft/ton Beregnet | 187Nm/t125lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 688km428mi Beregnet | 579km359mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,687cc164cu in | 3,195cc195cu in |
| Længde | 4,341mm171in | 4,413mm174in |
| Bredde | 1,801mm71in | 1,830mm72in |
| Højde | 1,305mm51in | 1,372mm54in |
| Akselafstand | 2,415mm95in | 2,525mm99in |
| Sporvidde foran | 1,490mm59in | 1,579mm62in |
| Sporvidde bag | 1,534mm60in | 1,559mm61in |
| Frihøjde | 121mm5in | - |
| Bagagerumsvolumen | 260L | 300L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 610L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 2 | 4 |
| Brændstoftank | 64L | 70L |
| CO2-udslip | 222g/km | 284g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Porsche Cayman (987C) 2.7: Effekt / Moment
- Alfa Romeo Brera 3.2 JTS: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)2.7 | 6.500 rpm | 4.600-6.000 rpm | 7.300 rpm |
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 6.200 rpm | 4.500 rpm | 6.450 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | PorscheCayman (987C)2.7 | Alfa RomeoBrera3.2 JTS |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,7 s | 27,8 s |
| Tophastighed | 258 km/h 160 mph | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,1 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 9,8 s |
1000 fod 305 m | 12,0 s | 12,6 s |
kvartmile 402 m | 14,2 s | 15,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 161 km/h 100 mph | 155 km/h 96 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)2.7 | 245 hp 183 kW |
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 260 hp 194 kW |
Alfa Romeo Brera 3.2 JTS har 15 hk mere end Porsche Cayman (987C) 2.7.
Den største effektforskel er mellem Porsche Cayman (987C) 2.7 og Alfa Romeo Brera 3.2 JTS: 15 hk (11 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)2.7 | 273 Nm 201 lb-ft |
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 322 Nm 237 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)2.7 | 1.300 kg 2.866 lb |
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 1.720 kg 3.792 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)2.7 | 258 km/h 160 mph |
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)2.7 | 6,1 s |
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 7,0 s |
Selv om Alfa Romeo Brera 3.2 JTS har mere effekt, er Porsche Cayman (987C) 2.7 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Porsche Cayman (987C) 2.7 og Alfa Romeo Brera 3.2 JTS: 0,9 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)2.7 | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Porsche Cayman (987C) 2.7 og Alfa Romeo Brera 3.2 JTS: 2,8 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)2.7 | 188 hp/t 141 kW/t 5,3 kg/hp |
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)2.7 | 688 km 428 mi |
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 579 km 359 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)2.7 | 245 hp 183 kW | 6,1 s | 258 km/h 160 mph |
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 260 hp 194 kW | 7,0 s | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)2.7 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)2.7 |
| 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS |
| 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||
Porsche Cayman (987C) 2.7 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)2.7 | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 6,1 s |
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 7,0 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)2.7 | 188 hp/t 141 kW/t 5,3 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | PorscheCayman (987C)2.7 | Alfa RomeoBrera3.2 JTS | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 245 hp 183 kW | 260 hp 194 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 273 Nm 201 lb-ft | 322 Nm 237 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,1 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 258 km/h 160 mph | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.300 kg 2.866 lb | 1.720 kg 3.792 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 688 km 428 mi | 579 km 359 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 222 g/km | 284 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 260 L 9,2 cu ft | 300 L 10,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 188 hp/t 141 kW/t 5,3 kg/hp | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Porsche Cayman (987C) 2.7 | Alfa Romeo Brera 3.2 JTS |
|---|---|---|
| Forbrug | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK | 12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK |
| Pris / 100 km | 16,28 LC100 km | 21,18 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 26,19 LC100 mi | 34,08 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.395 L369 US gal307 UK gal | 1.815 L479 US gal399 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.441 LC/år | 3.176 LC/år |
Direkte sammenligninger
Porsche Cayman (987C) 2.7
- Er 420 kg lettere
- Er 0,9 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 8 km/t (5 mph) højere topfart
- Bruger 2,8 L/100 km mindre brændstof
- Har 37 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 110 km (68 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 62 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste effekt
- Mindste bagagerum
Alfa Romeo Brera 3.2 JTS
- Har 15 hk mere
- Har 49 Nm mere
- Har 40 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























