Volkswagen Scirocco III
Bil sammenligning
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSIvsAlfa Romeo Brera 2.4 JTDM
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAlfa Romeo Brera
2.4 JTDM
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM
- Mest kraftfuld210 hp157 kW
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Lavest byforbrug9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.029 km640 mi
- Størst bagagerum300 L
- Bedste økonomiscore89/100
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI
- Hurtigst 0-100 km/t6,7 s
- Højeste topfart245 km/h152 mph
- Lettest1.373 kg3.027 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold146 hp/t109 kW/t6,9 kg/hp
- Bedste samlede score54/100
- Bedste ydelsesscore56/100
- Bedste praktiske score50/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolkswagenScirocco III2.0 TSI | Alfa RomeoBrera2.4 JTDM |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 210hp157kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,373kg3,027lb | 1,575kg3,472lb |
| Totalvægt | 1,740kg3,836lb | 2,035kg4,486lb |
| Tophastighed | 245 km/h 152 mph | 231 km/h 144 mph |
| Til 99 % af topfarten | 88.1s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet | 96.8s99 %-mål: 229 km/h / 142 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.7s | 7.9s |
| 0-200 km/t | 26.9s Beregnet | 35.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.4s Beregnet | 7.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| kvartmile | 14.7s Beregnet | 15.7s Beregnet |
| Effekt/vægt | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Beregnet | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 255Nm/t171lb-ft/ton Beregnet | 254Nm/t170lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 658km409mi Beregnet | 1,029km640mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 2,387cc146cu in |
| Længde | 4,256mm168in | 4,410mm174in |
| Bredde | 1,810mm71in | 1,830mm72in |
| Højde | 1,404mm55in | 1,341mm53in |
| Akselafstand | 2,578mm101in | 2,528mm100in |
| Sporvidde foran | 1,569mm62in | 1,579mm62in |
| Sporvidde bag | 1,575mm62in | 1,559mm61in |
| Bagagerumsvolumen | 292L | 300L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 755L | 610L |
| Døre | 3 | 3 |
| Sæder | 4 | 4 |
| Brændstoftank | 50L | 70L |
| CO2-udslip | - | 179g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI: Effekt / Moment
- Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 5.190 rpm | 1.610 rpm | 5.440 rpm |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 4.000 rpm | 1.500 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolkswagenScirocco III2.0 TSI | Alfa RomeoBrera2.4 JTDM |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,9 s | 35,9 s |
| Tophastighed | 245 km/h 152 mph | 231 km/h 144 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,4 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 10,3 s |
1000 fod 305 m | 12,4 s | 13,2 s |
kvartmile 402 m | 14,7 s | 15,7 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 157 km/h 97 mph | 147 km/h 91 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 210 hp 157 kW |
Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM har 10 hk mere end Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI.
Den største effektforskel er mellem Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI og Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM: 10 hk (7 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 1.373 kg 3.027 lb |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 1.575 kg 3.472 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 245 km/h 152 mph |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 231 km/h 144 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 6,7 s |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 7,9 s |
Selv om Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM har mere effekt, er Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI og Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM: 1,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM og Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI: 0,8 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 658 km 409 mi |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 1.029 km 640 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 6,7 s | 245 km/h 152 mph |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 210 hp 157 kW | 7,9 s | 231 km/h 144 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 6,7 s |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolkswagenScirocco III2.0 TSI | Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,7 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 245 km/h 152 mph | 231 km/h 144 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.373 kg 3.027 lb | 1.575 kg 3.472 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 658 km 409 mi | 1.029 km 640 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 179 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 292 L 10,3 cu ft | 300 L 10,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI | Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Pris / 100 km | 13,30 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 21,40 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.140 L301 US gal251 UK gal | 1.020 L269 US gal224 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.995 LC/år | 1.785 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI
- Er 202 kg lettere
- Er 1,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 14 km/t (9 mph) højere topfart
- Har 12 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM
- Har 10 hk mere
- Har 50 Nm mere
- Bruger 0,8 L/100 km mindre brændstof
- Har 372 km (231 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 8 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























