Cadillac BLS Wagon
Bil sammenligning
Cadillac BLS Wagon 2.0 TvsAlfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAlfa Romeo 159 Sportwagon
2.4 JTDM 20V
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Hurtigst 0-100 km/t7,8 s
- Højeste topfart230 km/h143 mph Ubegrænset220 km/h137 mph Begrænset
- Mest kraftfuld210 hp157 kW
- Lettest1.535 kg3.384 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold137 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Bedste samlede score60/100
- Bedste ydelsesscore50/100
- Bedste praktiske score81/100
Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Lavest byforbrug9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.014 km630 mi
- Størst bagagerum445 L
- Bedste økonomiscore88/100
Specifikationssammenligning
| Model | CadillacBLS Wagon2.0 T | Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V |
|---|---|---|
| Effekt | 210hp157kW | 210hp157kW |
| Moment | 300Nm221lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,535kg3,384lb | 1,635kg3,605lb |
| Totalvægt | 2,080kg4,586lb | 2,185kg4,817lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph Beregnet | 229 km/h 142 mph |
| Til 99 % af topfarten | 75.8s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet | 79.8s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.8s | 8.3s |
| 0-200 km/t | 31.2s Beregnet | 33.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.4s Beregnet | 7.9s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 16.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beregnet | 128hp/t96kW/t58hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 195Nm/t131lb-ft/ton Beregnet | 245Nm/t164lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 699km434mi Beregnet | 1,014km630mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,998cc122cu in | 2,387cc146cu in |
| Længde | 4,716mm186in | 4,660mm183in |
| Bredde | 1,802mm71in | 1,828mm72in |
| Højde | 1,543mm61in | 1,422mm56in |
| Akselafstand | 2,675mm105in | 2,700mm106in |
| Sporvidde foran | 1,524mm60in | 1,578mm62in |
| Sporvidde bag | 1,506mm59in | 1,555mm61in |
| Frihøjde | 127mm5in | - |
| Bagagerumsvolumen | 419L | 445L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,273L | 1,235L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 58L | 70L |
| CO2-udslip | - | 181g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Effekt / Moment
- Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 5.300 rpm | 2.500-4.000 rpm | 5.550 rpm |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 4.000 rpm | 1.500 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | CadillacBLS Wagon2.0 T | Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,2 s | 33,4 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph Sandsynligvis begrænset | 229 km/h 142 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 7,0 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,6 s |
1000 fod 305 m | 13,2 s | 13,6 s |
kvartmile 402 m | 15,6 s | 16,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 152 km/h 94 mph | 149 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 210 hp 157 kW |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 210 hp 157 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 300 Nm 221 lb-ft |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 1.535 kg 3.384 lb |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 1.635 kg 3.605 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 229 km/h 142 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 7,8 s |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 8,3 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Cadillac BLS Wagon 2.0 T og Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V: 0,5 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V og Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 1,4 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 699 km 434 mi |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 1.014 km 630 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 210 hp 157 kW | 7,8 s | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 210 hp 157 kW | 8,3 s | 229 km/h 142 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
|
| ||||||||||||||
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 7,8 s |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 8,3 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | CadillacBLS Wagon2.0 T | Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 210 hp 157 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 300 Nm 221 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,8 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph | 229 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.535 kg 3.384 lb | 1.635 kg 3.605 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 699 km 434 mi | 1.014 km 630 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 181 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 419 L 14,8 cu ft | 445 L 15,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Cadillac BLS Wagon 2.0 T | Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V |
|---|---|---|
| Forbrug | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK |
| Pris / 100 km | 14,53 LC100 km | 12,08 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 23,38 LC100 mi | 19,43 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.245 L329 US gal274 UK gal | 1.035 L273 US gal228 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.179 LC/år | 1.811 LC/år |
Direkte sammenligninger
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Er 100 kg lettere
- Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 1 km/t (1 mph) højere topfart
- Har 8 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V
- Har 100 Nm mere
- Bruger 1,4 L/100 km mindre brændstof
- Har 316 km (196 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 26 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























