Renault Laguna II Grandtour
Bil sammenligning
Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GTvsAlfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAlfa Romeo 159 Sportwagon
2.4 JTDM 20V
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT
- Hurtigst 0-100 km/t8,2 s
- Højeste topfart232 km/h144 mph
- Lettest1.465 kg3.230 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold139 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
- Størst bagagerum475 L
- Bedste samlede score60/100
- Bedste praktiske score83/100
Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V
- Mest kraftfuld210 hp157 kW
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lavest byforbrug9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Bedste ydelsesscore50/100
- Bedste økonomiscore88/100
Specifikationssammenligning
| Model | RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 210hp157kW |
| Moment | 300Nm221lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,465kg3,230lb | 1,635kg3,605lb |
| Totalvægt | 2,095kg4,619lb | 2,185kg4,817lb |
| Tophastighed | 232 km/h 144 mph | 229 km/h 142 mph |
| Til 99 % af topfarten | 77.8s99 %-mål: 230 km/h / 143 mph Beregnet | 79.8s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.2s | 8.3s |
| 0-200 km/t | 31.5s Beregnet | 33.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.8s Beregnet | 7.9s Beregnet |
| Brændstofforbrug | - | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| kvartmile | 15.9s Beregnet | 16.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beregnet | 128hp/t96kW/t58hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 205Nm/t137lb-ft/ton Beregnet | 245Nm/t164lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | - | 1,014km630mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,998cc122cu in | 2,387cc146cu in |
| Længde | 4,695mm185in | 4,660mm183in |
| Bredde | 1,772mm70in | 1,828mm72in |
| Højde | 1,443mm57in | 1,422mm56in |
| Akselafstand | 2,740mm108in | 2,700mm106in |
| Sporvidde foran | 1,525mm60in | 1,578mm62in |
| Sporvidde bag | 1,480mm58in | 1,555mm61in |
| Bagagerumsvolumen | 475L | 445L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,500L | 1,235L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 70L | 70L |
| CO2-udslip | - | 181g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT: Effekt / Moment
- Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 5.000 rpm | 3.000 rpm | 5.250 rpm |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 4.000 rpm | 1.500 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,5 s | 33,4 s |
| Tophastighed | 232 km/h 144 mph | 229 km/h 142 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 7,1 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,6 s |
1000 fod 305 m | 13,5 s | 13,6 s |
kvartmile 402 m | 15,9 s | 16,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 151 km/h 94 mph | 149 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 204 hp 152 kW |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 210 hp 157 kW |
Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V har 6 hk mere end Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT.
Den største effektforskel er mellem Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT og Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V: 6 hk (4 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 300 Nm 221 lb-ft |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 1.465 kg 3.230 lb |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 1.635 kg 3.605 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 232 km/h 144 mph |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 229 km/h 142 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 8,2 s |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 8,3 s |
Selv om Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V har mere effekt, er Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT og Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V: 0,1 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 204 hp 152 kW | 8,2 s | 232 km/h 144 mph |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 210 hp 157 kW | 8,3 s | 229 km/h 142 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT |
|
| ||||||||||||||
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 300 Nm 221 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,2 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 232 km/h 144 mph | 229 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.465 kg 3.230 lb | 1.635 kg 3.605 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | - | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | - | 1.014 km 630 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 181 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 475 L 16,8 cu ft | 445 L 15,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V |
|---|---|
| Forbrug | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK |
| Pris / 100 km | 12,08 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 19,43 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.035 L273 US gal228 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.811 LC/år |
Direkte sammenligninger
Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT
- Er 170 kg lettere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 3 km/t (2 mph) højere topfart
- Har 11 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 30 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V
- Har 6 hk mere
- Har 100 Nm mere
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























