Bil sammenligning

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6vsMitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Alfa Romeo 159

3.2 JTS V6

260 hk3195 cm³BenzinForhjulstrækManuelAtmosfæriskSedan2008-2009
VS

Mitsubishi Lancer IX

Ralliart 2.0

240 hk1998 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSedan2009-2011

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,0 s
  • Lettest
    1.365 kg
    3.009 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    176 hp/t
    131 kW/t
    5,7 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    10,5 L/100 km
    22,4 mpg US
    26,9 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    702 km
    436 mi
  • Bedste samlede score
    63/100
  • Bedste økonomiscore
    84/100
  • Bedste praktiske score
    78/100

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6

  • Højeste topfart
    260 km/h
    162 mph Ubegrænset
    250 km/h
    155 mph Begrænset
  • Mest kraftfuld
    260 hp
    194 kW
  • Højeste moment
    322 Nm
    237 lb-ft
  • Bedste ydelsesscore
    58/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelAlfa Romeo1593.2 JTS V6MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
Effekt
260hp194kW
240hp179kW
Moment
322Nm237lb-ft
309Nm228lb-ft
Egenvægt
1,540kg3,395lb
1,365kg3,009lb
Totalvægt
2,090kg4,608lb
1,850kg4,079lb
Tophastighed
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
70.6s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
61.4s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.1s
7.0s
0-200 km/t
22.0s
Beregnet
23.6s
Beregnet
0-60 mph
6.8s
Beregnet
6.7s
Beregnet
Brændstofforbrug
11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Brændstofforbrug by
16.4L/100 km14.3mpg US17.2mpg UK
10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
kvartmile
14.9s
Beregnet
14.9s
Beregnet
Effekt/vægt
169hp/t126kW/t77hp/1000 lb
Beregnet
176hp/t131kW/t80hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
209Nm/t140lb-ft/ton
Beregnet
226Nm/t151lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
636km395mi
Beregnet
702km436mi
Beregnet
Slagvolumen
3,195cc195cu in
1,998cc122cu in
Længde
4,660mm183in
4,570mm180in
Bredde
1,828mm72in
1,760mm69in
Højde
1,422mm56in
1,505mm59in
Akselafstand
2,700mm106in
2,635mm104in
Sporvidde foran
1,578mm62in
1,530mm60in
Sporvidde bag
1,555mm61in
1,530mm60in
Bagagerumsvolumen
405L
-
Døre
4
4
Sæder
5
5
Brændstoftank
70L
59L
CO2-udslip
260g/km
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0EffektMoment
  • Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: Effekt / Moment
  • Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
Alfa Romeo1593.2 JTS V66.300 rpm4.500 rpm6.550 rpm
MitsubishiLancer IXRalliart 2.06.000 rpm3.500 rpm6.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikAlfa Romeo1593.2 JTS V6MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
7,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,0 s
23,6 s
Tophastighed
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Sandsynligvis begrænset
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,8 s
2,7 s
330 fod
101 m
6,8 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,0 s
1000 fod
305 m
12,7 s
12,7 s
kvartmile
402 m
14,9 s
14,9 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
165 km/h
102 mph
163 km/h
101 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
260 hp
194 kW
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
240 hp
179 kW

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 har 20 hk mere end Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0.

Den største effektforskel er mellem Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0 og Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 20 hk (15 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
322 Nm
237 lb-ft
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
309 Nm
228 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
1.540 kg
3.395 lb
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
1.365 kg
3.009 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa Romeo1593.2 JTS V67,1 s
MitsubishiLancer IXRalliart 2.07,0 s

Selv om Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 har mere effekt, er Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0 hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0 og Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 0,1 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0 og Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 2,6 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
176 hp/t
131 kW/t
5,7 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
636 km
395 mi
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
702 km
436 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
260 hp
194 kW
7,1 s
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
240 hp
179 kW
7,0 s
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,1 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
405 L
14,3 cu ft
Længde
4.660 mm
183,5 in
Højde
1.422 mm
56,0 in
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,0 s
Topfart
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.570 mm
179,9 in
Højde
1.505 mm
59,3 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,1 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,0 s
Topfart
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
7,1 s
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
7,0 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
176 hp/t
131 kW/t
5,7 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjAlfa Romeo1593.2 JTS V6MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
Effekt
260 hp
194 kW
240 hp
179 kW
Moment
322 Nm
237 lb-ft
309 Nm
228 lb-ft
Akseleration
7,1 s
7,0 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
Lethed
1.540 kg
3.395 lb
1.365 kg
3.009 lb
Brændstofforbrug
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
405 L
14,3 cu ft
Længde
4.660 mm
183,5 in
Højde
1.422 mm
56,0 in
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.570 mm
179,9 in
Højde
1.505 mm
59,3 in
Rækkevidde
636 km
395 mi
702 km
436 mi
CO2-score
260 g/km
-
Bagagerum
405 L
14,3 cu ft
-
Effekt/vægt
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
176 hp/t
131 kW/t
5,7 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjAlfa Romeo 159 3.2 JTS V6Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0
Forbrug11 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Pris / 100 km19,25 LC100 km14,70 LC100 km
Pris / 100 mi30,98 LC100 mi23,66 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.650 L436 US gal363 UK gal1.260 L333 US gal277 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.888 LC/år2.205 LC/år

Direkte sammenligninger

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6

  • Har 20 hk mere
  • Har 13 Nm mere
  • Har 20 km/t (12 mph) højere topfart

Fordele

  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest

Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0

  • Er 175 kg lettere
  • Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Bruger 2,6 L/100 km mindre brændstof
  • Har 7 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 66 km (41 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

3.2 JTS V6
3.2 JTS V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Ralliart 2.0
2.0 T5
VS
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0vsVolvoS60 II2.0 T5
3.2 JTS V6
2.8 T V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsCadillacBLS2.8 T V6
Ralliart 2.0
2.0
VS
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0vsMitsubishiLancer Evolution VIII2.0
3.2 JTS V6
2.4i T5 20V
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsVolvoS602.4i T5 20V
Ralliart 2.0
3.5i V6 24V
VS
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0vsNissanTeana II3.5i V6 24V
3.2 JTS V6
3.2 V6 FSI
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsVolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI
Ralliart 2.0
3.5 V6
VS
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0vsRenaultLatitude3.5 V6
3.2 JTS V6
3.3 V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsHyundaiSonata V (NF)Modelopdatering 20083.3 V6
Ralliart 2.0
2.5 T5
VS
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0vsVolvoS40 IIModelopdatering 20072.5 T5
3.2 JTS V6
3.6 i V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsCadillacSTS3.6 i V6
3.2 JTS V6
3.2 FSI V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsAUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 vs Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0 - sammenligning af biler - FastVsFaster