Volvo S60 II
Bil sammenligning
Volvo S60 II 2.0 T5vsMitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMitsubishi Lancer IX
Ralliart 2.0
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0
- Hurtigst 0-100 km/t7,0 s
- Lettest1.365 kg3.009 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold176 hp/t131 kW/t5,7 kg/hp
- Lavest byforbrug10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK
- Bedste samlede score63/100
- Bedste ydelsesscore56/100
- Bedste praktiske score78/100
Volvo S60 II 2.0 T5
- Højeste topfart245 km/h152 mph Ubegrænset230 km/h143 mph Begrænset
- Mest kraftfuld240 hp179 kW
- Højeste moment320 Nm236 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde854 km531 mi
- Bedste økonomiscore86/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolvoS60 II2.0 T5 | MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 240hp179kW |
| Moment | 320Nm236lb-ft | 309Nm228lb-ft |
| Egenvægt | 1,542kg3,400lb | 1,365kg3,009lb |
| Totalvægt | 2,040kg4,497lb | 1,850kg4,079lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph Beregnet | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 69.3s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet | 61.4s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.3s | 7.0s |
| 0-200 km/t | 24.6s Beregnet | 23.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.0s Beregnet | 6.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| kvartmile | 15.2s Beregnet | 14.9s Beregnet |
| Effekt/vægt | 156hp/t116kW/t71hp/1000 lb Beregnet | 176hp/t131kW/t80hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 208Nm/t139lb-ft/ton Beregnet | 226Nm/t151lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 854km531mi Beregnet | 702km436mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,999cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,628mm182in | 4,570mm180in |
| Bredde | 1,865mm73in | 1,760mm69in |
| Højde | 1,484mm58in | 1,505mm59in |
| Akselafstand | 2,776mm109in | 2,635mm104in |
| Sporvidde foran | 1,588mm63in | 1,530mm60in |
| Sporvidde bag | 1,585mm62in | 1,530mm60in |
| Frihøjde | 136mm5in | - |
| Bagagerumsvolumen | 380L | - |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 68L | 59L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volvo S60 II 2.0 T5: Effekt / Moment
- Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 5.500 rpm | 1.800-5.000 rpm | 5.750 rpm |
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | 6.000 rpm | 3.500 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolvoS60 II2.0 T5 | MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,6 s | 23,6 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 6,9 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,0 s |
1000 fod 305 m | 12,9 s | 12,7 s |
kvartmile 402 m | 15,2 s | 14,9 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 160 km/h 100 mph | 163 km/h 101 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 240 hp 179 kW |
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | 240 hp 179 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | 309 Nm 228 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 1.542 kg 3.400 lb |
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | 1.365 kg 3.009 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 7,3 s |
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | 7,0 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0 og Volvo S60 II 2.0 T5: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volvo S60 II 2.0 T5 og Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0: 0,5 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | 176 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 854 km 531 mi |
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | 702 km 436 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 240 hp 179 kW | 7,3 s | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | 240 hp 179 kW | 7,0 s | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 7,3 s |
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,0 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | 176 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolvoS60 II2.0 T5 | MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 320 Nm 236 lb-ft | 309 Nm 228 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,3 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.542 kg 3.400 lb | 1.365 kg 3.009 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 854 km 531 mi | 702 km 436 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 380 L 13,4 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 176 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volvo S60 II 2.0 T5 | Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0 |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Pris / 100 km | 13,83 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.185 L313 US gal261 UK gal | 1.260 L333 US gal277 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.074 LC/år | 2.205 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volvo S60 II 2.0 T5
- Har 11 Nm mere
- Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
- Bruger 0,5 L/100 km mindre brændstof
- Har 152 km (94 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0
- Er 177 kg lettere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 20 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























