Bil sammenligning

Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24VvsNissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Alfa Romeo 156 (932)

2.5 i V6 24V

190 hk2492 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskAtmosfæriskSedan1999-2003
VS

Nissan Bluebird (U14)

2.0 SSS-Z

190 hk1998 cm³BenzinForhjulstrækCVTAtmosfæriskSedan1997-1998

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,4 s
  • Højeste topfart
    227 km/h
    141 mph
  • Mest kraftfuld
    190 hp
    142 kW
  • Højeste moment
    222 Nm
    164 lb-ft
  • Lavest byforbrug
    17,5 L/100 km
    13,4 mpg US
    16,1 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    8,6 L/100 km
    27,4 mpg US
    32,8 mpg UK
  • Bedste ydelsesscore
    49/100

Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z

  • Lettest
    1.250 kg
    2.756 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    152 hp/t
    113 kW/t
    6,6 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    11,3 L/100 km
    20,8 mpg US
    25,0 mpg UK
  • Bedste samlede score
    57/100
  • Bedste økonomiscore
    77/100
  • Bedste praktiske score
    77/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelAlfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24VNissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
Effekt
190hp142kW
190hp142kW
Moment
222Nm164lb-ft
196Nm145lb-ft
Egenvægt
1,350kg2,976lb
1,250kg2,756lb
Totalvægt
1,850kg4,079lb
-
Tophastighed
227 km/h
141 mph
222 km/h
138 mph
Til 99 % af topfarten
62.9s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph
Beregnet
63.2s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.4s
7.8s
0-200 km/t
28.4s
Beregnet
31.2s
Beregnet
0-60 mph
7.1s
Beregnet
7.4s
Beregnet
Brændstofforbrug
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
Brændstofforbrug by
17.5L/100 km13.4mpg US16.1mpg UK
18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
kvartmile
15.3s
Beregnet
15.6s
Beregnet
Effekt/vægt
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Beregnet
152hp/t113kW/t69hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
164Nm/t110lb-ft/ton
Beregnet
157Nm/t105lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
548km340mi
Beregnet
-
Slagvolumen
2,492cc152cu in
1,998cc122cu in
Længde
4,430mm174in
4,565mm180in
Bredde
1,745mm69in
1,695mm67in
Højde
1,415mm56in
1,395mm55in
Akselafstand
2,595mm102in
2,600mm102in
Sporvidde foran
1,511mm59in
1,465mm58in
Sporvidde bag
1,498mm59in
1,455mm57in
Frihøjde-
140mm6in
Bagagerumsvolumen
380L
-
Døre
4
4
Sæder
5
5
Brændstoftank
63L
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24VNissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-ZEffektMoment
  • Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V: Effekt / Moment
  • Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V6.300 rpm5.000 rpm6.550 rpm
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z7.000 rpm6.000 rpm7.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikAlfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24VNissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,4 s
31,2 s
Tophastighed
227 km/h
141 mph
222 km/h
138 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,7 s
2,8 s
330 fod
101 m
6,9 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,4 s
1000 fod
305 m
13,0 s
13,3 s
kvartmile
402 m
15,3 s
15,6 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
157 km/h
97 mph
154 km/h
96 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V
190 hp
142 kW
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
190 hp
142 kW

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V
222 Nm
164 lb-ft
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
196 Nm
145 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V
1.350 kg
2.976 lb
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
1.250 kg
2.756 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V
227 km/h
141 mph
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
222 km/h
138 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V7,4 s
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z7,8 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V og Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z: 0,4 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V
190 hp
142 kW
7,4 s
227 km/h
141 mph
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
190 hp
142 kW
7,8 s
222 km/h
138 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Topfart
227 km/h
141 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
380 L
13,4 cu ft
Længde
4.430 mm
174,4 in
Højde
1.415 mm
55,7 in
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,8 s
Topfart
222 km/h
138 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.565 mm
179,7 in
Højde
1.395 mm
54,9 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Topfart
227 km/h
141 mph
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,8 s
Topfart
222 km/h
138 mph
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK

Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
7,4 s
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
7,8 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjAlfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24VNissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
Effekt
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Moment
222 Nm
164 lb-ft
196 Nm
145 lb-ft
Akseleration
7,4 s
7,8 s
Topfart
227 km/h
141 mph
222 km/h
138 mph
Lethed
1.350 kg
2.976 lb
1.250 kg
2.756 lb
Brændstofforbrug
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
380 L
13,4 cu ft
Længde
4.430 mm
174,4 in
Højde
1.415 mm
55,7 in
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.565 mm
179,7 in
Højde
1.395 mm
54,9 in
Rækkevidde
548 km
340 mi
-
Bagagerum
380 L
13,4 cu ft
-
Effekt/vægt
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjAlfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24VNissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z
Forbrug11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK11,3 L/100 km20,8 mpg US25 mpg UK
Pris / 100 km20,13 LC100 km19,78 LC100 km
Pris / 100 mi32,39 LC100 mi31,82 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.725 L456 US gal379 UK gal1.695 L448 US gal373 UK gal
Årlige brændstofomkostninger3.019 LC/år2.966 LC/år

Direkte sammenligninger

Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V

  • Har 26 Nm mere
  • Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 5 km/t (3 mph) højere topfart

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest

Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z

  • Er 100 kg lettere
  • Bruger 0,2 L/100 km mindre brændstof
  • Har 11 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V
Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.5 i V6 24V
2.5 i V6 24V
VS
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24VvsAlfa Romeo156 (932)Modelopdatering 20032.5 i V6 24V
2.0 SSS-Z
3.0i V6
VS
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-ZvsNissanCedric (Y34)3.0i V6
2.5 i V6 24V
3.0 24V
VS
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24VvsAlfa Romeo164 (164)3.0 24V
2.0 SSS-Z
2.8 V6 30V
VS
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-ZvsAUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V
2.5 i V6 24V
2.8 VR6
VS
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24VvsVolkswagenJetta IV2.8 VR6
2.0 SSS-Z
2.8 V6 30V
VS
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-ZvsVolkswagenPassat (B5)2.8 V6 30V
2.5 i V6 24V
2.8 V6 30V
VS
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24VvsAUDIA4 (B5/TYP 8D)Modelopdatering 19992.8 V6 30V
2.0 SSS-Z
328i
VS
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-ZvsBMW3 Series Sedan (E36)328i
2.5 i V6 24V
2.4 JTDM 20V
VS
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24VvsAlfa Romeo1592.4 JTDM 20V
2.0 SSS-Z
2.8 V6 30V
VS
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-ZvsAUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V
2.5 i V6 24V
2.8 30V V6
VS
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24VvsVolkswagenPassat (B5.5)2.8 30V V6
2.0 SSS-Z
3.0T V6
VS
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-ZvsNissanCedric (Y33)3.0T V6
Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V vs Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z - sammenligning af biler - FastVsFaster