Alfa Romeo 164 (164)
Bil sammenligning
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24VvsAlfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAlfa Romeo 156 (932)
2.5 i V6 24V
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V
- Højeste topfart250 km/h155 mph Ubegrænset240 km/h149 mph Begrænset
- Mest kraftfuld228 hp170 kW
- Højeste moment280 Nm207 lb-ft
- Størst bagagerum504 L
- Bedste samlede score60/100
- Bedste ydelsesscore53/100
- Bedste praktiske score75/100
Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V
- Hurtigst 0-100 km/t7,4 s
- Lettest1.350 kg2.976 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold141 hp/t105 kW/t7,1 kg/hp
- Lavest byforbrug17,5 L/100 km13,4 mpg US16,1 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Bedste økonomiscore76/100
Specifikationssammenligning
| Model | Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V |
|---|---|---|
| Effekt | 228hp170kW | 190hp142kW |
| Moment | 280Nm207lb-ft | 222Nm164lb-ft |
| Egenvægt | 1,680kg3,704lb | 1,350kg2,976lb |
| Totalvægt | 2,165kg4,773lb | 1,850kg4,079lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph Beregnet | 227 km/h 141 mph |
| Til 99 % af topfarten | 75.1s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet | 62.9s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.5s | 7.4s |
| 0-200 km/t | 25.0s Beregnet | 28.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.2s Beregnet | 7.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | - | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 18.3L/100 km12.9mpg US15.4mpg UK | 17.5L/100 km13.4mpg US16.1mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| kvartmile | 15.3s Beregnet | 15.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 136hp/t101kW/t62hp/1000 lb Beregnet | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 167Nm/t112lb-ft/ton Beregnet | 164Nm/t110lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | - | 548km340mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,959cc181cu in | 2,492cc152cu in |
| Længde | 4,670mm184in | 4,430mm174in |
| Bredde | 1,760mm69in | 1,745mm69in |
| Højde | 1,360mm54in | 1,415mm56in |
| Akselafstand | 2,660mm105in | 2,595mm102in |
| Sporvidde foran | 1,530mm60in | 1,511mm59in |
| Sporvidde bag | 1,505mm59in | 1,498mm59in |
| Bagagerumsvolumen | 504L | 380L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 70L | 63L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V: Effekt / Moment
- Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | 6.300 rpm | 5.000 rpm | 6.550 rpm |
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 6.300 rpm | 5.000 rpm | 6.550 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,0 s | 28,4 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph Sandsynligvis begrænset | 227 km/h 141 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 7,0 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,2 s |
1000 fod 305 m | 13,0 s | 13,0 s |
kvartmile 402 m | 15,3 s | 15,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 159 km/h 99 mph | 157 km/h 97 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | 228 hp 170 kW |
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 190 hp 142 kW |
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V har 38 hk mere end Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V.
Den største effektforskel er mellem Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V og Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V: 38 hk (28 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | 280 Nm 207 lb-ft |
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 222 Nm 164 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | 1.680 kg 3.704 lb |
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 1.350 kg 2.976 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph |
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 227 km/h 141 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | 7,5 s |
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 7,4 s |
Selv om Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V har mere effekt, er Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V og Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V: 0,1 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | 228 hp 170 kW | 7,5 s | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph |
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 227 km/h 141 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V |
|
| ||||||||||||||
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 228 hp 170 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 280 Nm 207 lb-ft | 222 Nm 164 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,5 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph | 227 km/h 141 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.680 kg 3.704 lb | 1.350 kg 2.976 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | - | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | - | 548 km 340 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 504 L 17,8 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V |
|---|---|
| Forbrug | 11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK |
| Pris / 100 km | 20,13 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 32,39 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.725 L456 US gal379 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.019 LC/år |
Direkte sammenligninger
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V
- Har 38 hk mere
- Har 58 Nm mere
- Har 23 km/t (14 mph) højere topfart
- Har 124 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V
- Er 330 kg lettere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 5 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























