Alfa Romeo 164 (164)
Bil sammenligning
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24VvsFord Taurus II SHO 3.2 V6 24V5
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningFord Taurus II
SHO 3.2 V6 24V5
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V
- Hurtigst 0-100 km/t7,5 s
- Højeste topfart250 km/h155 mph Ubegrænset240 km/h149 mph Begrænset
- Mest kraftfuld228 hp170 kW
- Bedste samlede score60/100
- Bedste ydelsesscore53/100
- Bedste økonomiscore0/100
- Bedste praktiske score75/100
Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5
- Højeste moment292 Nm215 lb-ft
- Lettest1.480 kg3.263 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold151 hp/t112 kW/t6,6 kg/hp
- Størst bagagerum507 L
Specifikationssammenligning
| Model | Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 |
|---|---|---|
| Effekt | 228hp170kW | 223hp166kW |
| Moment | 280Nm207lb-ft | 292Nm215lb-ft |
| Egenvægt | 1,680kg3,704lb | 1,480kg3,263lb |
| Totalvægt | 2,165kg4,773lb | - |
| Tophastighed | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph Beregnet | 224 km/h 139 mph |
| Til 99 % af topfarten | 75.1s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet | 70.8s99 %-mål: 222 km/h / 138 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.5s | 8.4s |
| 0-200 km/t | 25.0s Beregnet | 33.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.2s Beregnet | 8.0s Beregnet |
| Brændstofforbrug by | 18.3L/100 km12.9mpg US15.4mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | - |
| kvartmile | 15.3s Beregnet | 16.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 136hp/t101kW/t62hp/1000 lb Beregnet | 151hp/t112kW/t68hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 167Nm/t112lb-ft/ton Beregnet | 197Nm/t132lb-ft/ton Beregnet |
| Slagvolumen | 2,959cc181cu in | 3,191cc195cu in |
| Længde | 4,670mm184in | 4,877mm192in |
| Bredde | 1,760mm69in | 1,808mm71in |
| Højde | 1,360mm54in | 1,374mm54in |
| Akselafstand | 2,660mm105in | 2,692mm106in |
| Sporvidde foran | 1,530mm60in | 1,562mm61in |
| Sporvidde bag | 1,505mm59in | 1,537mm61in |
| Bagagerumsvolumen | 504L | 507L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 70L | 70L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V: Effekt / Moment
- Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | 6.300 rpm | 5.000 rpm | 6.550 rpm |
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 6.000 rpm | 4.800 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,0 s | 33,4 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph Sandsynligvis begrænset | 224 km/h 139 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,8 s | 2,9 s |
330 fod 101 m | 7,0 s | 7,3 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,7 s |
1000 fod 305 m | 13,0 s | 13,7 s |
kvartmile 402 m | 15,3 s | 16,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 159 km/h 99 mph | 150 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | 228 hp 170 kW |
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 223 hp 166 kW |
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V har 5 hk mere end Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5.
Den største effektforskel er mellem Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 og Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V: 5 hk (4 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | 280 Nm 207 lb-ft |
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 292 Nm 215 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | 1.680 kg 3.704 lb |
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 1.480 kg 3.263 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph |
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 224 km/h 139 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | 7,5 s |
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 8,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V og Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5: 0,9 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 151 hp/t 112 kW/t 6,6 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | 228 hp 170 kW | 7,5 s | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph |
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 223 hp 166 kW | 8,4 s | 224 km/h 139 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V |
|
| ||||||||||||||
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 228 hp 170 kW | 223 hp 166 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 280 Nm 207 lb-ft | 292 Nm 215 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,5 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph | 224 km/h 139 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.680 kg 3.704 lb | 1.480 kg 3.263 lb | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Bagagerum | 504 L 17,8 cu ft | 507 L 17,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 151 hp/t 112 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Direkte sammenligninger
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V
- Har 5 hk mere
- Er 0,9 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 26 km/t (16 mph) højere topfart
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
Ulemper
- Tungest
- Mindste bagagerum
Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5
- Har 12 Nm mere
- Er 200 kg lettere
- Har 15 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 3 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























