Acura TL III (UA6/7)
Bil sammenligning
Acura TL III (UA6/7) 3.2 i V6 24VvsCadillac STS 3.6 i V6
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningCadillac STS
3.6 i V6
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Acura TL III (UA6/7) 3.2 i V6 24V
- Hurtigst 0-100 km/t6,0 s
- Højeste topfart240 km/h149 mph Ubegrænset225 km/h140 mph Begrænset
- Mest kraftfuld261 hp195 kW
- Lettest1.655 kg3.649 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold158 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
- Lavest byforbrug11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Bedste samlede score63/100
- Bedste ydelsesscore59/100
Cadillac STS 3.6 i V6
- Højeste moment346 Nm255 lb-ft
- Størst bagagerum464 L
- Bedste økonomiscore74/100
- Bedste praktiske score74/100
Specifikationssammenligning
| Model | AcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V | CadillacSTS3.6 i V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 261hp195kW | 258hp192kW |
| Moment | 316Nm233lb-ft | 346Nm255lb-ft |
| Egenvægt | 1,655kg3,649lb | 1,782kg3,929lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 225 km/h140 mph Beregnet | 229 km/h 142 mph |
| Til 99 % af topfarten | 55.5s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 66.2s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.0s | 7.4s |
| 0-200 km/t | 20.9s Beregnet | 28.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.7s Beregnet | 7.0s Beregnet |
| Brændstofforbrug | - | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | 18.1L/100 km13mpg US15.6mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| kvartmile | 14.0s Beregnet | 15.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Beregnet | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 191Nm/t128lb-ft/ton Beregnet | 194Nm/t130lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | - | 541km336mi Beregnet |
| Slagvolumen | 3,210cc196cu in | 3,564cc217cu in |
| Længde | 4,808mm189in | 4,985mm196in |
| Bredde | 1,835mm72in | 1,843mm73in |
| Højde | 1,440mm57in | 1,464mm58in |
| Akselafstand | 2,740mm108in | 2,957mm116in |
| Sporvidde foran | 1,577mm62in | 1,596mm63in |
| Sporvidde bag | 1,575mm62in | 1,581mm62in |
| Bagagerumsvolumen | 354L | 464L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 65L | 66L |
| CO2-udslip | - | 285g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Acura TL III (UA6/7) 3.2 i V6 24V: Effekt / Moment
- Cadillac STS 3.6 i V6: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V | 6.200 rpm | 5.000 rpm | 6.450 rpm |
| CadillacSTS3.6 i V6 | 6.200 rpm | 3.200 rpm | 6.450 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V | CadillacSTS3.6 i V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,7 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,0 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,9 s | 28,5 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 225 km/h140 mph Sandsynligvis begrænset | 229 km/h 142 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 6,3 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 10,2 s |
1000 fod 305 m | 11,9 s | 13,0 s |
kvartmile 402 m | 14,0 s | 15,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 169 km/h 105 mph | 156 km/h 97 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V | 261 hp 195 kW |
| CadillacSTS3.6 i V6 | 258 hp 192 kW |
Acura TL III (UA6/7) 3.2 i V6 24V har 3 hk mere end Cadillac STS 3.6 i V6.
Den største effektforskel er mellem Cadillac STS 3.6 i V6 og Acura TL III (UA6/7) 3.2 i V6 24V: 3 hk (2 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V | 316 Nm 233 lb-ft |
| CadillacSTS3.6 i V6 | 346 Nm 255 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V | 1.655 kg 3.649 lb |
| CadillacSTS3.6 i V6 | 1.782 kg 3.929 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 225 km/h140 mph |
| CadillacSTS3.6 i V6 | 229 km/h 142 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V | 6,0 s |
| CadillacSTS3.6 i V6 | 7,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Acura TL III (UA6/7) 3.2 i V6 24V og Cadillac STS 3.6 i V6: 1,4 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| CadillacSTS3.6 i V6 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V | 261 hp 195 kW | 6,0 s | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 225 km/h140 mph |
| CadillacSTS3.6 i V6 | 258 hp 192 kW | 7,4 s | 229 km/h 142 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
| CadillacSTS3.6 i V6 |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V | CadillacSTS3.6 i V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 261 hp 195 kW | 258 hp 192 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 316 Nm 233 lb-ft | 346 Nm 255 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,0 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 225 km/h140 mph | 229 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.655 kg 3.649 lb | 1.782 kg 3.929 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | - | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | - | 541 km 336 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 285 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 354 L 12,5 cu ft | 464 L 16,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Cadillac STS 3.6 i V6 |
|---|---|
| Forbrug | 12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 21,35 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 34,36 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.830 L483 US gal403 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.203 LC/år |
Direkte sammenligninger
Acura TL III (UA6/7) 3.2 i V6 24V
- Har 3 hk mere
- Er 127 kg lettere
- Er 1,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 11 km/t (7 mph) højere topfart
- Har 13 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Mindste bagagerum
Cadillac STS 3.6 i V6
- Har 30 Nm mere
- Har 110 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste moment
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























